Как собирают станки лазерной резки в России.

зачем этот каменный велосипед?
Байстроник с Амадой давно все придумали и воплотили...

Цитата (bmaster74 @ 4.07.2017 - 20:33)

зачем этот каменный велосипед? Байстроник с Амадой давно все придумали и воплотили...

Точно-точно. Пусть будет только телевизор рубин и часы монтана - другого нам и не надо )

Ну а если серьезно, то это альтернатива китайцу, и другим станкам отечественного производства. По совокупности технических характеристик, стоимости и конструктивных особенностей станок всегда найдет своего пользователя.

Был я однажды на предприятии где стоят такие или им подобные станки. На территории Кировского завода. Скорость работы и сама резка конечно очень впечатлили. Особенно самое начало, когда луч малой мощности позиционирует голову относительно краёв листа. Лист размером 2м на 6 лежит на игольчатой подложке, а голова весом чуть-ли не в тонну стартует от края и летит до другого края со скоростью автомобиля на МКАДе и так-же резко останавливается на другом краю листа.
Будущее уже рядом!

Дык, вроде забанили такую тему недавно? Что изменилось?

Вот только не "волоконный" лазер(таких а природе нет), а полупроводниковый(по типу источника, а источник - лазерный диод). Поверь именно так - правильно.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4 июл. 2017 г. в 20:49

тема, я так понимаю, по замыслу автора должна производить "уау" эффект на людей далеких от производства... По факту ваши станки будут покупать те, кто не может позволить себе швейцарские и японские станки, даже б/у 10-летней давности. Ибо даже они по характеристикам, качеству реза и удобству программного обеспечения дааалекоооо впереди. Как ни прискорбно, увы...

Здорово! Надеюсь, и комплектующие научимся свои делать. Спасибо!

Цитата (hitryprapor @ 4.07.2017 - 20:45)

Вот только не "волоконный" лазер(таких а природе нет), а полупроводниковый(по типу источника, а источник - лазерный диод). Поверь именно так - правильно.

Возможно Вы правы. Но это слово в обиходе. И к то му же так себе источник, но: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B7%D0%B5%D1%80

Цитата (bmaster74 @ 4.07.2017 - 20:45)

тема, я так понимаю, по замыслу автора должна производить "уау" эффект на людей далеких от производства... По факту ваши станки будут покупать те, кто не может позволить себе швейцарские и японские станки, даже б/у 10-летней давности. Ибо даже они по характеристикам, качеству реза и удобству программного обеспечения дааалекоооо впереди. Как ни прискорбно, увы...

ну не надо крест так вот ставить на сотнях ИП и ООО )

Да, если брать от Митсубиси лазерный комплекс, то рассчитывать нужно на вложения порядка 500 000 $.

Наш в двое меньше, при тех же характеристиках реза и точности.

Китаец еще на треть дешевле, но характеристик заявленных не возможно добиться.

Цитата (ArtemSh @ 4.07.2017 - 20:51)

Цитата (hitryprapor @ 4.07.2017 - 20:45) Вот только не "волоконный" лазер(таких а природе нет), а полупроводниковый(по типу источника, а источник - лазерный диод). Поверь именно так - правильно. Возможно Вы правы. Но это слово в обиходе. И к то му же так себе источник, но: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B7%D0%B5%D1%80

Не просто возможно, а именно так и есть. Все лазеры похожи, но единственное фундаментальное различие - источник света, его природа и только. Ни среда передачи, ни материал кристалла для формирования пучка в лазере с газоразрядной лампой, ни другие компоненты не имеют такого значения как источник, ибо только от него всё зависит. Например: "рентгеновский лазер" - источник атомная бомба.
Хотя, регламента особого нет, но тогда есть и рубиновые и ксеноновые лазеры Ну, конечно накачка по волокну......ну, никто не запрещает. Да, в принципе можно и плюнуть на эти принципы.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4 июл. 2017 г. в 21:06

Это хорошая новость!
Всем производителям станков - давать Героев Труда!
Без станков - нет промышленности. Рад за вас!
Надеюсь, государство помогает, а не вставляет палки в колеса.

ТС,все конечно замечательно,вы только в рекламном ролике исправьте ошибку,а то вроде страна у нас по другому называется.

Доставило неимоверно как детали на новый станок вырезаются на станке с ШВП без кожухов :) Но выглядит станок потрясающе.

Цитата (wertolet73 @ 4.07.2017 - 21:29)

ТС,все конечно замечательно,вы только в рекламном ролике исправьте ошибку,а то вроде страна у нас по другому называется.

ага, заметил но у же поздно )
ролик не рекламный, для подогрева интереса собирал. Ссылки на сайт вставил - куда же без них.

Рекламный у нас сейчас снимается сейчас. С хорошим светом, диктором и сюжетом. )

Очень интересно. А какова стоимость станка?
Всёпросральшикам скажу, то что перечислил ТС из иностранных комплектующих может производится и у нас, не такие высокие технологии, только не каждое предприятие возьмётся, а вы навальнодрочеры попробуйте открыть небольшой завод. Слабо, только стонать умеете, потому как тупы от природы.

Извините интернет-общение, иногда подразумевает сленг...
Скажу просто: "Афтар пеши исчо!!!!"

Ну это шутка! Понятно, что промышленное, что на коленке не сделаешь...
Интересны параметры: какой толщины сталь режет/жжет?

Я просто видел в домашних условиях лазерный станок способный резать и типа фрезеровать фанеру/дерево.
Тут - в сто раз круче!!!!

Мне бы хотелось увидеть сравнительные характеристики ( поскольку ни разу не станочник, но работать руками люблю... мечта - фрезер ЧПУ дома. Места нет станкостроительного образования нет... Пока вынашиваю эту идею...

Так вот... я так понимаю листовой прокат гораздо проще обрабатывать штамповкой. И гнет, и "дырки делает".

Расскажите преимущества лазера над штамповкой ( коли приводите в пример промышленный образец лазера-по-металлу... )

Заранее спасибо!!! :)

Цитата (ArtemSh @ 4.07.2017 - 12:24)

Цитата (Kurz26 @ 4.07.2017 - 12:16) Видео не смотрел - на работе интернет очень медленный, поэтому спрошу: ЧПУ какое? Чьё производство? Наше. Сами разрабатывали. На базе линукса (ну что бы танчики оператор станка не поставил, или Петю с Мишей не занес ))). В качестве программы-постпроцессора Техтран из г.Санкт-Петербург.

мнэээ... LinuxCNC? :)

Цитата (sergee9546 @ 4.07.2017 - 21:30)

Доставило неимоверно как детали на новый станок вырезаются на станке с ШВП без кожухов :) Но выглядит станок потрясающе.

Так тож тоже наш ) Опытный образец. Один из первых. Ни клиенту же его ) Пусть трудится.

Цитата (dimon0385 @ 4.07.2017 - 21:38)

Очень интересно. А какова стоимость станка?

Выше писал, с 2кВт источником из Фрязино, порядка 14мр

Цитата (sergee9546 @ 4.07.2017 - 21:30)

Доставило неимоверно как детали на новый станок вырезаются на станке с ШВП без кожухов :) Но выглядит станок потрясающе.

Сказано же тебе, точность 0,01 , как у трумпфа.

Был на заводе ССТ в Саранске, видел у них станок Мицубиси, на нем режут оцинкованный лист от 07 мм до 3 мм. Это что за станок и кокова его стоимость примерно

вот ещё
Он у них сутками работает, не успевают баллоны подвозить, то ли кислород то ли, что то еще

Это сообщение отредактировал CEsprit - 4 июл. 2017 г. в 22:13

Все слюни пускаю на такой себе в цех. Дорогое, сука, удовольствие.

Цитата (Эвонкак @ 4.07.2017 - 09:57)

Источник лазерного излучения чьёго производства?

ТС написал - Фрязино . ПП лазеры там чуть-ли не с советских времён делают . Сначала для военки . Благо , хоть это не просрали .