Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 07:33)

Ребята Вы дебилы или стадо? Человек будущий убийца сбил человека, будущую мать на регулируемом пешеходном перекрестке, а Вы ... Да нахер Вообще ПДД отменить, каждый сам за себя - водитель это святой человек и все учитывайте его настроение. Поймите, наушники и капюшон тут не причём. Пингвин то понятно, но Вы все которые плюсуют и глумятся в этой теме - что с Вами???

так то здесь переход ниразу не регулируемый если что.
у водителя и пешехода согласно тех самых ПДД есть определенные обязанности при пересечении ПП, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а пешеход обязан убедиться, что переход будет для него безопасен и только после этого переходить!

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

т.е. пешеход обязан убедиться, что ему предоставляют преимущество, а не ломиться как олень, задрав голову

Цитата

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

в старой редакции

Цитата

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

разница в пропустить и уступить вас не смущает?пешеходы в данной ситуации приравнены к т\с и если есть возможность проехать по переходу с пешеходами не мешая им, то теперь это можно
в данной ситуации водила мудак слепошарый и его ничем не оправдаешь, да и не надо.
по моему мнению закон (хоть ПДД и подзаконный акт) не должен трактоваться в нескольких смыслах, понятно. что так веселее, но ниразу не безопаснее. Должна быть единая трактовка - подошел, убедился, что тебя пропускают, переходи, не пропускают сто хуев ему в спину и штраф тысяч 10, но на дорогу не лезь. видишь переход, притормози, видишь пешехода остановись и уступи ему тогда и споров таких не будет.

Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)

Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33) Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан". Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

Что то про жертв маньяка никто не пишет, накуя было выходить на улицу, ведь можно просто дома посидеть.

Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:18)

Ягд Возможно. Но тебе что важнее теория твоя или же жизнь? Щас проще по сторонам смотреть и придти домой, а не в больницу

Пешик всегда должен убеждаться в собственной безопасности, вне зависимости от вины водителя. А если бы там синий в говно ехал, или внезапно умерший за рулем, подобные случаи тоже бывают.

Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить?
Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

Пешик, то должен, никто не спорит. Но вы видите так много детей там, это потому что слева Лицей, через 100 метров школа, за ней 2 детских садика, справа музыкальная школа, а так же стадион с детскими площадками. Там дети туда-сюда бегают. Водила кран.

Водитель урод, а она дура. Смотреть по сторонам надо.

Водятел тоже в наушниках....капишоне...с телефоном...

Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51)

Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить? Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

"Следи за собой, будь осторожен" никто не отменял. Если хочется жить, снимешь капюшон и посмотришь по сторонам. Не хочешь - дело твое. Водилу посадят, только тебе уже, возможно, будет все равно. Он сядет и выйдет, а ты ляжешь и не факт, что встанешь.

Внимание!!!

Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51)

Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить? Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

Не охуел, это обязанность пешехода. Открой ПДД и прочитай внимательно

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Еще и наушники снимать обязаны.

Цитата

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)

Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33) Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан". Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны....
пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину.

причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд.
если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится

Наушники, телефон, капюшон. И это все, по-моему, у водителя.

ВСЕГДА! запомните Всегда! Даже при зеленом свете на зебре и даже если нет машин, Посмотрите по сторонам!

Цитата (Pадиотехник @ 24.11.2017 - 08:44)

Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:18) Ягд Возможно. Но тебе что важнее теория твоя или же жизнь? Щас проще по сторонам смотреть и придти домой, а не в больницу Пешик всегда должен убеждаться в собственной безопасности, вне зависимости от вины водителя. А если бы там синий в говно ехал, или внезапно умерший за рулем, подобные случаи тоже бывают.

Синие в говно и ездят, потому что Вы мантру твердите что пеший всегда сам спасётся.

Цитата (Ragrik22 @ 24.11.2017 - 09:12)

ВСЕГДА! запомните Всегда! Даже при зеленом свете на зебре и даже если нет машин, Посмотрите по сторонам!

Вас собьёт поворачивающая машина или выехавшая на встречку.

Водители могут никуда не смотреть.

Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 04:59)

TOS1 Ну чтобы на максималку надо еще нажраться в хламину

Ну так ты до кучи еще и нажрись вхламину и солей въеби. Искусство требует жертв, хули.

Цитата (Pадиотехник @ 24.11.2017 - 09:04)

Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51) Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить? Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты? Не охуел, это обязанность пешехода. Открой ПДД и прочитай внимательно Цитата 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Еще и наушники снимать обязаны. Цитата 4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Что делать слабовидящим и глохонемым?

Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:10)

Цитата И я тоже. Особенно в темное время суток. Хожу и выглядываю: нет ли летунов.   [ профиль ] [ ПМ ] Ну вот и пришли к общему знаменателю. Смотреть по сторонам надо всегда! Кому станет легче,если одного придурка в тюрьму,другого (которому обязаны) в могилу? На видео чётко видно,она даже голову не повернула. А летела бы скорая, пожарка, полиция. Так же галдели бы ,что однозначно виновен водитель. Водила мудень,но смотреть по сторонам пешеход обязан. Если конечно хочет жить.

А скорая,подарка,полиция,а так же газовая служба,да? - летать имеют право исключительно включив спецсигналы. Достаточно громкие,если что.

Цитата (dimon1000238 @ 24.11.2017 - 09:04)

Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38) Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33) Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан". Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать? мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны.... пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину. причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд. если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится

Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход?

Цитата

Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход?

Не убедился в безопасности перехода, вам же приводили уже правила.

Цитата (dimon1000238 @ 24.11.2017 - 09:04)

Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38) Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33) Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан". Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать? мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны.... пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину. причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд. если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится

Заебали ездить на вёдрах которые тормозить не могут, денег нет на рабочее авто? Покупаете японские утопыши?

ага. а за рулем слепошарый долбаеб?
сам наверно по телефону триндел
Это сообщение отредактировал СЯН - 24 ноя 2017 в 09:31

Цитата (NDControl @ 24.11.2017 - 09:25)

Цитата Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход? Не убедился в безопасности перехода, вам же приводили уже правила.

Таким насрать на ПДД. Вернее, только на ту часть, где описаны обязанности пешеходов. Водитель виноват и все, и я иду как хочу. ПДД меня не касаются, пошли все нарушители нахуй.

Водитель однозначно не прав,а пешеход всегда прав но не всегда жив. Аааааааа,разве поколению сникерсов это обьяснишь!
Это сообщение отредактировал ZhEkASS - 24 ноя 2017 в 09:37