Даже лоперамид таблетки от диареи содержат какие-то опиаты, в инструкции написано что не рекомендуется управлять транспортными средствами. Вот скрутил понос в дороге и че делать? А обезболивающие если зубы заболели сильно или голова? Средства от простуды, от аллергии? Если у меня аллергия и я постоянно принимаю лекарства от нее, мне вообще на машине тогда не ездить
Поинтересоваться наличием иных препаратов. А чтобы понос не скрутил - что попало в рот не брать.
даёбанарот..! пусть сначала разберутся с понятиями "наркотик" и "психоактивное вещество".. когда разберутся, тогда и придет понимание того как и с чем бороться (контролировать).. а то у нас водка и табак нихуя не наркотики и свободно продаются, хотя вреда и бед от них на порядки больше чем от марихуаны..
ps предполагаю, что начало наркосрача положено.. pps и вообще пойду дуну.. машину не вожу.. излучаю позитив..
Это сообщение отредактировал NumaElAdrea - 29 ноя 2017 в 16:50
Поинтересоваться наличием иных препаратов. А чтобы понос не скрутил - что попало в рот не брать.
имхо логичнее все же разрешить водителям принимать лекарства за рулем, или так сложно различить упоровшегося нарка и человека принявшего лекарство от кашля (поноса, зубной боли и пр.)?
Любая наркота нарушает нормальную деятельность нервной системы, и человек за рулём становится просто опасен. И принятие минимумов наркоты звучит для обывателя примерно так: "Я знаю что я опасен, и не могу адекватно оценивать ситуацию, но мне надо ехать." Корвалола выпил и наезды гайеров типа глупость. Тут по трезвой голове на дороге ошибаются, а под наркотой или лекарствами ваще жесть.
Вообще если плохо себя чувствуешь вызови лучше такси.
Это сообщение отредактировал tritutik333 - 29 ноя 2017 в 16:54
анаши не покурить... может и через месяц показать, когда ты и забыл уже вообще, когда и курил то
месяц дубасил каждый день траву, тест по моче перестал показывать одну полоску толлько спустя !!!86!!! ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ДНЕЙ БЛЯТЬ!!! И я не толстый даже, жира в организме не много.
Любая наркота нарушает нормальную деятельность нервной системы, и человек за рулём становится просто опасен. И принятие минимумов наркоты звучит для обывателя примерно так: "Я знаю что я опасен, и не могу адекватно оценивать ситуацию, но мне надо ехать." Корвалола выпил и наезды гайеров типа глупость. Тут по трезвой голове на дороге ошибаются, а под наркотой или лекарствами ваще жесть.
Вообще если плохо себя чувствуешь вызови лучше такси.
Ну вот откуда вы такие беретесь. Следы в моче могут быть и через недель после приема препарата, он уже давно не действует ни на что, а следы, блять, есть.
В Германии на алкоголь предел 0.5 промилле(0.3 если едешь как долбаёб), а на наркотики 0
У вас можно годами накуренным кататься и не остановят, если куролесить не начал. А у нас, как гайцу в башню взбредёт. Могут и до пешехода на зебре доебаться за то, что телефон в руке
Если кто-то принимает медпрепараты, входящие в Перечень, то явно не от простой и лёгкой жизни. Есть ли смысл управлять транспортом такому лицу?
Фенобарбитал после приема валокордина определяется в крови в течение 8 суток, если память не изменяет. Принял 25 капель неделю назад, ну не спалось, волнительный день был, к примеру. И пиздец, пешком полтора года и на учет в наркологии. Заебись перспектива. "Есть ли смысл управлять транспортом такому лицу?" Ну вот а схуяли нет?
А в моче фенобарбитал сколько определяется? Я в воскресенье утром 3 таблетки корвалола выпил, все пиздец, 8 дней пизда рулю?
скорее сделают, что содержание тгк будет не допустимо, а вот другой химозы да. тут скорее адепты спайса и прочей дряни возрадуются.
Вот это я считаю не гуманным, нужно тоже ввести минимальную концентрацию. Я сам-то уже не курю, но есть люди, которые например не приемлют бухло, но раз в неделю покурить-расслабиться не против. А Д9-ТГК коварная штука, уже попустило давно, а метаболиты есть. Тут логичнее смотреть на содержание: если Д9-ТГК в чистом виде + метаболиты - то значит накурен, только метаболиты - значит не накурен. Ну грубо говоря.
скорее сделают, что содержание тгк будет не допустимо, а вот другой химозы да. тут скорее адепты спайса и прочей дряни возрадуются.
Вот это я считаю не гуманным, нужно тоже ввести минимальную концентрацию. Я сам-то уже не курю, но есть люди, которые например не приемлют бухло, но раз в неделю покурить-расслабиться не против. А Д9-ТГК коварная штука, уже попустило давно, а метаболиты есть. Тут логичнее смотреть на содержание: если Д9-ТГК в чистом виде + метаболиты - то значит накурен, только метаболиты - значит не накурен. Ну грубо говоря.
в этом смысле да, тест на наркоту и алкоголь не равнозначен по идее. к алкоголю более лояльно относятся. проверяют на наличие алкоголя, а не на наличие продуктов распада алкоголя, которые тоже не день и не два в организме. хотя наебениться можно так, что неделю опасно будет за руль сесть после, учитывая физическое и психическое состояние (тремор, депресняк и т.п.), хотя алкоголя в крови не будет.
Пруф есть? Ну а если всё же это правда то просто Охуенно!!! Ублюдочная власть пытается высрать очередной говно-закон да догадайтесь для чего?! Правильно! Что бы всегда была возможность отмазать своё упоровшеся чадо, летящее на порше или бэхе на красный, сбивающее пешиков или создающее аварию со смертельным исходом. В суде потом буду представлятся справочки от продажных врачей о дескать ну оооочень серьёзном заболевании при котором обязательно надо быть вштыренным. Тфу суки!!! P.S.да!... и это... хомячки.. суслики... быдло.. рабы... опарыши...это вас не будет касаться, не по вам шапка, для барев закон писан будет. Иш губу рскатали, булочки с маком, волокардин...
Как можно оценить тот факт, что мои комментария против чинуш, а равно и цитирование Конституции РФ так активно "шпалятся"? На ЯП атака чиновникофилов? Или это личная неприязнь? За личную неприязнь не обижусь.
Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Это сообщение отредактировал realtek1985 - 29 ноя 2017 в 18:30
Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
еще один шибко умный, ну неужели сложно понять, что человек принимал лекарство, болел, выздоровел и перестал принимать, он уже не находится "под воздействием лекарственных препаратов", но следы действующего вещества - т.н. метаболиты могут еще очень долго присутствовать в крови и других биологических жидкостях организма.
Опять всех под одну гребёнку, неужели те кто принимает наркосодержащие препараты ведут себя так же как индивидуумы на видео? Неужели инспектор не может определить под коксом человек или корвалолу принял? Что за идиотизм.
А все ради больных, которые принимают наркосодержащие лекарства, а потом у них отбирают права
если ты легально систематически принимаешь наркосодержащие препараты,значит у тебя,по любому группа инвалидности,которая не даёт право управлять ТС так что тема выброс...
Это сообщение отредактировал stas1981 - 29 ноя 2017 в 18:57
В наркотическом опьянении управлять машиной конешно нельзя. Но определения понятия "наркотическое опьянение" нет. Любое, даже самое ничтожное количество наркотика в организме, на данный момент считается недопустимым. Как совсем недавно было с алкоголем - для трезвости требовался абсолютный ноль. А это не всегда возможно.
Поэтому мысль о допустимой концентрации наркотических веществ в организме пожалуй здравая. Весь вопрос, какова будет эта самая допустимая норма. Наркотики разные, и для каждого свою норму будут высчитывать?
Лишают не за наличие наркотика, а его следов! То есть человек априори трезв, но считается под наркотиками!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com