Чиновники предложили установить допустимую концентрацию наркотиков в организме водителей

Возрадуйтесь адепты легалайза

Цитата

Возрадуйтесь адепты легалайза

а может адепты здравого смысла?

Хотелось бы поинтересоваться...
Где пруфы, Билли? ))
Есть шанс, что всё не так уж и плохо, а блохеры с журнашлюшками сейчас раздуют кипешь на ровном месте.

Э, пардон а мерить в чём будут?
Или в зависимсоти от типа препарата будет варьироваться дозировка? Ну там в коробках, в миллиграммах, в шприцах...
Это сообщение отредактировал tixmr - 29 ноя 2017 в 11:23

Ага... а мне почему то строчки Слепакова вспомнились

Единственный сын мэра Сережа Кривопалов
На черном «Порш Кайене» летит на красный свет,
С ночного afterpaty под оксибутиратом
Без прав, без документов, в 17 юных лет

Ну вообще-то показывает валокордин и даже пищевой мак.
Так что правильно, я считают

В наркотическом опьянении управлять машиной конешно нельзя. Но определения понятия "наркотическое опьянение" нет. Любое, даже самое ничтожное количество наркотика в организме, на данный момент считается недопустимым. Как совсем недавно было с алкоголем - для трезвости требовался абсолютный ноль. А это не всегда возможно.

Поэтому мысль о допустимой концентрации наркотических веществ в организме пожалуй здравая. Весь вопрос, какова будет эта самая допустимая норма. Наркотики разные, и для каждого свою норму будут высчитывать?
Это сообщение отредактировал Свояк - 29 ноя 2017 в 11:26

Цитата

Э, пардон а мерить в чём будут?

те же, чем и сейчас - в лаборатории.

И эти водители пусть возят чиновников и летчиков тоже можно наркотой снабжать, пусть пассажиров развлекают..

Это, стесняюсь спросить... им самим-то какой профит???

Тут больше ради себя стараются и отпрысков своих...
Это сообщение отредактировал Denho - 29 ноя 2017 в 11:28

Чёт палятся чиновники, учитывая, что законы пишут под себя. Не, ну а чо, дорогу снега всего...

Цитата

А все ради больных, которые принимают наркосодержащие лекарства, а потом у них отбирают права.

Наркомания - болезнь.

Значит на наших дорогах либо легально появятся кучи неадекватов, либо врачи будут в уголовном порядке отвечать за каждую липовую справку о прохождении МО

Норм новость, если так будет. Недавно тема была на ЯПе, где срались спорили по поводу наличия в организме остатков веществ после принятия валокордина. Да обычные от кашля таблетки дают нехуёвый шанс залететь по статье .

Цитата

те же, чем и сейчас - в лаборатории

Спасибо, Кэп.
Но сама формулировка:

Цитата

допустимую концентрацию наркотиков

Введут новую единицу измерения? Или в Молях по аналогию с химией. Насколько я знаю, при анализе выявляются следы вещества в крови и моче. По принципу есть\нет.
Это сообщение отредактировал tixmr - 29 ноя 2017 в 11:30

честно? херота какая-то...
может надо исключить из Перечня ту наркоту, которая применяется в медцелях? не, химия не знает законов права и показывает химические основания, входящие как в медикаменты (пусть и ограниченные в обороте), так и в состав синтетической наркоты (страшной по своему содержанию и последствиям).

Отсюда вывод -- опять страдания хуетой? Если кто-то принимает медпрепараты, входящие в Перечень, то явно не от простой и лёгкой жизни. Есть ли смысл управлять транспортом такому лицу?

..и да, щас никто не выявляет концентрацию, щас выявляют следы вещества. В какой жидкости организма они попытаются найти то вещество, концентрацию которого попытаются определить?

пиздец, они сперва наркологов-то спросили?

натурально, Госдура... отведите их в школу, а потом к психиатрам.

tixmr


Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 29 ноя 2017 в 11:32

Вот объясни мне, ТС, какая связь между здравым смыслом и идиотами из видео?
Это сообщение отредактировал consul200 - 29 ноя 2017 в 11:33

Цитата (YourZver @ 29.11.2017 - 15:20)

Возрадуйтесь адепты легалайза

а ты знаешь что после макового пирога любая экспертиза покажет в твоем организмы наркоту-вот потом и доказывай что не козел
Вот тебе пруф на форум судмедэкспертов
ПРУФ

20 капель Корвалола сейчас - лишение прав. А это - дурость.

Цитата

Насколько я знаю, при анализе выявляются следы вещества в крови и моче. По принципу есть\нет.

немного не так, просто сейчас достаточно этого "есть, нет".

хоть что то для людей

если применение наркосодержащих препаратов обусловлено необходимостью - предъявите заключение врача, историю болезни и тдтп. а если показаний нет - откуда наркотикам взяться? меньшая доза в организме? дак это просто не всё ещё успело выйти...

Свояк

Цитата

Но определения понятия "наркотическое опьянение" нет.

да до пизды... Исходить следует из того, что опьянение — особое состояние нервной системы вследствие приёма алкоголя или наркотиков.
а различают опьянение от принятия различных видов наркоты -- так кокаиновое опьянение отличается от опиатного, или от опьянения от продуктов конопли.

Самое главное, что это опьянение приводит к неспособности адекватного восприятия окружающей действительности в процессе управления транспортным средством, а то по каким причинам это произошло -- это уже дело десятое.

а для тех, кто возмущается по поводу таблеток от кашля или валокордина, то отдельно оговорено, что при управлении ТС их употреблять нельзя. Сперва читать, а потом принимать...

и так тонны гибнет как от "синих", так и от упоротых, так давайте еще потворствовать, вводя нелепую хуету -- концентрацию?..
пиздец, концентрацию чего? упоротости на кубический сантиметр тела или мозга?))))
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 29 ноя 2017 в 11:41

Цитата

Это, стесняюсь спросить... им самим-то какой профит???

Выборы, выборы... ©