Недавно же тема была, что роскосмос возобновляет разработку многоразовых возвращаемых ракет? Видимо еще раз посчитали и теперь не думают, что это невыгодно. Так получается ?
Прошу прощения, заголовок опять школота писала? Проверить ошибки не судьба была?
Да, это я, школота...Понятно, что не увидела, грешна...уж не ругайте сильно старушку...Хотя в безграмотности не замечена. Темно было и я без очков...и наклейки на клаве надо бы поменять...Не судите за это строго, Барин. А по сути??
Сравните динамику набора высоты и скорость с пуском Иридиумов 22 декабря (их общая масса около 9600кг). Данные на временных отсечках в 30, 60 и 90 секунд практически совпали. "Зума" чуть медленнее процента на 3.
Просто прокрутите записи на ютубе со скоростью 0,25.
Интересно- покажут ли у нас по центральным новостям?
В "темниках" для центральных каналов идут рядом два фамилии - Навальный и Маск с пометкой для редакторов "не упоминать". С дисциплиной на ТВ всё в порядке.
Данная первая ступень - blok 3, уже никуда не полетит. Blok 4 на подходе, а blok 5 обещают до 10 запусков без переборки.
Это сообщение отредактировал desert788 - 8 янв 2018 в 20:19
На фоне тотальной критики в адрес Роскосмоса после неудачи на Восточном скромно напомню, что мы летаем ещё с двух космодромов. Байконур и Плесецк стреляют в целом надежно, в том числе Ангарой. С Восточным обидно получилось, но это как-бе второй пуск с него. Joldas, согласен с тобой.
С этим, конечно, понятно... И хочу напомнить, что Любовь к Отечеству и Лояльность ко власти - это разные понятия... Но всем понятно, что исчезли социальные лифты, корреляция между знаниями и вознаграждением за работу, понятия По Труду и Честь... И дьявол-то в деталях. Напримар, Алиса, жена футболиста, действительно ли она имеет (и за что) майора ФСБ?? И почему она, наример, не в Пожарную охрану подалась?? т.е. быть пожарником- это не безопасность?? Вот так и с Роскосмосом, пора бы всех либо в майоры, либо майоров за кульманы...
Вот посмотрел внимательно то, что показали, и стало интересно... Старт показан подробно, все как есть... Так оно у всех и бывает, даже у китайцев... А, вот, финиш - странно... Почему то камеры на ступени, слетавшие в космос, очень качественно показали, с какой точностью, практически полая труба торцуется в центр специально обозначенного координатного круга... Тут все понятно, сам любому могу обьяснить что, почему, и зачем так, а где вид сбоку? Раз есть координатный круг - мишень, по сути, куда должна сесть труба, то вокруг можно было бы поставить 100500 разноообразных "средств фото- видео- фиксации" и тогда было бы явно видно, что нечто "пришло и встало" во время и там где надо... А так - не верю, уж больно похоже что, мистер Маск, ВЫВСЕВРЕТИ!!!!
Вот посмотрел внимательно то, что показали, и стало интересно... Старт показан подробно, все как есть... Так оно у всех и бывает, даже у китайцев... А, вот, финиш - странно... Почему то камеры на ступени, слетавшие в космос, очень качественно показали, с какой точностью, практически полая труба торцуется в центр специально обозначенного координатного круга... Тут все понятно, сам любому могу обьяснить что, почему, и зачем так, а где вид сбоку? Раз есть координатный круг - мишень, по сути, куда должна сесть труба, то вокруг можно было бы поставить 100500 разноообразных "средств фото- видео- фиксации" и тогда было бы явно видно, что нечто "пришло и встало" во время и там где надо... А так - не верю, уж больно похоже что, мистер Маск, ВЫВСЕВРЕТИ!!!!
Друг, иди бухни еще. А то, видимо, ты проспался только спустя полгода. Гугли. в интернете есть записи посадок со стороны в высочайшем качестве. Днем.
Для чего им эта хренотень нужна, если они сами посчитали что экономия по сравнению с одноразовой всего 10%, грубо говоря ее полностью с нуля ремонтировать нужно
Сейчас - никто. А через 10 лет это будет как полет на б/у самолете - норма. Вам все время все сразу подавай.
Вы о чем вообще? Буран или там Шатл, вам не о чем не говорят? Маск вообще нихрена не придумывает, он просто дохера пиарится, теже многоразовые первые ступени в СССР разработаны были еще в 70-80ых, но их почитали невыгодными
Сейчас - никто. А через 10 лет это будет как полет на б/у самолете - норма. Вам все время все сразу подавай.
Вы о чем вообще? Буран или там Шатл, вам не о чем не говорят? Маск вообще нихрена не придумывает, он просто дохера пиарится, теже многоразовые первые ступени в СССР разработаны были еще в 70-80ых, но их почитали невыгодными
ну а чего вы переживаете? современная наука такова, что если идея удачная - все сделают так же, если нет - тот, кто начал останется в дураках. наоборот хорошо, что за чужие деньги откатывают
теже многоразовые первые ступени в СССР разработаны были еще в 70-80ых, но их почитали невыгодными
Где эти многоразовые первые ступени, разработанные в СССР? Покажите пример? Единственно, что было сделано - макеты Байкала. Но макеты из фанеры это несколько отличается от "были разработаны".
Для чего им эта хренотень нужна, если они сами посчитали что экономия по сравнению с одноразовой всего 10%, грубо говоря ее полностью с нуля ремонтировать нужно
Сейчас - никто. А через 10 лет это будет как полет на б/у самолете - норма. Вам все время все сразу подавай.
Вы о чем вообще? Буран или там Шатл, вам не о чем не говорят? Маск вообще нихрена не придумывает, он просто дохера пиарится, теже многоразовые первые ступени в СССР разработаны были еще в 70-80ых, но их почитали невыгодными
Ты еще петарды китайские тысячелетней давности нам приведи в качестве аргумента с тогдашними технологиями и расскажи как они в то время были не выгодны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
джентльмены должны верить на слово! 
yaplakal.com
w01f8 янв 2018 в 19:53