Не, ну чё так сразу! Ничего не опозорил. Это порядочного можно чем-то как-то опозорить, а у пентов порядочность строго дозирована: 1. Перед простыми гражданами - вообще никогда. 2. Перед начальством - ежесекундно.
Так что никакого позора для пента - как был ублюдком, так и остался. Зато его "47 см" (чуть больше чем у Яповца), так и толкают его взобраться на пьедестал. Ах, как хочется быть властелином!
Ну и примитивно простой вывод: ребята, у кого еще нет регистратора - не пожалейте денег на его покупку.
еслиб с люстрой и сиреной там совсем другая статья былаб.хотя еслиб инспектор был поумней то и самой ситуации не случилось быто что рег его не пропустил по правилам я не обсуждаю, я говорю, что регик на встречку выскочил когда патрульку объезжал, за что в принципе может пострадать
при выезде с перекрестка встречки скорее не было, чем была.
а на самом перекрестке во время левого поворота за встречку натянуть не получится.
еслиб с люстрой и сиреной там совсем другая статья былаб.хотя еслиб инспектор был поумней то и самой ситуации не случилось быто что рег его не пропустил по правилам я не обсуждаю, я говорю, что регик на встречку выскочил когда патрульку объезжал, за что в принципе может пострадать
при выезде с перекрестка встречки скорее не было, чем была.
а на самом перекрестке во время левого поворота за встречку натянуть не получится.
0.22-0.24 явный выезд на встречку. после пешеходки сплошная по центру кузова регика прошла
еслиб с люстрой и сиреной там совсем другая статья былаб.хотя еслиб инспектор был поумней то и самой ситуации не случилось быто что рег его не пропустил по правилам я не обсуждаю, я говорю, что регик на встречку выскочил когда патрульку объезжал, за что в принципе может пострадать
при выезде с перекрестка встречки скорее не было, чем была.
а на самом перекрестке во время левого поворота за встречку натянуть не получится.
0.22-0.24 явный выезд на встречку. после пешеходки сплошная по центру кузова регика прошла
сильно зависит от места установки регистратора. вполне возможно, что он по этой сплошной просто колесом проехал.
Злоупотребление служебными полномочиями. Использование служебных полномочий в личных целях, равно как лжесвидетельство. Вылетит со службы, руководителю выговор влепят, если так же не отправят в отставку.
Выгонять таких пидоров,без жалости. На суде один хуй, сомневаться в показаниях инспектора нет оснований. Ёбаное государство...
Это перед простыми людьми "сомневаться в показаниях инспектора нет оснований" Недавно дело было, против сынка чиновника, там суд сказа так "инспектор не предоставил доказательств вины обвиняемого"
На япе часто появляются ролики об американских копах, где видно как профессионально они действуют, чуть одно неловкое движение и они сразу стреляют. И весь Яп нахваливает их, и причитает, вот бы наши так действовали. А теперь представьте если вот таким российским копам дать такую власть что будет.
Ситуация не требует от этого мента приятия важных решений. Ты можешь представить себе американского полицейского, ведущего себя как этот гаец, или вчерашний выблядок на крузаке? В Грузии Саакашвили научил немного работать полицию. А ведь грузинское гаи было самое коррумпированное в СССР.
а почему дпс-ник ездит на машине обычных ментов, никто не задумался?))
Тоже обратил сразу внимание . Номера с началом на "О" в Москве это не ДПС, а лишь ОВД
та хрен его знает, но красно синяя люстра только у ДПС, простые катаются на синих. Я тоже когда смотрел думал ППС, а потом оп а люстра гаишная
Вот на люстру я конкретно залип. Хрена у нее куча анимаций, туда-сюда-обратно - дискотека на колесах А ведь раньше как-то обходились двумя проблесковыми маячками
еслиб с люстрой и сиреной там совсем другая статья былаб.хотя еслиб инспектор был поумней то и самой ситуации не случилось быто что рег его не пропустил по правилам я не обсуждаю, я говорю, что регик на встречку выскочил когда патрульку объезжал, за что в принципе может пострадать
при выезде с перекрестка встречки скорее не было, чем была.
а на самом перекрестке во время левого поворота за встречку натянуть не получится.
0.22-0.24 явный выезд на встречку. после пешеходки сплошная по центру кузова регика прошла
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 2.7. Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Избегал столкновения с нарушителем ПДД выталкивающем его на встречку. Вред явно меньше чем если бы было ДТП.
А вышел важный такой, надутый. Идет нарочито медленно, чтоб казаться массивнее, значительней. Не стыдно, Гуркин? Читаешь ведь! Времена-то непростые, уже лет 10 регистраторы у людей. Ты не знал?
еслиб с люстрой и сиреной там совсем другая статья былаб.хотя еслиб инспектор был поумней то и самой ситуации не случилось быто что рег его не пропустил по правилам я не обсуждаю, я говорю, что регик на встречку выскочил когда патрульку объезжал, за что в принципе может пострадать
при выезде с перекрестка встречки скорее не было, чем была.
а на самом перекрестке во время левого поворота за встречку натянуть не получится.
0.22-0.24 явный выезд на встречку. после пешеходки сплошная по центру кузова регика прошла
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 2.7. Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Избегал столкновения с нарушителем ПДД выталкивающем его на встречку. Вред явно меньше чем если бы было ДТП.
уходя от столкновения совершил выезд на встречную полосу, где создал опасность столкновения с пассажирским автобусом это смотря с какой стороны смотреть. нет здесь крайней необходимости и судья так же скажет, он мог притормозить при чем не экстренно, а вместо этого нарушил ПДД.
Менту писдетс. С учетом правила шести рукопожатий его начальника уже ебут, т.е. мотивируют на проведение воспитательной работы среди личного состава.
Да ничего ему не будет.
Оставлю для "истории"
- Прославившегося вчера капитана зовут Антон Мартынов, ему 30 лет. Крузак записан на маму, на нем куча штрафов. Папа капитана - генерал-майор полиции Евгений Мартынов. Бывший начальник УМВД по Калининградской области. В 2008 году Мартынов был начальником Главного информационного центра МВД России. Его машина на скорости 150 км/ч насмерть сбила в Москве пешехода. Дело пытались замять, как могли.
Это сообщение отредактировал serikch - 19 апр 2018 в 15:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сказал А скажи и Б. Переднюю камеру повернул на рыло надеюсь 
А ведь раньше как-то обходились двумя проблесковыми маячками 
yaplakal.com
Black750019 апр 2018 в 14:28