Два. Регик встречку там под поперечный поток выдавливает - и в этот момент становится таким же мудаком.
он никого не выдавливает, т.к. на для него эта полоса должна быть свободна, ато что там мудак оказался это не его проблема
Выдавливает. Еще раз, я выше объяснил - я еду по главной, мудила летит по второстепенной, он должен остановиться и пропустить меня, мне по идее должно быть похуй, это не моя проблема. Но это же и моя проблема, так? Вот так же и тут. Его там быть не должно, но он там есть, а выдавливать его на поперечную проезжую часть - мудачество. Ну ты его выдавил, кто-то в него впилился, и здравствуй пробка. Теперь это не только его проблема, но и кучи других людей, которые просто ехали по делам. Главное на дороге не то "как должно быть", а чтобы ДТП предотвратить.
По-моему, мудак тут регик. Видно же, что в его направлении потока нет, а на встречке пробка. Но ему надо еще и усугублять ситуацию. И с правого ряда там все нормально налево поворачивают. И он бы на ту территорию спокойно проехал бы. Ну вот так сложилось движение в данном месте. Но нет, нужно корчить из себя борца за соблюдение ПДД. По моему опыту, такие борцы сами нарушают при первом удобном случае, когда им это становится выгодно. В общем, впечатление от его действий крайне негативное.
всмысле не понял? Пдд читал? На авто передвигаешься? Чего не понятного, выехал на встречную полосу - будешь либо стоять препираться, либо создавая аварийную обстановку двигаться задним ходом. По-моему всё просто.
Докуда надо двигаться задним ходом? До дома? До перекрестка? Куда? На перекрестке нельзя задним ходом, человек уже совершил одно нарушение ПДД, зачем толкать его на более опасное?
Ну ты его выдавил, кто-то в него впилился, и здравствуй пробка.
я никого не выдавливал как и регик
Цитата
Докуда надо двигаться задним ходом? До дома? До перекрестка? Куда? На перекрестке нельзя задним ходом, человек уже совершил одно нарушение ПДД, зачем толкать его на более опасное?
на усмотрение мудака, по-моему езда по встречной куда опасней движения задним ходом
всмысле не понял? Пдд читал? На авто передвигаешься? Чего не понятного, выехал на встречную полосу - будешь либо стоять препираться, либо создавая аварийную обстановку двигаться задним ходом. По-моему всё просто.
Это и ежу понятно. Вы невнимательно читали, основная мысль что толку в действиях регика я вижу минимум, а тем водятлам которые едут по встречке им как было похуй на регика так и останется похуй.
Регик типичный такой (по виду) манагер довольно среднего звена на кредитной повозке. Машину ведь использует только для поездок в сраный офис. Вот ездил бы на работу на метре, так и не мешал бы ему никто
По-моему, мудак тут регик. Видно же, что в его направлении потока нет, а на встречке пробка. Но ему надо еще и усугублять ситуацию. И с правого ряда там все нормально налево поворачивают. И он бы на ту территорию спокойно проехал бы. Ну вот так сложилось движение в данном месте. Но нет, нужно корчить из себя борца за соблюдение ПДД. По моему опыту, такие борцы сами нарушают при первом удобном случае, когда им это становится выгодно. В общем, впечатление от его действий крайне негативное.
а ты видимо из тех встречняков которые ему как раз показывали жестами пути объезда, скорей бы у тебя ВУ забрали раз ты негатив увидел по отношению к мудакам на встречке
Ну ты его выдавил, кто-то в него впилился, и здравствуй пробка.
я никого не выдавливал как и регик
Цитата
Докуда надо двигаться задним ходом? До дома? До перекрестка? Куда? На перекрестке нельзя задним ходом, человек уже совершил одно нарушение ПДД, зачем толкать его на более опасное?
на усмотрение мудака, по-моему езда по встречной куда опасней движения задним ходом
Регик именно выдавливает. Видит что машина на встречке отъехала назад, включила поворотник и собирается заехать в свою полосу движения. Зачем он его снова поджимает? Чтобы тот остался на встречке? Или что? Результат-то какой? А движение на перекрестке задним ходом куда опаснее езды по встречке. На встречке тебя хоть видят, а вот внезапно выкатившаяся задом тачка на перекрестке это то чего водители, движущиеся в поперечном направлении никак не ждут. Странно, что ты этого не понимаешь. Впрочем, тут похоже большинство были бы рады, если бы таки ДТП произошло - вот уж проучили так проучили, ибо чел на встречке задним ходом априори виновник! А то что ДТП это куча проблем не только виновнику, почему-то не думают. Ты не дал ему проехать по встречке - все, уже достаточно проучил. Мешать вернуться в свою полосу - это дебилизм однозначный, и провоцирование ДТП.
смотрел смотрле, и все время как заезжал за шлакбаум хотелось чтобы на экране появлялась надпись: mission complete.
и статистика: предотвращено ДТП на встречной - 5 и тд
Не предотвращено. Никаким образом. Предотвращено - это если бы он дал мудаку вернуться в полосу. А он наоборот, сделал несколько попыток подставить мудака на ДТП.
По-моему, мудак тут регик. Видно же, что в его направлении потока нет, а на встречке пробка. Но ему надо еще и усугублять ситуацию. И с правого ряда там все нормально налево поворачивают. И он бы на ту территорию спокойно проехал бы. Ну вот так сложилось движение в данном месте. Но нет, нужно корчить из себя борца за соблюдение ПДД. По моему опыту, такие борцы сами нарушают при первом удобном случае, когда им это становится выгодно. В общем, впечатление от его действий крайне негативное.
а ты видимо из тех встречняков которые ему как раз показывали жестами пути объезда, скорей бы у тебя ВУ забрали раз ты негатив увидел по отношению к мудакам на встречке
Нет. Я из тех, кто понимает ПДД чуть глубже, чем доморощенные робингуды. Вам уже писали, что цель ПДД и суть поведения водителя на дороге - избежать совершения ДТП. Никто не уполномачивал ни регика ни тебя кого-то "учить" на дороге, создавая аварийные ситуации. Поэтому поведение регика - мудачество еще хуже, чем у выехавших в заторе на встречку. Никогда чужие нарушения не были и не будут оправданием твоих собственных.
не спугни - перепись встречников и обочечников началась :)
В том-то и дело, что это в большинстве своём не встречники и обочечники, а люди гораздо хуже. Это терпилы, которые толерантно пропускают обочечников в свой ряд, что бы им авариечкой поморгали, или те, кто сам услужливо готов объехать справа встечичника. Т.е. те, кто потворствует злу.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 8 ноя. 2018 г. в 10:51
Я щас, конечно, выхвачу от тех, у кого кипит разум возмущенный... В целом регик так-то прав. Но вот зажимать тех, кто на встречке, когда они назад начинают сдавать, чтоб все-таки вернуться куда положено, по-моему глупо.
Ну да. Реакция ожидаема. Подозреваю, многие любят подобным образом самоутвердиться, оказавшись железно правым. Пользуйтесь и этим случаем, чего уж. С меня не убудет)))
ибо нехуй борзеть на дороге надо уважение проявлять а не стоять на встречке с рожей просящей кирпича.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com