Даже скорость не снизила перед переходом. Мурманск

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (ЮраШа @ 4.01.2020 - 22:28)
Изюбрина
вот только ты за рулём бываешь!!верни старую аватарку!!

Я под воду ушла. rulez.gif
ЮраШа 4.01.2020 - 22:43
Юморист
0
Цитата (Изюбрина @ 4.01.2020 - 22:41)
Цитата (ЮраШа @ 4.01.2020 - 22:28)
Изюбрина
вот только ты за рулём бываешь!!верни старую аватарку!!

Я под воду ушла. rulez.gif

не уходи,прошлая красивее была cheer.gif
Цитата (Lelik72RUS @ 4.01.2020 - 18:46)
Цитата (Ramoneur @ 4.01.2020 - 21:41)
Лежачий полицейский.
Можно 2 чтоб дошло через мозгожопную прокладку
Знак 30.
Камера.

Пиздец долго и геморно нах.
1. Вытаскиваешь водятельницу за шкирку из тачки.
2. За волосы тащишь до знака «Пешеходный переход».
3. Пять раз херачишь ебальником о знак, приговаривая «Это знак «Пешеходный переход», на этом участке необходимо уступать дорогу пешеходам.» Так сказать, вбиваешь знания в голову напрямую.

Я, наверное, один такой мудак, который при виде знака «Пешеходный переход» приподнимает ногу с педали газа и готовится принять все меры к снижению скорости вплоть до полной остановки.

А потом садишься лет на 5 за нанесение вреда средней тяжести и, возможно, попытку ограбления. И дело твоё пойдёт отдельно от дела о ДТП. И эта баба за рулём выйдет на свободу в любом случае раньше тебя. И ещё ты ей бабосов отстегнёшь не мало.
Цитата (Lelik72RUS @ 4.01.2020 - 18:46)
Цитата (Ramoneur @ 4.01.2020 - 21:41)
Лежачий полицейский.
Можно 2 чтоб дошло через мозгожопную прокладку
Знак 30.
Камера.

Пиздец долго и геморно нах.
1. Вытаскиваешь водятельницу за шкирку из тачки.
2. За волосы тащишь до знака «Пешеходный переход».
3. Пять раз херачишь ебальником о знак, приговаривая «Это знак «Пешеходный переход», на этом участке необходимо уступать дорогу пешеходам.» Так сказать, вбиваешь знания в голову напрямую.

Я, наверное, один такой мудак, который при виде знака «Пешеходный переход» приподнимает ногу с педали газа и готовится принять все меры к снижению скорости вплоть до полной остановки.

1. Берешь мамашу этой девочки
2. Открываешь ПДД на статье 4.5
3. Херачишь мамашу и ребенка по башке этой статьей до тех пор, пока не дойдёт её содержимое.
Цитата
А потом приходит её мужик и херачит тебе без всякого знака, объясняя тем самым, что машина сразу не может остановиться если ты выскочил на дорогу из-за кучи снега.
Хоть ты сотню раз уверен, что машина обязана - физику никто не отменял.


Поэтому, в машину добавляют водителя.
И считают, что у него есть мозги. deal.gif
И водитель обязан прогнозировать развитие дорожной ситуации.
Спрогнозировать ребенка - невозможно.
Но можно спрогнозировать возможность того, что, подъезжая к переходу с закрытым обзором, там будет пешеход. dont.gif

Это сообщение отредактировал anikifya - 4.01.2020 - 23:59
ALiEN175 5.01.2020 - 00:10
Весельчак
-1
личинка тупо выбежала на переход. Никаких 10-15 метров там и близко не было. Метров пять от силы. Водителю - крепких нервов, личинке - пиздюлей под сраку.

Даже скорость не снизила перед переходом. Мурманск
AlexServ 5.01.2020 - 00:51
Приколист
1
Цитата (Шурилла @ 4.01.2020 - 19:18)
Нерегулируемых ПП быть не должно!

Они могут быть только в курортно-санаторно-студенческих тихих городках старой доброй Европы с булыжными мостовыми, где их подсмотрели и нам навязали наши неДимоны .

Там, где даже зимой светлеет в 9-00, а темнеет в 18-00, там где нет сугробов и гололёда, там, где зима начинается и заканчивается в новогодние праздники.

Там, где тихие кривые булыжные улочки с массой праздношатающихся поддатых туристов. И где туристов в РАЗЫ больше чем машин!

Вот там и будет работать правило "пешеход всегда прав".

В наших реалиях эта схема не катит. Никак.

Бро! Дай тебе пожму руку. Я свято хочу верить что у нас будут правильные пешеходные переходы: хорошо освещенные, так чтобы водитель видел пешехода около перехода, чтобы пешеходы могли оценить степень своей безопасности, чтобы сам переход был приподнятым, чтобы у нас была тактильная плитка. Очень хочу)
ALiEN175 5.01.2020 - 02:58
Весельчак
0
Для ебанашек, выбегающих прямо под колёса - срать им на освещенность, на степень опасности, на приподнятость, на тактильную плитку. Как выбегали так и будут выбегать, как эта тупая личинка на видео.
rustam2013 5.01.2020 - 03:15
Юморист
2
Какого х.я ребёнок один поздно делает на проезжей части
padarojnik 5.01.2020 - 03:38
Весельчак
0
Цитата (Ramoneur @ 04.01.2020 - 18:43)
А родителям рекомендую подобную одежду... Фото своё.

Ты, конь старый, на фотке всю куртку изговнял... А в 10 лет каждый день химчистка/стирка?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ogre55 5.01.2020 - 03:41
Реликтовый Динозавр
4
Девочка, конечно, не должна была выскакивать перед машиной, но я сам пешеход и многократно видел пидорасов, которым переход и знаки не указ.
H2SО4 5.01.2020 - 03:41
Орда - родная, злобная, твоя
1
В Мурманской области сейчас гололёд по всем дорогам пиздец какой.
Водила может и оттормаживался, да хули толку.
И это, ТС, чё там с датой на регике?

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 5.01.2020 - 03:43
Gluck13 5.01.2020 - 03:48
Юморист
2
Цитата (NiceCar @ 4.01.2020 - 19:34)
Пункт пдд в студию,который обязывает тормозить/претормаживать перед ПП?
По видео сложно определить,но судя  по движущимся объектам с боку ,та даже 40км не ехала.


10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Так что на разборе кроме прямого непредоставления преимущества пешеходу, повлекшего наезд, также могут вменить и нарушение 10.1 - водитель не выбрал скорость с учетом состояния дорожного полотна и ограниченной видимости (сугробы возле ПП).

Кстати, нарушение именно 10.1. часто заканчивается для водителей колонией. Вот здесь неплохо поясняются некоторые подобные ситуации.

Это не оправдание девочке и не научившим ее родителям - свою порцию "науки" они уже получили. У водительницы же - весьма неиллюзорные шансы заехать в колонию, а также, вне зависимости от вины в ДТП - оплачивать лечение, а то и пожизненное пособие пострадавшей.
шпалы складывать здесь.
заебали водятлы, которые перекладывают свою вину на всех подряд.
ребенка сбили на нерегулируемом пп.
кто виноват:
- ребенок, потому что бегал (какого хуя вообще родился...)
- родители - не научили
- дорожники - дороги не чистят
- менты - лежачего не положили, переход не оборудовали
- инопланетяне - ребенка вовремя не похитили
- путин - он вообще сука во всем виноват
- трамп с обамой - по привычке
главное что не водятел, хотя и знак висит и переход вроде как обязывает притормаживать и здравый смысл тоже.
мое мнение, нерегулируемые пп надо исключить, или делать надземные/подземные, или не жабиться на светофоры.
ебать за наезд в зоне пп как за покушение на убийство.

Цитата (ALiEN175 @ 5.01.2020 - 00:10)
личинка тупо выбежала на переход. Никаких 10-15 метров там и близко не было. Метров пять от силы. Водителю - крепких нервов, личинке - пиздюлей под сраку.

свои-то дети есть?
личинки, это в твоем мозгу разве опарыши копошаться.
10.1 пдд - водитель обязан выбирать скорость в соответствии с условиями - похуй сколько там метров.
но тебе не понять.
Цитата (Изюбрина @ 4.01.2020 - 23:07)
Motorisk

Ты нормальный? У каждой пешеходки не остановишься. Это пешики обнаглели и нахально под колёса кидаются, так как типа правы.

И эти люди мне говорят о взаимоуважении на дороге???
gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Оле4каЯ 5.01.2020 - 04:43
Весельчак
0
Машина не сбросила, ребёнок спешил, да ещё и сугробы
Huerbuer 5.01.2020 - 04:49
Путин хуйло
-1
Пиздец, видео... Двое мелких. Надеюсь там был только удар, без наезда. Дите то что на санках, как я понял не пострадало.
Цитата (Blatero @ 5.01.2020 - 04:05)
Цитата (ALiEN175 @ 5.01.2020 - 00:10)
личинка тупо выбежала на переход. Никаких 10-15 метров там и близко не было. Метров пять от силы. Водителю - крепких нервов, личинке - пиздюлей под сраку.

свои-то дети есть?
личинки, это в твоем мозгу разве опарыши копошаться.
10.1 пдд - водитель обязан выбирать скорость в соответствии с условиями - похуй сколько там метров.
но тебе не понять.

А 4.5 говорит пешеходам не переть напролом, а думать межушным ганглием (конечно, у кого он есть).

Да, ребенок есть. По поводу переходов дороги, даже во дворе, дрючится нещадно. Результаты налицо, даже у подъезда не выпирается дуром на дорогу, пока не выглянет из-за припаркованных машин. ЧЯДНТ?

PS В термине "личинка человека" ничего предрассудительного не вижу. Ребенок - это не человек (ну если мы говорим не про чистую биологию). У него есть только "я хочу", ничего больше. Человеком он станет потом. После воспитания. А может, и не станет. Например, недавний случай с прорезанием колес скорых - это существо разве человек? Он тоже когда-то был ребенком, но человеком так и не стал. Так что ребенок - это именно личинка человека. А станет ли он человеком - отнюдь не факт. От многих факторов зависит.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 5.01.2020 - 05:01
Цитата (Gluck13 @ 5.01.2020 - 03:48)
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Это все круто. Но что же вы так скромно про 4.5 умолчали?
1
Цитата (Lordex @ 4.01.2020 - 17:38)
... В результате ДТП несовершеннолетний пешеход получила травмы, с которыми была госпитализирована в больницу.
...

У пострадавшей есть оправдание - ребёнок.
У водителя тоже - скорость даже не 50км/ч и ребенок выбежал на дорогу не глядя, не давая шансов ни себе ни водителю.

Оправдания родителям не вижу.

Это сообщение отредактировал OperLV - 5.01.2020 - 05:06
2
Цитата (Ramoneur @ 4.01.2020 - 17:41)
Лежачий полицейский.
Можно 2 чтоб дошло через мозгожопную прокладку
Знак 30.
Камера.

Перед каждым переходом?
С двух сторон?
Не проще просто землю перепахать?
Тем более что зимой под снегом всё укатается хоть ты там 5 лежачих положи.
Там даже освещение адекватное сделано у переходов.

В данном конкретном случае основная причина - родители не уделили достаточного внимания ребёнку, чтобы один не шорохался с санками через проезжую часть, чтобы дорогу не перебегал, чтобы перед переходом смотрел по сторонам и убеждался в том что пропускают.
SanDMarino 5.01.2020 - 05:59
Весельчак
0
И ни одного светоотражателя на ребенке. Тут днём то уроды сшибают, а о темном времени суток можно хоть позаботиться то немного...
Мы вот такую курточку купили, вещь вообще классная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже скорость не снизила перед переходом. Мурманск
0
Цитата (OperLV @ 5.01.2020 - 04:05)
...
Оправдания родителям не вижу.

Долбаёбы минусяторы очень жалеют родителей.
А должны бы жалеть ребёнка. faceoff.gif
Лицемеры долбаеные.
5
Гаджиево, Мурманская область. Дата сбита, наезд на 10-летнюю девочку произошел вечером 2 января. Жива, в больнице



источник
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10136
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх