Даже скорость не снизила перед переходом. Мурманск

Перед переходом-то притормаживать надо, особенно, если обзор перекрыт.

Слава богу жив ребенок. А то долбоеба за рулём, так не научили быть внимательнее на переходе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном случае обоих касается

Да и детей учить надо не перебегать дорогу.

И особенно пешеходу. Лучше посмотреть налево, прежде чем вступать на проезжую часть. Нельзя безоглядно доверять свою жизнь незнакомому водителю.

Никакое притормаживание не спасёт на зимней дороге от ВЫБЕГАЮЩЕГО пешехода.

ребенок бегущий был виден задолго до реакции водилы, знаки есть свет есть...

Это сообщение отредактировал alexst333 - 5.01.2020 - 12:36

Вот раздражают умники пиздлявые "хорошо видно, должен был увидеть" и т.д. Это вам, долбоёбам, видно на 16-секундном(!!!) ролике, про который заранее предупредили: "смотри, сейчас вылетит птичка". Вы попробуйте из подобных роликов, НА КОТОРЫХ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, склеить 10-тичасовой фильм и вставить в него один вот такой момент. И сядьте его отсматривать с условием, что отреагируете вовремя. Да даже если вам не надо будет управлять машиной, следить за скоростью, отслеживать прячущихся в кустах ментов и т.д., просто следить за видео и вовремя отреагировать - мало кто из вас успеет. Потому, что пиздеть - не мешки ворочать!

+1

а если перед каждым кустом тормозить - может быть вообще никуда лучше не ехать? с какого перепуга у пешеходов иммунитет и им все должны? переход - такой же участник дорожного движения (ступив на проезжую часть). Он не должен думать, смотреть? Ну тогда пусть лежит и думает.

А в 10 лет уже пора бы иметь мозги, чтобы понимать - дорога, машина, вавка бо-бо

В данном случае видимость нормальная. Водитель видит переход, на котором нет пешеходов.

Родителям ногу сломать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

раздражают пиздлявые дураки которые выбирают неверный скоростной режим в зависимости от условий и обстановки на дороге и сбивают и калечат детей...

Пешеход, он участник движения поневоле, потому, когда ты сдаешь на права, ты должен всем. Не можешь притормаживать перед каждым кустом, ходи пешком, никто никого сдавать на права под дулом пистолета не заставляет. Увидел пешеходный переход притормози. А пешеходов учать правильно переходить дорогу для защиты от долбоебов, что намекает нам на то, кто сидит за рулем авто.

просто выкинь права, а лучше сожри...
то есть раз тебе бедному-несчастному так трудно следить за дорогой, то на нахуй, режь, убивай, еби гусей! ты же устал, а они сссуууукииииии!!!!
выйди в окно...

Если ты про выбегающих пешеходов, то соглашусь.

Это сообщение отредактировал Шайтанк - 5.01.2020 - 13:24

Сколько возмущения, раздражения...
Обсуждать тут нечего. Сбил на переходе - виноват. Точка.

Для тех, кто с бронепоезда: ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Если вам самим наплевать на СОБСТВЕННУЮ безопасность, то посторонним - тем более. Намеки свои можете себе затолкать куда-нибудь, выбегающий на дорогу олень прямо перед машиной - без всяких намеков, долбоёб, по умолчанию.

Обсуждать тут нечего. Выбежал на проезжую часть - виноват. Точка.

2 секунды -- с того момента как показалась девочка и до удара -- за это время можно было спокойно оттормозиться или уйти от столкновения .

Хорошо, что такие как ты сами выпиливаются. Всё-таки природа мудро устроена.

Расчет неверный. Правильно так: примерно тридцать четыре тысячи (!) секунд в течении дня водителя, в каждую из которых под колеса мог выпрыгнуть олень.

Естественно мне никто ничего не должен, но если есть кто-то за рулем, кто угрожает безопасности других, он за рулем сидеть не должен. А тот кто считает, что безопасность других, в момент когда он управляет источником опасности- это не его дело, так вообще должен быть изолирован от общества. Что касается оленей перебегающих дорогу по пешеходному переходу, то в ПДД такие люди учтены и если ПДД соблюдает водитель, то такие ситуации практически невозможны. Потому, на пешеходном переходе всегда должен быть виноват олень за рулем, а не перебегать и убедиться что пропускают, это защита от идиотов за рулем. Потому в ролике идиот только один- это водитель. Для детей быть не шибко умными-норма. А когда взрослый показывает на ребенка пальцем со словами, он сам виноват, то выглядит как человек с развитием ребенка.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.01.2020 - 13:49

И если водитель к этому выпрыгиванию не готов даже на пешеходном переходе, то ему нечего делать за рулем, станет безопаснее вокруг, будет меньше пробок и бензин глядишь подешевеет, поскольку за рулем будут только те, кто ездить умеет...

Ну да, здоровенное сугробище, ростом с того самого ребёнка, особенно способствует обзору...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инфантильные рассуждения взрослого с умственным развитием ребенка: "даже если я буду выпрыгивать под колеса проезжающих машин - пусть виноват будет кто-то другой водитель. Потому что я не хочу отвечать за свои поступки"