Момент жесткого ДТП в Геленджике попал на камеру видео наблюдения

Как житель этой ушлой деревеньки(Геленджик), скажу вам ,господа, что разрешённая скорость по Геленджику составляет 40 км.ч. Это написано на въезде и обозначено знаками но всему городу. Камеры штрафуют начиная с 50км\ч.
Это сообщение отредактировал SeryoginDen - 22 мар 2021 в 17:08

Цитата (Skarface @ 22.03.2021 - 10:20)

Камри 3,5 наверняка была! По мнению их пилотов им должны абсолютно все уступать. Ну и водитель такси, мягко говоря, невнимательный.

На кэмри, что у вас на фото не было ни когда мотора 3,5. 3,5 начали устанавливать с 40ого кузова. Знаток не очень из вас
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MiKor @ 22.03.2021 - 10:17)

Прямая дорога, видимость отличная, какого хера он налево поехал?

Потому что не рассчитал скорость камри.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин ну и что, что «Camry» ехала со значительным превышением скорости, таксисту ПДД нарушать надо? он чо налево ломанулся неспеша, 5 сек подождать не мог, тормоза экономил???

Цитата (Likhoslav @ 22.03.2021 - 10:26)

А что не так? Гонщика было хорошо видно, фары включены. Таксист и виноват.

По закону наверное виноват, да. А по сути единственный виновник, чьи действия привели к ДТП - летчик на Камри. Не превышай он скорость, дтп бы не случилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Камри не ехала, а низно летела
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (boo4a @ 22.03.2021 - 15:01)

Таксисту можно будет пободаться. По степени повреждения и камере эксперты смогут прикинуть скорость камри. И есть еще недавнее 20е постановление верхнего суда, о лихачах. Так что еще не всё так просто. Летун вполне может и попасть.

Максимум,на штраф,за превышение..грантовод при повороте на лево не уступил встречному транспорту..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VitaliiKot @ 22.03.2021 - 10:16)

Разорвало, как будто японский распил..

Это российский распил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cherepashka @ 22.03.2021 - 10:15)

в краснодарском крае можно только на танке ездить, который стоит внутри самолета и летит на высоте 10 тыщ метров

Отмечается, что за рулём Toyota Camry находился житель Москвы 1997 года рождения.

Таксит не прав, но летел уроженец Москвы...Ну да, ну да... только в Краснодарском крае лётчики живут.

https://life.ru/p/1386616

Для тех, кто считает, что гранта обязана всех пропустить и по главной дороге можно нестись с первой космической и нихуя не будет. Ограничение скорости и существует, что глядя в лобовую проекцию движущегося авто сложно порой определить 60 он едет, или 120.
В Саратовской области был случай, дед решил развернуться через сплошную и его уебала фура, водитель и пассажир в легковушке погибли. Фуровод превысил скорость, ему впаяли уголовку.
И превышение, к примеру, в таких ситуациях считается ни как многие думают и привыкли, что если 90, то начинают считать от 110, а если 90 и в момент дтп было 91 - это уже превышение.

Цитата (pofigist116 @ 22.03.2021 - 15:27)

Была подобная авария в конце 90-начале 2000. Отец попал в такую же. Один в один, только машину не разорвало. Так же делал левый поворот, так же в заднее крыло. Инспекторы вынесли постановление, что нарушил отец, но через суд, было 2 заседания, дело выиграли. Доказали, что авто которое врезалось в отца, имело скорость более 100 км/час, при разрешенной 60+10, и самое главное, что врезались в заднюю часть авто, а по ПДД должны дать завершить маневр. Как то так. Самое главное, не надо гонять в городе, хрен с ним с железом. На дорогу могут выйти дети, а как они себя поведут на дороге, х.з. Берегите себя и своих близких.

В конце 2020 года у нас в городе чувак ехал 180 и не тормозя въехал в корму выехавшей перед ним машины. Водитель выехавшей наглухо, сракер сидит в турьме. Так что камреводу повезло. Пострадает только финансово, скорее всего.
Это сообщение отредактировал Pa5ha - 22 мар 2021 в 20:14

Цитата (Онанист @ 22.03.2021 - 12:35)

Цитата (kostilevnick @ 22.03.2021 - 12:23) Цитата (Онанист @ 22.03.2021 - 11:21) вы зря шпалите человека, идиоты... ебучее яповское стадо в местной группе whatsapp Геленджика именно этого и опасаются, хотят таксиста виноватым сделать понял... это стадо не победить. Тогда информация для всех по этому видео: там ограничение скорости 40кмч И что? Давай представим, что у Камри тупо залипла педаль газа. Ну теоретически и водила не ожидал того, что тачка резко ускориться. То, что гранта не могла оценить расстояние для препятствия это проблема гранты и его инструктора в автошколе. Правило одно- пропусти встречку и поворачивай. Всё остальное -отмазки. Не можешь оценить скорость встречки- выкинь права или катайся по деревне, где 2 машины за день проезжают. На дороге идиотов куча и за всеми нужно следить и предугадывать их маневры, тем более, когда ты должен уступить. камри вылетает на подъем из-за бугра, с ракурса камеры ты это не видишь. Приедешь в Геленджик, сам убедись - это поворот на роддом

Мне вообще смешно, что залипшую педаль газа можно считать оправданием.

Вы еще скажите, что сточившиеся колодки или лопнувший тормозной шланг оправдает водителя.

Водитель всегда ответственен за исправное состояние автомобиля.
Бывает, что можно свалить неисправность на производителя, но весьма нечасто.

Цитата (Gipotam @ 22.03.2021 - 10:21)

Цитата (Jus @ 22.03.2021 - 10:12) Вечером 21 марта 2021 года водитель «Гранты» службы такси, поворачивал налево в сторону переулка Больничный, в этот момент «Camry» ехала в сторону Приветливого берега со значительным превышением скорости. а есть данные о "значительном превышении"? по видео я только вижу слепошарого таксиста, поворачивающего налево и не предоставившего преимущества.

Во всем геленджике на каждом перекрестке висят знаки 40! Весь город + все инфо шиты и объяснения говорят СОРОК! Видишь - камри ехала сорок!

Цитата (Бушмен @ 22.03.2021 - 18:44)

Цитата (boo4a @ 22.03.2021 - 15:01) Таксисту можно будет пободаться. По степени повреждения и камере эксперты смогут прикинуть скорость камри. И есть еще недавнее 20е постановление верхнего суда, о лихачах. Так что еще не всё так просто. Летун вполне может и попасть. Максимум,на штраф,за превышение..грантовод при повороте на лево не уступил встречному транспорту..

Неужели вы не понимаете, что штраф за превышение СРАЗУ ЖЕ переводит водителя камри из потерпевших в виноватые?


Поймите же наконец, что любое нарушение правил, связанное с причинением вреда, делает вас виноватым.

Ну ладно в момент нарушения у вас машина затонирована в ноль. Это не может влиять на причинение вреда другим участникам.
Вы едете без страховки - это тоже не может влиять на вред.


Но превышение скорости никак нельзя отбросить от причинения вреда.

Цитата (phenomen100 @ 22.03.2021 - 18:33)

Камри не ехала, а низно летела

Да там что то потекло в прибрежном здании, спешил починить

Похоже еще и галогены на дальняк включены были

Цитата (Онанист @ 22.03.2021 - 12:35)

камри вылетает на подъем из-за бугра, с ракурса камеры ты это не видишь. Приедешь в Геленджик, сам убедись - это поворот на роддом

Тем более!!! Раз там такой ебанутый бугор надо сто раз думать, прежде чем совершать маневр. Что за тупая отмазка "там бугор"?? Значит идите толпой в ГИБДД и заставляйте ставить знак "уступи дорогу" для тех, кто едет по траектории Камри.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изначально правила нарушал не таксист.По городским камерам легко вычислят гонщика и его скорость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kostilevnick @ 23.03.2021 - 00:19)

Цитата (Онанист @ 22.03.2021 - 12:35) камри вылетает на подъем из-за бугра, с ракурса камеры ты это не видишь. Приедешь в Геленджик, сам убедись - это поворот на роддом Тем более!!! Раз там такой ебанутый бугор надо сто раз думать, прежде чем совершать маневр. Что за тупая отмазка "там бугор"?? Значит идите толпой в ГИБДД и заставляйте ставить знак "уступи дорогу" для тех, кто едет по траектории Камри.

А может скоростной режим надо выбирать в соответствии с дорожными условиями, как обязывает правило 10.1? Если таксист из-зя поворота не мог видеть камри, то и камри не могла видеть таксиста. Возникает вопрос, как вообще возможно в этом месте совершить разрешенный поворот если учитывать, что из-за поворота в любое время может вылететь идиот на камри? Может хватит уже оправдывать плюющих на всех тупорылых водителей, считающих, что превышение- не нарушение, в то время как в правилах есть еще и оговорка о том, что даже соблюдение скоростного режима, не гарантирует соблюдение правила 10.1?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23 мар 2021 в 08:28

Таксист молодец, наверное всё что хотел изучил в смартфоне.
Надо было ещё постоять на встречке, покурить, позвонить корешам.

Уехать быстрее со встречки? топнуть педальку, уйти от летящей опасности? инстинкт самосохранения? нет, не слышал!

Цитата

А может скоростной режим надо выбирать в соответствии с дорожными условиями, как обязывает правило 10.1? Если таксист из-зя поворота не мог видеть камри, то и камри не могла видеть таксиста. Возникает вопрос, как вообще возможно в этом месте совершить разрешенный поворот если учитывать, что из-за поворота в любое время может вылететь идиот на камри? Может хватит уже оправдывать плюющих на всех тупорылых водителей, считающих, что превышение- не нарушение, в то время как в правилах есть еще и оговорка о том, что даже соблюдение скоростного режима, не гарантирует соблюдение правила 10.1?

За нарушение скоростного режима есть штрафы, предусмотренные ПДД. Также ПДД предусмотрено пропустить при повороте встречку. И это таксисту надо было думать, совершая маневр, чтобы его действия соответствоевали сложности маневра из-за ограниченной видимости. А мало того , что таксо тупил на повороте, так ещё и тормознул чуть, хотя начал поворот уже видя фары встречки. И на стоп кадрах видео это отлично видно. Газанул бы, успел бы проехать.
По вашей логике Ефремова можно оправдать и обвинить лишь в том, что он превысил скоростной режим, что и стало причиной дтп, а не то, что он пъяный ехал. Так? То есть если бы он ехал 50 км в час, но в дупель нажратый, то он ни в чем был бы не виноват и ехал бы дальше.
Камни лете, не спорю. Но на его месте могла быть скорая или пожарная. Что от этого поменялось бы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 22.03.2021 - 21:04)

Неужели вы не понимаете, что штраф за превышение СРАЗУ ЖЕ переводит водителя камри из потерпевших в виноватые? Поймите же наконец, что любое нарушение правил, связанное с причинением вреда, делает вас виноватым. Ну ладно в момент нарушения у вас машина затонирована в ноль. Это не может влиять на причинение вреда другим участникам. Вы едете без страховки - это тоже не может влиять на вред. Но превышение скорости никак нельзя отбросить от причинения вреда.

Вот ты переобуваешься на ходу! Скорость влияет на причинение вреда, а тонированная тачка, которую запрещено законом тонировать из-за ухудшения видимости это уже не влияет на причинение вреда?:) Гениально, блеать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"....В ГИБДД Кубани сообщили, что по предварительным данным, в аварии виноват водитель отечественного автомобиля, не пропустивший при выполнении маневра легковую машину под управлением жителя Москвы 1997 года рождения.."

https://vesti-ru.turbopages.org/vesti.ru/s/article/2539918
Размещено через приложение ЯПлакалъ

таксист в момент маневра заказ в программе принимал шо ле.
Да скорость большая, да летел камривод знатно, но блять, но как быть таким слепошарым ? ТОлько если не смотреть на встречную полосу

Цитата

За нарушение скоростного режима есть штрафы, предусмотренные ПДД

По вашей логике, скорость ограничивают для собирания штрафа?

Скорость в городах ограничивают именно для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ дтп и уменьшения тяжести их последствий.

Именно нарушение водителем камри скоростного режима является причиной дтп, находится в прямой причинно-следственной связи с тем, что грантовод не смог оценить безопасность своего маневра, с тем что водитель камри не смог выполнить требование пдд п 10.1 о снижении скорости вплоть до остановки транспортного средства, и с тяжестью ущерба от дтп
Это сообщение отредактировал Andy121 - 23 мар 2021 в 12:21