А зачем так гонять? Если Вина рега будет доказана страховая взыщет с него выплату. 400 по ОСАГО. Остальное из кармана виновника
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что? У рега была безопасная скорость для своей полосы! Никто не имел право перестраиваться, создавая ему помеху!
Безопасная скорость это та, при которой успеешь полностью остановится перед внезапно возникшим препятствием. Правовая оценка действий возникшего препятствия - дело второе. А АВМ валит на съезде как слепая лошадь, так еще и вместо максимально эффективного замедления зачем-то тратит время на подачу звукового сигнала, что-то там бибикая в бампер Тахо. Так что Тахе нарушение 8.4, а АВМ невыполенение 10.1. И одному и второму наука на будущее.
А теперь открываем КОАП и ищем статью за 10.1, чтобы признать виновным. Любое наказание влечет или административную или уголовную ответственность. Нельзя быть виноватым, но при этом не неся ни какой ответственности.
И что? У рега была безопасная скорость для своей полосы! Никто не имел право перестраиваться, создавая ему помеху!
Безопасная скорость это та, при которой успеешь полностью остановится перед внезапно возникшим препятствием. Правовая оценка действий возникшего препятствия - дело второе. А АВМ валит на съезде как слепая лошадь, так еще и вместо максимально эффективного замедления зачем-то тратит время на подачу звукового сигнала, что-то там бибикая в бампер Тахо. Так что Тахе нарушение 8.4, а АВМ невыполенение 10.1. И одному и второму наука на будущее.
А теперь открываем КОАП и ищем статью за 10.1, чтобы признать виновным. Любое наказание влечет или административную или уголовную ответственность. Нельзя быть виноватым, но при этом не неся ни какой ответственности.
И прочем тут КоАП, месье? Я говорил исключительно о пунктах ПДД, которые нарушили оба участника ДТП. Или Вы так, разговор поддержать в нужном русле реплику подали?
Бибикают вместо тормозов, я вот наоборот не приучен бибикать, хотя и подбили один раз из-за этого
Я тоже не сигналю. Один раз передо мной, почти также из-за фуры на обгон не глядя пошел товарищ. Я с дуру и посигналил. Он испугался и вдарил по тормозам. Если б я только тормозил, он продолжил бы обгон разгоняясь, наверняка разошлись бы, а так тоже обоюдку прописали.
Все накинулись на регика, да он проморгал вспышку, не уследил и поздно среагировал, но маневр Тахо тянет на лишение прав и пиздюли, и большое материальное обеспечение пострадавшего, на нулевой скорости перестраиваться в едущий ряд, к сожалению таких долбоебов все больше и больше, особенно на таких сараях
дружище, вот у тебя в профиле нет информации о возрасте, а у меня есть. В этом году ровно 20 лет, как я за рулем и я тебе ответственно докладываю: за эти годы ни разу у меня перед носом не вырастала стена, а не смотрящие в зеркала долобоебы перестраиваются регулярно. Езжай чуть помедленнее, прогнозируй ситуацию и будешь ездить долго и счастливо
Я думаю, что скоро нервов не хватит прогнозировать за всех...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
претензии к регику за несоблюдение 10.1 были бы только в том случае, если бы он впилился во впереди идущего. А внезапно высравшийся бчд, который регику, мало того, что не уступил дорогу, так еще и тормозить зачем-то начал после вываливания в соседнюю полосу, чем и создал аварию-впереди идущим являться не может, т.к. появился там в нарушение пдд, преимущества не имеет и прочее бла бла бла. так вот: в действиях регика состава АП, приведшего к дтп нет, в отличии от внезапного высералы в соседний ряд на бчд.
Вот это наиболее точное объяснение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
претензии к регику за несоблюдение 10.1 были бы только в том случае, если бы он впилился во впереди идущего. А внезапно высравшийся бчд, который регику, мало того, что не уступил дорогу, так еще и тормозить зачем-то начал после вываливания в соседнюю полосу, чем и создал аварию-впереди идущим являться не может, т.к. появился там в нарушение пдд, преимущества не имеет и прочее бла бла бла. так вот: в действиях регика состава АП, приведшего к дтп нет, в отличии от внезапного высералы в соседний ряд на бчд.
Вот это наиболее точное объяснение.
Да, но Тахо было полностью на полосе регика. Если бы в бочину без вопросов. А так приехал ровнёхонько в зад. Скорее всего гаец не стал видео смотреть и сразу протокол по 10.1 нарисовал.
Это не то что неплохо, это единственное что и должна сделать была судья.
Какие основания для отмены определения об отказе в возбуждении дела об АП? И да кстати . ТС, когда пишешь "вынес определение", то и пиши о чем это определение? Так вот ты просил в жалобе отменить определение в целом? И что бы тебе это дало? Возбуждение дела об АП в отношении тебя? Ты этого хотел? Или вхотел возбуждения дела в отношении жиповода? Если хотел, то просил в своей жалобе?
А так , да. Теперь можно говорить об обоюдке. Один маневр перестроения совершил не глядя, второй скорость выбрал не обеспечивающую контроля за дорожной обстановкой. И следующее это определение степени вины каждого в ДТП. Я бы настаивал на 20 на 80. 20% - вина регистратора, 80% - вина жиповода.
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 12 окт 2021 в 13:00
претензии к регику за несоблюдение 10.1 были бы только в том случае, если бы он впилился во впереди идущего. А внезапно высравшийся бчд, который регику, мало того, что не уступил дорогу, так еще и тормозить зачем-то начал после вываливания в соседнюю полосу, чем и создал аварию-впереди идущим являться не может, т.к. появился там в нарушение пдд, преимущества не имеет и прочее бла бла бла. так вот: в действиях регика состава АП, приведшего к дтп нет, в отличии от внезапного высералы в соседний ряд на бчд.
Вот это наиболее точное объяснение.
Да, но Тахо было полностью на полосе регика. Если бы в бочину без вопросов. А так приехал ровнёхонько в зад. Скорее всего гаец не стал видео смотреть и сразу протокол по 10.1 нарисовал.
Блять, какими глазами ты видео смотрел? И смотрел ли? Игсперд. Автор четко указывает что гаец вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП. Его ТС и обжаловал. Какой . бл..., протокол по 10.1?
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 12 окт 2021 в 12:50
Почему никто не вспомнил правило приоритета при перестроении? Тот кто перестраивается -- уступает, тот кто держит полосу -- в приоритете. Всё просто. И да ,тому оленю ,который перестраивался не плохо было бы поворотник включить. Виноват по всем пунктам он.
Виноват-то тахо, но зачем об него бить свою машину? Во там кадр выкладывали, когда тахо высунулся, было порядка четырёх корпусов до него. Раз тахо остановился, значит и регик, имея запас в 20 метров мог остановиться. Но он не наигрался в детство и сигналил.
На Тахе ещё что-то пиздеть там пытается. А так то да, судебная практика в России порочна. Почти в 100% случаев Суд примет решение основываясь на позиции мента написавшего протокол. Какую бы херню он там ни написал. Да, можно было ехать чуточку медленнее, можно было среагировать на секунду раньше; возможно (только лишь возможно) это позволило бы избежать ДТП. Но Тахо явно и очевидно перестроился не пропустив регика.
Тут всё предельно ясно: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В данном случае при перестроении водитель не уступил дорогу, т.к. вынудил регика снизить скорость, применив экстренное торможение.
Ну по видео Тахо перестраивался с нарушением, то есть создал помеху машине при перестроении и вина Тахо тут однозначна. А на ГАИшника надо писать жалобу, чтобы его проверили на проф. пригодность.
Когда я сдавал на права, то мне говорили, что при совершении маневра, а перестроение это маневр, я должен убедиться в его безопасности, т.е. что меня видят и пропускают.
Я понимаю, что московский стиль вождения не располагает к соблюдению пдд, тут главное нос свой всунуть внаглую, с поворотником без - похер, пускай оттормаживаются. Но должен же быть элементарный инстинкт самосохранения, а если бы там была фура груженая песком, щебнем ?
Регик конечно виноват в том, что не был готов к дураку, но по пдд уверен это создание аварийной ситуации при совершении маневра. В своей полосе регик двигался с соблюдением скорости и дистанции необходимой для безопасного движения. Причина аварии небезопасный маневр, региг не успел выбрать новую скорость и обеспечить безопасную дистанцию, но не он совершал перестроение, об этом должен был думать совершающий маневр.
Без видео 100% вина регика, с видео того, кто совершал маневр.
Это сообщение отредактировал pokasnic - 12 окт 2021 в 14:04
Какой НАХЕР оператор системы? Сработала система - жми все кнопки и вызывай полицию, скорую и пожарных, как в США. Сидит она там и две минуты что то спрашивает! Тут люди может кровякой истекают, отвечать они будут, ога!
ну если объективно ещё в начале видоса видно скопище авто " в конце тонеля"...у многих за рулем отсутствует анализ ситуации на перспективу, в основном решают проблемы по мере поступления.....я бы уже притормаживать начал..
Бля, ч вот смотрю такие видео и каждый раз думаю, если бы я не ожидал от долбоёбов, манёвров долбоёбов, сколько раз я также бы оспаривал в суде? Если ты видишь, что впереди какая-то непонятка, уже надо начинать сбавлять скорость..... Я раз по 10 за день уворачиваюсь от долбоёбов, поскольку их тьма тьмущая.... Они повсюду, повсюду одни долбоёбы за рулём. Каждая мразь, движущаяся по правой крайней полосе, видя впереди препятствие в виде припаркованного автомобиля каждый день , все 365 дней в году, когда я еду на работу, уверена в том, что обьезжая припаркованный автомобиль она является для меня помехой справа..... И ещё мрази умудряются это доказывать. Каждая пидорасина, выезжающая с парковочного кармана справа едет как по главной, тоже бля думая, что он помеха справа..... Каждая гнида, заходящая на трехполосное кольцо с крайней правой полосы выскакивает в среднюю полосу, подрезая. Каждая пидерсия при выезде на полосу со двора или перекрёстка, видя, что ты совершаешь поворот, выезжает так смело, как-будто ты боя должен ему уступать.... Ты же бля всего-лишь разворачиваешься. Иногда мне охото купить старый военный УАЗ с охуенно прочным бампером и сносить нахуй бочины, носы этим пидорасам каждый день.
Это сообщение отредактировал Vlazor - 12 окт 2021 в 19:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com