«Ты просто себя береги! Это КамАЗ, понимаешь?»

Цитата (одинизмногих @ 23.11.2021 - 14:06)

Цитата (zima2021 @ 23.11.2021 - 13:51) тут большая часть не врубается вообще о чем говорил рег. а рег говорит что не обязан за ним угадывать куда он шарахается на своем КАМАЗе. вот и все. тут что должен или нет это другой вопрос - должен но не обязан даже с той точки зрения что в правилах (не знаю как сейчас) написано "повортоник не является гарантией маневра и водитель обязан ориентироваться на движение ТС" (как-то так). В данной ситуации вся задача регика - стоять и не отсвечивать, ожидая пока движущиеся по главной дороге разъедутся. Всё. А чего он там обязан-не обязан, должен-не должен - это всё не относящаяся к делу лирика.

А если их там колонна из 151 камаза идет, и на всех мудаки ездят. Так и будешь до вечера их пропускать? У нас в городе тоже на подобии перекресток есть, так там вообще не проедешь, если будешь всех ждать.

Цитата (Westtt @ 23.11.2021 - 14:10)

Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:04) насчет обязанности подавать сигналы все правильно. как быть в случае, если лампочка поворота перегорела прямо СЕЙЧАС ? некоторые рассуждают как тот пешеход , который БЫЛ прав. не ну а чё ?.... При чём тут сгоревшая лампочка, если водитель камаза говорит про езду по главной? Он просто не знаешь про обязанность включить. Как и многие в этой теме.

водитель камаза знал, что не моргал поворотником, но по дурацкой привычке не признал вину и стал городить чепуху. а мог сказать: извини друг, - был не прав, но и ты катайся осторожнее и удачи на дорогах ! мы живем в мире упаковки и для всех важно как они выглядят, а не что-кто они есть. признать ошибку ? ни в коем случае !

Регистратор даун ебаный! Камазист дело говорит!

Все накинулись на камазиста с указателем поворота. Но по сути регик собирался нарушить действие знака 2.4 "Уступи дорогу".
2.4. "Уступите дорогу".
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
"Я мог повернуть"... Не мог. А должен был сначала уступить дорогу и уже убедившись в безопасности маневра "мочь". Из-за "Камаза" мог такой же нетерпежник выскочить.

Цитата (PavelSC @ 23.11.2021 - 14:23)

Все накинулись на камазиста с указателем поворота. Но по сути регик собирался нарушить действие знака 2.4 "Уступи дорогу". 2.4. "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. "Я мог повернуть"... Не мог. А должен был сначала уступить дорогу и уже убедившись в безопасности маневра "мочь". Из-за "Камаза" мог такой же нетерпежник выскочить.

Потому что тут такие же бараны сидят как регистратор. Давно уже по темам про ПДД это понятно

Цитата (smeshnoiy @ 23.11.2021 - 14:24)

Цитата (PavelSC @ 23.11.2021 - 14:23) Все накинулись на камазиста с указателем поворота. Но по сути регик собирался нарушить действие знака 2.4 "Уступи дорогу". 2.4. "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13  - по главной. "Я мог повернуть"... Не мог. А должен был сначала уступить дорогу и уже убедившись в безопасности маневра "мочь". Из-за "Камаза" мог такой же нетерпежник выскочить. Потому что тут такие же бараны сидят как регистратор. Давно уже по темам про ПДД это понятно

Бесят бараны, которые забыли, что у них в конструкции авто поворотники предусмотрены. Для таких я надеюсь черти в аду отдельный котел приготовили.
Тебе уже, дураку, и картинку выложили из правил ДД, так ты не уймешься никак
Это сообщение отредактировал Sharon2008 - 23 ноя 2021 в 14:29

Все, кто считает, что при движении по главной не нужно включать поворотник - либо учите правила, либо аргументируйте с точным пунктом ПДД.

В любом случае, при смене траектории движения, водитель ОБЯЗАН подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления!

Еще раз - ОБЯЗАН.
тут и рег неправ, спешит, не дождавшись, но и камазист неправ.

Цитата (smeshnoiy @ 23.11.2021 - 14:24)

Цитата (PavelSC @ 23.11.2021 - 14:23) Все накинулись на камазиста с указателем поворота. Но по сути регик собирался нарушить действие знака 2.4 "Уступи дорогу". 2.4. "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13  - по главной. "Я мог повернуть"... Не мог. А должен был сначала уступить дорогу и уже убедившись в безопасности маневра "мочь". Из-за "Камаза" мог такой же нетерпежник выскочить. Потому что тут такие же бараны сидят как регистратор. Давно уже по темам про ПДД это понятно

Ну, тут спор на тонкого кто и где даун. Включить поворотник и не поехать по заявленному маршруту так же по-скотски как и не включить его. На водителях лежит обязанность заранее обозначить свой маневр. Если Камазисту, по мнению регистратора исходя из трактования таблички, прямо без поворотника на второстепенку, то продолжение движения по главной это подленький прием.
Как всегда, дорожники творят неразбериху, а торопыги расхлебывают

Цитата (GroompeeFish @ 23.11.2021 - 11:39)

поворотник поворотником, но при дтп рега признали бы виновным...

На главной какой поворотник?
Рег точняк еблан!
Поворотник должны включать те, кто съезжает с главной!

Цитата (gbhfvblf @ 23.11.2021 - 14:08)

Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:00) открою тебе, ясновидец, страшную тайну: правила придуманы в помощь людям, которые без них не могут разойтись Воу-воу! Полегче! "В помощь". Охуеть теперь! Да ПДД кровью, блять, написаны! И каждый год кровью переписываются! Кровью не только "игнорирующих", но и их жертв, к сожалению. Тайну он нам открыл. Прокопенко хуев!

ты тоже в пустынном поле мыргаешь (обязан ведь) ? я только хотел донести мысль о вредности абсолютного соблюдения правил . пример: еду, сплошная полоса , встречки нету, на моей стороне пешеход или машина стоит. я ЗАЕДУ через сплошную линию и уменьшу риск ДТП, путем этого самого нарушения пдд. примеров масса, каждый сам может придумать. так что правила все таки и для того ,чтоб разрулить кто будет виновным.

Цитата (Tudum @ 23.11.2021 - 14:29)

Цитата (smeshnoiy @ 23.11.2021 - 14:24) Цитата (PavelSC @ 23.11.2021 - 14:23) Все накинулись на камазиста с указателем поворота. Но по сути регик собирался нарушить действие знака 2.4 "Уступи дорогу". 2.4. "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13  - по главной. "Я мог повернуть"... Не мог. А должен был сначала уступить дорогу и уже убедившись в безопасности маневра "мочь". Из-за "Камаза" мог такой же нетерпежник выскочить. Потому что тут такие же бараны сидят как регистратор. Давно уже по темам про ПДД это понятно Ну, тут спор на тонкого кто и где даун. Включить поворотник и не поехать по заявленному маршруту так же по-скотски как и не включить его. На водителях лежит обязанность заранее обозначить свой маневр. Если Камазисту, по мнению регистратора исходя из трактования таблички, прямо без поворотника на второстепенку, то продолжение движения по главной это подленький прием. Как всегда, дорожники творят неразбериху, а торопыги расхлебывают

А причём дорожники? Раньше правило было, у тех кто с переезда во все стороны главная, независимо от знаков. Учитывая это правило и знаки ставят, чтобы с переезда в любую сторону мог первым проехать, не задерживая переезд.
Сейчас просто этому в автошколе не учат, поэтому и непонятки у всех.
Это сообщение отредактировал Sharon2008 - 23 ноя 2021 в 14:36

Цитата (drunik23 @ 23.11.2021 - 14:32)

Цитата (GroompeeFish @ 23.11.2021 - 11:39) поворотник поворотником, но при дтп рега признали бы виновным... На главной какой поворотник? Рег точняк еблан! Поворотник должны включать те, кто съезжает с главной!

вот пример не знания пдд и не ВЕЖЛИВОСТИ в одном флаконе.

Цитата (Kotofanchik @ 23.11.2021 - 14:19)

Цитата (Werwolf33 @ 23.11.2021 - 11:39) Особенно на кольцах это выбешивает. Попробуй угадай с первой попытки, что у него на уме. А по ПДД при движении по кольцу поворотник не нужен, хотя да, я стал включать левый если еду по кольцу, и правый перед съездом, как-то безопаснее.

Согласен. Но на кольце это больше защита от плохо знающих, плохо понимающих и неверно трактующих Правила.

Логика Правил проста: если твоё дальнейшее положение на дороге подразумевает различные возможные варианты, неочевидные для других участников движения и/или отличные от движения в своей полосе, то включение поворотника обязательно.

Хотя и тут есть неоднозначности. Например, логично ли включать поворотник, поворачивая на дорогу с односторонним движением? Знак установлен. Вроде всё очевидно - тебе больше некуда ехать, кроме как выехать на односторонку в направлении, обозначенном знаком, и все это понимают. Но вроде как надо. Или не надо?

Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:36)

Цитата (drunik23 @ 23.11.2021 - 14:32) Цитата (GroompeeFish @ 23.11.2021 - 11:39) поворотник поворотником, но при дтп рега признали бы виновным... На главной какой поворотник? Рег точняк еблан! Поворотник должны включать те, кто съезжает с главной! вот пример не знания пдд и не ВЕЖЛИВОСТИ в одном флаконе.

А двигаясь по перекрестку с круговым движением тоже нужно включать поворотник????

Цитата (Westtt @ 23.11.2021 - 13:47)

Jopsnegs Цитата При этом по законодательству, если главная дорога предполагает поворот, включать сигнал поворота не нужно. Это какой пункт правил?

Это не пункт правил, это движение по прямой без совершения маневра. Именно об этом говорит знак 2.1 и именно для решения этого вопроса он был изобретён.

Цитата (drunik23 @ 23.11.2021 - 14:40)

Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:36) Цитата (drunik23 @ 23.11.2021 - 14:32) Цитата (GroompeeFish @ 23.11.2021 - 11:39) поворотник поворотником, но при дтп рега признали бы виновным... На главной какой поворотник? Рег точняк еблан! Поворотник должны включать те, кто съезжает с главной! вот пример не знания пдд и не ВЕЖЛИВОСТИ в одном флаконе. А двигаясь по перекрестку с круговым движением тоже нужно включать поворотник????

включаешь всегда при перестроении и изменении направления движения.
если на кругу двигаешься в рамках своей полосы - не обязан. в противном случае - обязан.

так как при трех полосах - включение любого указателя поворота при движении в средней полосе будет указанием на перестроение либо в левую полосу, либо в правую либо сьезд с кругового движения.

Цитата (Jopsnegs @ 23.11.2021 - 15:41)

Это не пункт правил, это движение по прямой без совершения маневра. Именно об этом говорит знак 2.1 и именно для решения этого вопроса он был изобретён.

Знак говорит про ПРИОРИТЕТ при движении по указанной им траектории. А не о том, что это движение без совершения манёвра...

Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:33)

Цитата (gbhfvblf @ 23.11.2021 - 14:08) Цитата (rudijo @ 23.11.2021 - 14:00) открою тебе, ясновидец, страшную тайну: правила придуманы в помощь людям, которые без них не могут разойтись Воу-воу! Полегче! "В помощь". Охуеть теперь! Да ПДД кровью, блять, написаны! И каждый год кровью переписываются! Кровью не только "игнорирующих", но и их жертв, к сожалению. Тайну он нам открыл. Прокопенко хуев! ты тоже в пустынном поле мыргаешь (обязан ведь) ? я только хотел донести мысль о вредности абсолютного соблюдения правил . пример: еду, сплошная полоса , встречки нету, на моей стороне пешеход или машина стоит. я ЗАЕДУ через сплошную линию и уменьшу риск ДТП, путем этого самого нарушения пдд. примеров масса, каждый сам может придумать. так что правила все таки и для того ,чтоб разрулить кто будет виновным.

Плохой пример. Сплошная наносится не там, где инспектору ГИБДД стоять удобно, а там где ты встречку не видишь по какой-то причине. И объезжать велосипедиста лучше не покидая полосы. Если же препятствие непреодолимо, то же ДТП, то и тут ПБДД придут тебе "на помощь". Именно там и приписываю снизить скорость (!) и не создавая помех (!!!) объехать препятствие.
А за повортники я процитирую своего инструктора по вождению: "Если ты никого на дороге не видишь, это ещё не значит, что там никого нет. Возможно ты просто слепошарый олень! Поворотники включай, блять!!!"
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 23 ноя 2021 в 14:50

Цитата (Stepann @ 23.11.2021 - 11:44)

Цитата (Werwolf33 @ 23.11.2021 - 11:39) Это какая-то "мода" просто стала - не пользоваться поворотниками. Сплошь и рядом. Особенно на кольцах это выбешивает. Попробуй угадай с первой попытки, что у него на уме. Блять, да я не стал бы выезжать, даже если бы поворотник был включен. Мало ли, забыл выключить а контрольная лампочка на приборке перегорела, смелые Вы шо пиздец....

Я так и делаю. Только убедившись что он действительно поворачивает начинаю движение

Цитата (Jopsnegs @ 23.11.2021 - 14:41)

Цитата (Westtt @ 23.11.2021 - 13:47) Jopsnegs Цитата При этом по законодательству, если главная дорога предполагает поворот, включать сигнал поворота не нужно. Это какой пункт правил? Это не пункт правил, это движение по прямой без совершения маневра. Именно об этом говорит знак 2.1 и именно для решения этого вопроса он был изобретён.

Двигаясь по прямой конечно не надо включать. А если главная дорога поворачивает на повороте, то и ты поворачиваешь на перекрестке.

Вот по картинке. Движение прямо, это когда рулём не крутишь. И поворотник не включаешь. А при движении по главное - поворот налево. С поворотником.

Цитата (vdv2005 @ 23.11.2021 - 11:35)

камаз вроде как по главной едет, какие разговоры?

т.е. по твоей логике при повороте включать поворотник не надо, если едешь по главной?
ты за рулем ГАЗона следующего за камазом что ли ехал?

ПС: п. 8.1

Камаз-бмв?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чел на пузотерке презирающий знаки приоритета, лихо, по гусарски, не притомаживая вылетающий на главную перед грузовиком?
Чудны дела твои Господи. Ну это не на долго, с такими повадками скоро он порадует нас совсем другим видео

Парень на Камазе - просто "душка". Другой бы просто расхреначил это недоразумение, да ещё бы и стряс денег по страховке на покраску!

У тебя МОРКОВКА, т.е. уступать всем и вся, и везде!

Ну и забыл. Другой забил. Третий выключить забыл. Что от этого меняется? Ничего. Убедись в безопасности манёвра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ