С учетом того, что ЕС официально озвучил курс на полный отказ от российского газа в течение нескольких лет, выгода РФ во взрыве своих же трубопроводов вполне четко просматривается - аргументированно скинуть с баланса и обслуживания бесполезный пассив, плюс встать в красивую позу "мы бы хотели поставлять газ в ЕС, но из-за диверсии просто не можем". Если кто считает, что это выгодно в первую очередь для США, то я погуглил. Предел возможностей по поставкам СПГ из США - около 200 млрд долларов в год, если цена будет на уровне 2000 баксов за 1000 кубов (а может и существенно ниже стать, если ситуация стабилизируется). ВВП США - 23 трлн долларов. Т.е. выручка за газ менее 1% от ВВП.
И еще я бы обратил внимание на то, КОГДА взорвали. Не после запуска СП2. Не в период серьезной прокачки по СП1. А вскоре после того, как прокачку остановила РФ. Кому и зачем надо было взрывать неработающий газопровод? Для меня выглядит все как плановый демонтаж со стороны владельца.
А что, прям всё США принимало решение о взрыве трубопровода? Или думаешь, что тот кто принял решение считает 1% от ВВП США мелочью? Так этот процент к томуже не весь профит, далее он только увеличиваться будет, зкономист доморощенный.
ахуеть! один на полных щщах доказывает, что трубы подорвали сша, основываясь на каком-то твите, другой доказывает, что россия подорвала трубы, потому что она разрушает инфраструктуру на украине.
Так собсно Байден ,президент США обещал покончить с газопроводом,видео есть в сети,вам этого мало,вы тут все блаженные
то что, кто то, чего то, когда то сказал не является еще доказательством
1. Нахуя нам взрывать свои деньги? 2. Если Россия - недобросовестный партнёр, то она просто могла повернуть вентиль на своем конце трубы, как перекрыла 2 сентября, сославшись на ремонт или, (вариант)инсценировав диверсию со стороны бандеровские террористов. 3. Северный поток 2 не функционировал. Нахуя нам взрывать его? 4. Кто больше всех орал о том, что СП1 надо закрыть, уничтожить, отказаться от нашего газа? 5. Кому это выгодно? 6. Кто контролирует место аварии? Добавлю 7-й вопрос: 7. Почему наши, если это сделали мы, взорвали свою трубу, а не пиндосский трансатлантический кабель, что было бы логичнее и проще?
Друже, о какой логике здесь может идти речь? Почитай посты. Такое впечатление что здесь не только логика, а простые очевидные факты для многих тайна великая.
Это сообщение отредактировал Aleksashka12 - 1 окт 2022 в 17:02
Один гондон ухахатывается, второй сам с собой попиздел и пошел. И как с ними можно разговаривать?
До вчерашнего дня не верил, что также может быть с ядерным взрывом. А сегодня подумал: "Например, в Кишинёве, завтра вспышка будет... Кого обвинят?".. Какие версии?.. (Понимаю, что вчера это было бы бредом, а сегодня готов допустить даже чуму в Гибралтаре)
Это сообщение отредактировал akka777 - 1 окт 2022 в 17:18
На эту тему есть старый анекдот. Приходит дед 80 лет к доктору, - доктор, я должен по три раза за ночь с женщинами это самое. -батенька, но судя по возрасту и анализам вы не можете никак. -доктор, но моему соседу 85 и он говорит, что может! -так и вы батенька говорите...
С такой политикой, и "второй армией мира", и такими говорунами нас скоро права вето в ООН лишат точно.
Секта Свидетелей Импортозамещения • На сайте 14 лет
-1
Цитата (Фрэнсис @ 1.10.2022 - 06:34)
А что если где-то в космосе Петров и Баширов кто-нибудь устроит взрыв, который выведет из строя некоторые космические спутники, не принадлежащие государственным организациям? Старлинк - это ж частная лавочка, точно такая же, как и Газпром?
...из рогатки пульнет, или с батута допрыгнет с гранатом?
А что если где-то в космосе Петров и Баширов кто-нибудь устроит взрыв, который выведет из строя некоторые космические спутники, не принадлежащие государственным организациям? Старлинк - это ж частная лавочка, точно такая же, как и Газпром?
Публичное акционерное общество «Газпром» (ПАО «Газпром») — российская транснациональная энергетическая компания, более 50 % акций которой принадлежит государству.
Спалились, даже не скрывая этого, и закрыли заседание. Про какое международное право тут можно вообще говорить? Все прогнило и прогнулось под США и их союзников.
Мир отдали на откуп пидорам. Всё. Содом и Гоморра нас ждёт...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И без Норд Стрим, пох на 1 или 2, обходились все до этого. Все кто хотел Норд Стрим свои бабки расспилили при строительстве давно. А объёмы и по другим прогонят.
Ну взорвали и взорвали. Он и так уже никому не нужен был на фоне политических баталий.
Как взорвали будет понятно когда трубу исследуют. Вполне возможен внутренний разрыв, загнав туда ёжика с боеприпасом ... Ну как самое лёгкое мероприятие... Тогда только Газпром... А если снаружи, то многие варианты, типа кто мог глубинные работы произвести, раскопать трубу на глубине 70м под водой, закопаной на 1 метр в грунт, и т.д.
Хуежика.
Все имеющиеся поршни движутся по трубе за счет потока газа. А в данных трубах газ не двигался.
В чем он красава? Его вроде как нахуй послали. И представителя газпрома заодно.
Чем послали? Лягушатник тупо воспользовался служебным положением, так как цывилизованный мир ссыт, чтобы прозвучала правда в ответ на пиздежь и пропагандонство пендосского хозяина.
В чем он красава? Его вроде как нахуй послали. И представителя газпрома заодно.
Чем послали? Лягушатник тупо воспользовался служебным положением, так как цывилизованный мир ссыт, чтобы прозвучала правда в ответ на пиздежь и пропагандонство пендосского хозяина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com