Сходил за арбузом, последний раз в жизни

Цитата (Greyshadow @ 03.09.2023 - 14:45)

Водила пидарас конченный. Какой нормальный человек будет летать с такой скоростью в населённом пункте?

Теперь твоя очередь за арбузом идти))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (faza11 @ 3.09.2023 - 14:39)

Цитата (rogr @ 3.09.2023 - 14:38) Хороший арбуз, был. откуда знаешь?

Там сезон. Продают прям с грядки.

А водиле нет бы снизить скорость, мало ли что, он что, не видит придурка с арбузом? Чай не ночь, не туман...

Классическое бабское поведение на дороге - резкий старт, метания туда-сюда, и тоскливый финал.

Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 21:32)

Цитата Вот пожалуйста - определили превышение. Эксперт определил. И водитель села. ] Думаю этот бред на видео , любой нормальный адвокат бы разрулил

Дело несколько раз закрывали. Скорее всего на основании того, что следствие не без оснований считало, что к аварии привело нарушение самих мальчишек.

Но маман не могла с этим смириться. Ведь тогда получается, что виновата она сама. Вот маман и добилась своего. А водительница может расслабилась, так как дело буксовало. И может действительно адвоката не того себе взяла, так как вообще не считала себя виноватой.

Цитата (Свояк @ 3.09.2023 - 21:42)

Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 21:34) Я могу купить услуги любого эксперта Ну да, ну да... Особенно того, кого суд назначит. Только ведь началось все с чего? Что экспертиза якобы вообще не может определить скорость. А теперь ты съезжаешь на покупку экспертизы. Ты уж определись, зачем тебе покупать эксперта, если он по-твоему вообще не может скорость определить?

Ты пойми простую вещь , то что ты описываешь не является существенным доказательством в суде, существенное будет когда скорость будет определенна стандартизированным поверенным прибором сотрудником полиции
А то что эксперт предопределит, или не определит , а экспертов может быть сотни, это все косвенные доказательства которые рассматриваются в последнюю очередь
Это сообщение отредактировал fear88 - 3 сен 2023 в 21:55

Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 21:54)

Цитата (Свояк @ 3.09.2023 - 21:42) Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 21:34) Я могу купить услуги любого эксперта Ну да, ну да... Особенно того, кого суд назначит. Только ведь началось все с чего? Что экспертиза якобы вообще не может определить скорость. А теперь ты съезжаешь на покупку экспертизы. Ты уж определись, зачем тебе покупать эксперта, если он по-твоему вообще не может скорость определить? Ты пойми простую вещь , то что ты описываешь не является существенным доказательством в суде, существенное будет когда скорость будет определенна стандартизированным поверенным прибором сотрудником полиции А то что эксперт предопределит, или не определит , а экспертов может быть сотни, это все косвенные доказательства которые рассматриваются в последнюю очередь

Да что ж такое-то?

ЭТО СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. ЕЕ СУД НАЗНАЧАЕТ.

Какие сотни экспертов?


Да, экспертизы могут быть и досудебными. Сами участники могут экспертизу заказать. Следствие тоже назначает экспертизы. Суд может принять или не принять их. А может назначить свою. И эта экспертиза уже будет окончательной.


Но факт остается фактом - скорость эксперт определить может.


Из ППВС по 264 статье.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/

Цитата

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Определяется не просто скорость - определяется даже техническая возможность избежать ДТП. И ты полагаешь, что судья эту техническую возможность сам на глазок без экспертов определяет?
Это сообщение отредактировал Свояк - 3 сен 2023 в 22:22

А водила теперь сидеть будет из-за старого мудака. Сходил козёл за ягодками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какого Х он попёрся на дорогу ?

На пустой дороге...

Вообще, при такой аварии, надо родственников пешехода заставлять еще и ремонт машины оплачивать. Блядь, ну почему я не позволяю себе вот так под машину шагнуть, а перехожу, только если 100% уверен, что никому не помешаю, даже по переходу. И пропустившему (хотя он и должен по ПДД пропустить) водителю всегда головой кивну или рукой махну, хотя ему и похуй наверняка.
Надо просто - сбил на переходе - турма сидеть, сбил вне перехода - компенсация на ремонт.
Неделю назад видел самокатчика, едущего по встречке по пр. Андропова, между рядов. Что у людей в головах творится, кто-нибудь понимает?

Цитата (fear88 @ 03.09.2023 - 21:24)

Не фантазируй, опиши методику Про длину тормозного пути это советская хуета, которая ни какого отношения к автомобилям с ABS и ESP не имеет

Лет 10 назад мой первый зять сбил мужика, внезапно выскочившего перед ним . Да, была экспертиза, которая определила скорость 35+- км/ ч( при разрешённой 60), просто незадолго до этого повернул на перекрёстке и ещё не успел набрать скорость. Мужик умер на месте, и удар-то был несильный, но неудачно ударился головой. Ясный день, хорошая видимость,и также резво побежавший наперерез машине дядька, только не с арбузом, а с цветами и бутылкой шампанского.Высчитали же как-то скорость. Результат-отказ в возбуждении уголовного дела, невиновен. Но, блин, вдове пришлось дать денег на похороны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stive77 @ 3.09.2023 - 14:37)

Водилу жалко

Судя по тому, как машину развернуло, у водилы тормоза 100% неисправны. И, если несколько раз посмотреть, сравнивая с впереди идущим авто, скорость сильно выше.

Только мне непонятно, нахуя арбузоносец так рванул поперек?

Из-за старого опездола с арбузом водила прилип на разбирательство

Цитата (NakedNomONe @ 03.09.2023 - 20:25)

Минус дебил.

Исполнено!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shaman4k @ 03.09.2023 - 14:40)

А вы буковки принципиально не читаете? написано: умер в больнице.

У вас жало вылезло из жопы...
Если тапки слетели - не жилец. Наррдная примета
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сёдни еду по шоссе - тётка из остановившейся на встречной обочине пошла поссать через дорогу. Мне экстренно тормозить пришлось, а она идет себе как шла. даже голову не повернула.
Расслабились пешеходы...

Цитата (ГенГеныч @ 4.09.2023 - 00:04)

Сёдни еду по шоссе - тётка из остановившейся на встречной обочине пошла поссать через дорогу. Мне экстренно тормозить пришлось, а она идет себе как шла. даже голову не повернула. Расслабились пешеходы...

Это они пока живые, такие смелые.
Мне вот вспомнился такой эпизод: возле макдака на Коломенском проезде (Москва) в час ночи из кустов выбегают, перебегая дорогу 5 пьяных лилипутов, а за ними бежит и что-то орет непристойное не менее пьяная карлица. Запоминающееся зрелище, надо сказать...

Цитата (Greyshadow @ 03.09.2023 - 16:16)

Он ехал быстрее, чем смог нормально отреагировать и оттормозиться. Его даже юзом понесло. Не выбрал безопасный скоростной режим. Ехал бы медленнее - успел бы затормозить и никого бы не сбил. Навскидку - точно больше 80 км/ч летел. Явное превышение было. Но местной секте водятлов на это похуй - вы даже не понимаете, что находясь за рулём автомобиля несёте смертельную угрозу окружающим. Потому что управляете движущимся куском металла весом в тонну и больше. Вам вообще насрать на чужую жизнь. Интересно, как бы вы реагировали, если такой же "летун" собьёт вашего ребёнка, перебегающего соседнюю улицу, спеша в школу? Только не говорите, что ваши дети никогда не нарушали ПДД. Тоже скажите, что он сам виновен в ДТП и своей смерти? Простите "летуна" и смиренно оплатите ему ремонт авто? Только не говорите, что ваши дети никогда не нарушали ПДД. Дед на видео совершил глупую ошибку, но это не значит, что его нужно убивать. А его именно убили.

Ещё один из секты пешеход всегда прав, пока жив.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kavlados @ 3.09.2023 - 14:37)

Тапки слетели значить наглухо..

Да ты прям эксперт !

Старикам конечно везде дорога, но зачем же было машину чужую портить!

Не смотреть на дорогу, думать что он один, у водителя просто не было время оттормозиться, когда человек в неположенном месте рванул!

Побуду в меньшенстве, но водитель немного виновен.

Судя по тому как занесло машину, как выглядит её подвеска (занижена) - состояние авто и тормозов не подразумевают тормозной путь как у мерседеса. Это больше похоже на полет ваз 21099 на которую тонну добавили веса.
Это сообщение отредактировал BigfootM - 4 сен 2023 в 00:48

Цитата (mirazh58 @ 03.09.2023 - 14:37)

Брызги арбуза - как брызги шампанского....

🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 3.09.2023 - 16:16)

Цитата (blbjn2020 @ 3.09.2023 - 14:47) Цитата (Greyshadow @ 3.09.2023 - 14:45) Цитата (stive77 @ 3.09.2023 - 14:37) Водилу жалко Водила пидарас конченный. Какой нормальный человек будет летать с такой скоростью в населённом пункте? С какой скоростью летел? Как определил? Он ехал быстрее, чем смог нормально отреагировать и оттормозиться. Его даже юзом понесло. Не выбрал безопасный скоростной режим. Ехал бы медленнее - успел бы затормозить и никого бы не сбил. Навскидку - точно больше 80 км/ч летел. Явное превышение было. Но местной секте водятлов на это похуй - вы даже не понимаете, что находясь за рулём автомобиля несёте смертельную угрозу окружающим. Потому что управляете движущимся куском металла весом в тонну и больше. Вам вообще насрать на чужую жизнь. Интересно, как бы вы реагировали, если такой же "летун" собьёт вашего ребёнка, перебегающего соседнюю улицу, спеша в школу? Только не говорите, что ваши дети никогда не нарушали ПДД. Тоже скажите, что он сам виновен в ДТП и своей смерти? Простите "летуна" и смиренно оплатите ему ремонт авто? Только не говорите, что ваши дети никогда не нарушали ПДД. Дед на видео совершил глупую ошибку, но это не значит, что его нужно убивать. А его именно убили.

Пешеход всегда прав!
Пока жив...

Ну прям под колеса же, дурак...
Размещено через приложение ЯПлакалъ