Напомнило тоже с отцом на МКАД ехали. Такой же шустрый пытался перебежать. Успели тормознуть почти успели, но он стоял и смотрел как на него тонны металла летит. Ногу повредил, жив. Но вот что в голове у таких... Водилу жаль, любой в такой ситуации может оказаться. И самое главное еще вопрос мучает - ну почему я сел за руль в этот день и все ли сделал что мог, что бы остановиться? Теперь водилу затаскают...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Напомнило тоже с отцом на МКАД ехали. Такой же шустрый пытался перебежать. Успели тормознуть почти успели, но он стоял и смотрел как на него тонны металла летит. Ногу повредил, жив. Но вот что в голове у таких... Водилу жаль, любой в такой ситуации может оказаться. И самое главное еще вопрос мучает - ну почему я сел за руль в этот день и все ли сделал что мог, что бы остановиться? Теперь водилу затаскают...
Не факт что водителя "затаскивать" будут, всё таки дело за границей произошло, там хз какие законы.
Слободзея, окрестности Тирасполя, Приднестровье.
Это сообщение отредактировал OlOlOlOEB - 4 сен 2023 в 05:22
Да он он остановился максимум в 10 м от места столкновения. Там скорость и 40 нет. Занесло так как пытался вырулить. Дед какой-то прыгуче подвижный для 67лет. Короче, водилу реально жалко, потеряет много времени и нервов. После всех экспертиз дело закроют за отсутствием состава преступления
Плюс ко всему задний привод, еще б не занесло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель виновен не меньше. Если он сел за руль,то ехать нужно предвидя опасность. Это не я придумал,это прописано в правилах.
Дурак ты. Таким образом можно ЛЮБОГО водителя обвинить в ДТП. Едешь по главной, а со второстепенной дебил выскакивает. Столкнулись... И ТЫ ВИНОВАТ, ЧТО ОПАСНОСТЬ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ?
В правилах написано вовсе не так. 10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Не для того, чтобы аварии избежать, а чтобы правила не нарушать. Вот поэтому и нельзя на перекресток со второстепенной на 60км/час выскакивать. Хоть эта скорость и разрешенная, но если она не позволяет выполнить обязанность уступить, то скорость превышена.
Вчера, Слободзея, окрестности Тирасполя, Приднестровье. Сходивший за арбузом 67-летний мужчина через некоторое время скончался в реанимации, так и не придя в сознание.
Как он блять до своих лет дожил и под трамвай не попал? Пиздец, бегун хуев...
Сёдни еду по шоссе - тётка из остановившейся на встречной обочине пошла поссать через дорогу. Мне экстренно тормозить пришлось, а она идет себе как шла. даже голову не повернула. Расслабились пешеходы...
Это они пока живые, такие смелые. Мне вот вспомнился такой эпизод: возле макдака на Коломенском проезде (Москва) в час ночи из кустов выбегают, перебегая дорогу 5 пьяных лилипутов, а за ними бежит и что-то орет непристойное не менее пьяная карлица. Запоминающееся зрелище, надо сказать...
Как ты их различил-кто карлики, а кто лилипуты? Я вот всегда путаю
Я перехожу дорогу только если есть трёхкратный запас времени. То есть, если я по прикидкам успеваю перейти туда, обратно, и опять туда, то только тогда иду. Когда очень сильно спешу, то оцениваю хватит ли времени туда и обратно. Но так стараюсь не делать.
Я, когда перехожу дорогу (особенно при отсутствии перехода), стараюсь, чтобы видимость была хорошая. И для меня, и для водителей. Он вышел на дорогу фактически из-за стоящей на тротуаре машины. И для водителя мерседеса был стал вообще полной неожиданностью. Водитель среагировал четко, оттормаживался, делал что мог. Могут притянуть за причинение смерти по неосторожности. Хотя, ИМХО водитель тут ну совсем не при чем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Warlav4 сен 2023 в 03:22