АндрейНовакА Проведи эксперимент с кем-нибудь. Пусть кто-нибудь возмёт колоду карт 52 листа и предложит угадать какую-либо карту. Ты ткнёшь пальцем в любую. Твой товарищ уберёт 50 неверных карт и оставит только одну. Ты по-прежнему уверен, что с первого раза ты угадал с вероятностью 50%?
я уверен, что угадаю с вероятностью 50%. пробовал. это так работает. мне жаль, но теория вероятности так работает.
я буду угадывать из 2х карт. мой первоначальный выбор ни на что не влияет.
про кости ответь. ты 8 раз выкинул четное число. на 9й раз, с какой вероятностью будет четное?
Разговор про кости?
а как еще объяснить? вам голову задурили. и вы "высчитываете".
не нужно ничего считать. есть выбор из 2х дверей. все, остальное отвлечение внимания.
Смотри выше мое предложение. Есть шанс навариться на деньги с вашими великими познаниями теории вероятностей.
так вы совершаете классическую ошибку удвоенца. нет никакой разницы что открывает ведущий. в конце все равно будет 2 двери. приз за одной из них. ваш первоначальный выбор никак и ни на что не влияет.
50/50 это будет если ты возьмешь монетку, бросишь жребий, и если выпадет орел оставишь свою дверь, выпадет решка поменяешь дверь, а выбрать другую дверь это 66/33, в этом то и парадокс, мозг нас типа обманывает
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Мне не очевидно, где логика? Что даёт нам основание решать что первый выбор не верен?
Шанс верного выбора первой двери 1 к 100 (если дверей 100). Если поменять решение, то шанс 98 к 100. Вот и вся логика. Ну представь тогда триллион дверей. Каков шанс угадать правильную дверь с призом? Практически 0. И тут ведущий открывает все двери, где нет приза, кроме одной и твоей первоначальной. Понятно же, что приз за той, другой неоткрытой дверью. С тремя дверями логика та же.
в конце останется 2 двери. и угадывать в какой приз шанс угадать 50%. если вы 100 раз подряд кинули кости и выпала четное число, на 101 раз шанс выкинуть четное число 50%. точно так же как и в первый раз.
И так есть 1 000 000 деверей, ты выбираешь одну. Потом открывают 999 998, остается 2 двери, твоя и не открытая, каков шанс, что если ты не изменишь выбор, ты выиграешь? 50/50? Нет 1/1 000 000
у вас 2 двери. их могло быть и миллиард. и миллиард миллиардов. и миллиард в степени миллиард.
в конце будет 2 двери. и между ними нужно сделать выбор. шанс угадать 50%. он никак не меняется, сколько бы ты дверей не открывал. вероятность угадать в первый раз, никак не влияет на угадывание со второго раза. это как деление на ноль. это никак не связанные события.
про кости ответь. ты 8 раз выкинул четное число. на 9й раз, с какой вероятностью будет четное?
Разговор про кости?
а как еще объяснить? вам голову задурили. и вы "высчитываете".
не нужно ничего считать. есть выбор из 2х дверей. все, остальное отвлечение внимания.
Смотри выше мое предложение. Есть шанс навариться на деньги с вашими великими познаниями теории вероятностей.
так вы совершаете классическую ошибку удвоенца. нет никакой разницы что открывает ведущий. в конце все равно будет 2 двери. приз за одной из них. ваш первоначальный выбор никак и ни на что не влияет.
ты не понимаешь как это работает. Дело не в том что ты первоначально выбрал, дело в том какое множество ты выбираешь. Есть множество одной двери с вероятностью 33% и есть множество двух оставшихся дверей с вероятностью 67%. Если ты будешь 100500 миллионов раз выбирать одну и ту же первую дверь, то по закону больших чисел в множестве этой одной двери приз будет примерно в 33% случаев, в множестве двух других дверей, которые ты не выбираешь - 67%. Так вот тебе выгоднее изначально выбирать множество, где не 33%, а где 67% и ты сможешь это сделать после того, как тебе откроют одну дверь. Все равно не понятно?
про кости ответь. ты 8 раз выкинул четное число. на 9й раз, с какой вероятностью будет четное?
Разговор про кости?
а как еще объяснить? вам голову задурили. и вы "высчитываете".
не нужно ничего считать. есть выбор из 2х дверей. все, остальное отвлечение внимания.
Смотри выше мое предложение. Есть шанс навариться на деньги с вашими великими познаниями теории вероятностей.
так вы совершаете классическую ошибку удвоенца. нет никакой разницы что открывает ведущий. в конце все равно будет 2 двери. приз за одной из них. ваш первоначальный выбор никак и ни на что не влияет.
Меньше слов, клоун, больше дела! Готов на бабки зарубиться с предложенными условиями? Покажешь мне в реальности что такое "ошибка удвоенца", а?
Математически может и правильное рассуждение, но разве правильно не учитывать мотивацию ведущего? Для чего то же он, открыл невыбранную дверь. Не ради ли того что бы игрок поменял выбор двери?
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Математически может и правильное рассуждение, но разве правильно не учитывать мотивацию ведущего? Для чего то же он, открыл невыбранную дверь. Не ради ли того что бы игрок поменял выбор двери?
Ему по любому открывать, вне зависимости выбрал правильно или нет
Это сообщение отредактировал googs - 19 ноя 2023 в 17:09
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
Все это эмоции, при смене двери твой шанс на выигрыш становится 2/3, видео выше посмотри Разрушителей легенд
Как-же меня бесит эта теория вероятностей, и все те кто свято верит в магические формулы удачи. Это так не работает!!!!! Вся ваша удача равноценна шансу встретить динозавра, то-есть ровно 50%. И только по тому что играть можно всего один раз.
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
Ну так принимай участие в моем споре. Наваришься на бабки!
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
Все это эмоции, при смене двери твой шанс на выигрыш становится 2/3, видео выше посмотри Разрушителей легенд
Ну хорошо, а куда делся шанс проиграть? Его в данной концепции не учли!! Однобоко как то Так что 50/50
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Нифига чет не очевидно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
Ну так принимай участие в моем споре. Наваришься на бабки!
Ты про бабки то не трынди, посадят за азартные игры УК РФ Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр
После открытия третьей двери продолжают оперировать вероятностями применительно именно к трем дверям. Однако их теперь осталось две - значит произошло изменение условий задачи, она обновилась, и решать её следует применительно к двум дверям а не к трём.
По условиям задачи ведущий открывает дверь, где приза нет. Какая разница, делает он это ПОСЛЕ вашего выбора или ДО? У вас выбор из 2 дверей. За одной приз есть, за другой его нет. Третью дверь, за которой приза нет, можно не учитывать, ведущий её всё равно откроет.
Смотри выше предложение, на тебя тоже распространяется. Готов в ближайшие выходные организовать.
что ты все организовывать собрался. Вот тебе вариант . Приз был за дверью которую выбрали изначально . Значит смена решения приводит к проигрышу . Вероятность 50% все остальное подмена понятий и словоблудие математическое . У тебя есть 2 двери , Где приз? Если тебе в ходе розыгрыша из двух дверей еще пять раз предложат поменять свой выбор. Вероятность так и останется 50 %
Все это эмоции, при смене двери твой шанс на выигрыш становится 2/3, видео выше посмотри Разрушителей легенд
Ну хорошо, а куда делся шанс проиграть? Его в данной концепции не учли!! Однобоко как то Так что 50/50
Шанс проиграть будет 1/3 Ни кто не говорил что смена двери всегда выигрыш, говорили о шансах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
50/50? Нет 1/1 000 000 
yaplakal.com