Главная » Разделы » Лента » Видео

Насмерть сбили ползущего пешехода

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

DikijChan 17 янв 2024 в 13:05

Ярила • На сайте 4 года

-2

Цитата (sytl @ 17.01.2024 - 09:35)

Синебот какой то...из-за него сейчас чувак по полной встрянет. Хорошо что есть видео, но не факт что поможет.

Мой друг так тестя брата на смерть сбил, ничего ему небыло. Провели автотехническую экспертизу и убедились что скорость не превышал а в метель сложно было заметить чтобы остановиться не сбив и никакого регистратора небыло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Botsa 17 янв 2024 в 13:07

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (sytl @ 17.01.2024 - 09:35)

Синебот какой то...из-за него сейчас чувак по полной встрянет. Хорошо что есть видео, но не факт что поможет.

Ну по полной с видео не встрянет, да и лечить мудака не придется, закопают за счет государства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kab1979 17 янв 2024 в 13:10

Ярила • На сайте 12 лет

-2

"Всегда едьте со скоростью, при которой ваш тормозной путь будет не длиннее того отрезка, который освещают ваши фары."
Это все понятно, только на практике никто так не делает, к тому же двигаться со слишком малой скоростью тоже не безопасно. Синебот сам виноват. Парня за рулем жаль, из за урода получил и психологическую травму и материальный ущерб, да еще и уголовку.
В последнее время пешеходы сука совсем одурели, ты меня на зебре обязан пропустить и прет как танк, а если не получилось? Твоя же жизнь искалечена будет.

krysoid 17 янв 2024 в 13:11

Крокозябра • На сайте 15 лет

Ползущего нельзя сбить. Можно переехать или задавить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зайцеед 17 янв 2024 в 13:16

Ярила • На сайте 3 года

-4

DikijChan

Цитата

Провели автотехническую экспертизу и убедились что скорость не превышал а в метель сложно было заметить чтобы остановиться не сбив и никакого регистратора небыло.

Регик тоже не превышал, ехал себе спокойно по трассе, не летел, не бухой, не угашеный, а тут нА тебе, синяя хуйня в темной одежде дорогу на четвереньках переползает.
Суд будет отталкиваться от результатов автотехнической экспертизы, ну и от состояния так называемого алкаша-ползохода.

~~RustRatte~~ 17 янв 2024 в 13:16

Ярила • На сайте 2 года

-1

Цитата (sytl @ 17.01.2024 - 09:35)

Синебот какой то...из-за него сейчас чувак по полной встрянет. Хорошо что есть видео, но не факт что поможет.

Да хоть зелёный бот. Скоростной режим, всё равно соблюдать надо. Независимо от стажа вождения, вероисповидания, возраста, национальности, половой ориентации и принадлежности!
Потому что, это ПРАВИЛО!!

Сейчас на календаре зима. Человек мог просто на льду поскользнуться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Belmen~~ 17 янв 2024 в 13:17

Ярила • На сайте 5 лет

А всего то надо было ехать с дальним светом. Наверняка успел бы затормозить или объехать. Почему ехал на ближнем? Встречных нет, вне населенного пункта, дорога не освещена...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~VeselyiSerb~~ 17 янв 2024 в 13:20

Чертовски хороший кофе ! • На сайте 11 лет

Цитата (Кузмичь @ 17.01.2024 - 09:41)

Из-за неадеквата, не важно как оказавшегося на дороге (а скорее всего в крови обнаружат дохуа алкоголя), водила уедет "в места, не столь отдаленные". Не справедливо это...

Не факт, что уедет. Но мозги вынесут по полной (следственными экспериментами и т.д.).

В моей практике был похожий случай. Только там синебот не переползал а задумчиво сидел на неосвещёной дороге (размышлял о смысле жизни скорее всего). Тип ехал на скорости 70 км/ч, на Девятке. И переехал этого "мыслителя". Типа мурыжили потом около года, в рамках . Но дело возбуждать не стали.

Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 17 янв 2024 в 13:24

Wowik81 17 янв 2024 в 13:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Зайцеед @ 17.01.2024 - 10:14)

6A3APOBO3

Цитата

Да ничего водиле не будет, тем более кино есть

Это кино его и спасет. А не будь кина - ох, и прилип бы мужик((
Но грамотные юристы ему всяко не помешают, чтобы гарантированно отбили от неприятностей. Да, это недешево, но зато спокоен будет.

Правда, тут еще родственники "полноприводного" гражданский иск вкатить могут, типа, "был у нас бухарь-кормилец, а теперь его не стало, и семеро по лавкам голодные плачут, а еще осталась беременная мать-пенсионерка". Отбиваться тоже придется. Но это хотя бы не уголовка уже.

Это кино и погубит водителя.
Пункт 10.1
Далее: фары ближнего света освещают на 30-50 метров. Тормозной путь зимой со скорости 80 км/ч составляет 137-172 метра. Далее выводы делайте сами.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 17 янв 2024 в 13:29

Wowik81 17 янв 2024 в 13:25

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Kluw @ 17.01.2024 - 10:56)

Он ехал БЕЗ превышения - судя по тексту произошло все ВНЕ населенного пункта. С РАЗРЕШЕННОЙ скоростью НИЖЕ максимально допустимой. Тумана нет. Видимость отличная. Что он делал не так?

Он выбрал скорость, которая не позволяла выполнить требования Правил в части пункта 1.5. И да, освещенный от света его фар участок дороги значительно меньше тормозного пути. Действительно, что водитель сделал не так?

udjin123 17 янв 2024 в 13:26

Юморист • На сайте 11 лет

Все пишут полз....., только потому что так в первом посте написано? Видео ни кто не смотрит? там даже по раскадровке видно что сначала на коленях стоял, потом испугавшись пробует рвануть вперед на карачках. Быстрее всего поскользнулся и упал. Ни где про пьян не написано, мужик одет в светлое.

У водили фары опущены в крайнее нижнее положение, в землю смотрят.

Это сообщение отредактировал udjin123 - 17 янв 2024 в 13:29

Зайцеед 17 янв 2024 в 13:27

Ярила • На сайте 3 года

-2

Wowik81

Цитата

Далее: фары ближнего света освещают на 30-50 метров.

А кто сказал, что он ехал с ближним? Тут и до меня написали, что запись освещения с регика и фактическая - весьма и весьма отличаются. Да и зачем ему было с ближним ехать? Смысл какой? Дорога неосвещенная, так-то. Регик не самоубийца же.

nocturnal11 17 янв 2024 в 13:32

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Водителя жалко!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nocturnal11 17 янв 2024 в 13:34

Ярила • На сайте 12 лет

С хуя ли тут обсуждают действия водителя?

Этот таракан ползающий виновпт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~FFroll~~ 17 янв 2024 в 13:38

Балагур • На сайте 4 года

-1

Цитата (sytl @ 17.01.2024 - 09:35)

Синебот какой то...из-за него сейчас чувак по полной встрянет. Хорошо что есть видео, но не факт что поможет.

Максимум условка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alivku 17 янв 2024 в 13:39

Шутник • На сайте 4 года

Цитата

Как раз таки встречная машина на видео есть.
Поэтому на ближнем и ехал.
Сверху, кстати, тоже фура по путепроводу идёт.
Из населенного пункта он, кстати, тоже ещё только выехал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Orsa01 17 янв 2024 в 13:41

Ярила • На сайте 3 года

-2

Ведь не пешеход же, а пешеполз.

pochan 17 янв 2024 в 13:41

Приколист • На сайте 12 лет

-3

Это вообще не пешеход. Это ползунок, а что там про ползунов в ПДД сказано? Вроде ничего. Может его предыдущая машина сбила. Адвоката в помощь вам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РОМЧИКизСССР 17 янв 2024 в 13:42

Ярила • На сайте 4 года

Посадят теперь водителя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элиаско 17 янв 2024 в 13:43

Ярила • На сайте 13 лет

Плюс одна фобия блять!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AleksMik 17 янв 2024 в 13:43

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Вы че бля ебнулись совсем? Хер вне зоны перехода на карачках ползёт, че водителю будет? Ни-че-го, только разбор, даже суд не обязателен в таких случаях. А вот тачку ремонтировать скорее всего придется за свои

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Type58 17 янв 2024 в 13:47

Ярила • На сайте 10 лет

Какой то у него свет ограниченный .

pochan 17 янв 2024 в 13:48

Приколист • На сайте 12 лет

-1

Это надо норму ответственности за переползания переходного перехода на ползающих граждан точно такую как на пересекающих переход на велосипеде. На велике он с большей скорость пересекает, а ползающий занижает габарит по высоте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ural75 17 янв 2024 в 13:51

Ярила • На сайте 10 лет

авто своим пы.сы типа сумничал? ты сам то ездишь как советуешь?

~~HODOR888~~ 17 янв 2024 в 13:53

Приколист • На сайте 2 года

Цитата (6A3APOBO3 @ 17.01.2024 - 09:57)

Цитата

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается - это первое, второе: водитель обязан соблюдать скорость, соответствующую видимости

Вот это что за хуйня? Тут хуй на карачках полз, как ты его бля увидишь

Он не полз видно что он упал. Видно что дорого не освещена и не чищена.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 028
0 Пользователей: