Держись подальше от моего ребенка

Вот ведь сколько тут защитников белочек ;) А прикиньте, как по принципу мотылька-спасёте вы эту белочку, они пожрут все орехи в округе, потом в мире и ваши правнуки не смогут выпить пивка с орешками ;)

так может это батя года
как определили, что это мать?

Рики-Тики-Тави в исполнении белочки
Это сообщение отредактировал JayG - 22 июн 2024 в 02:41

Белка ядовитая сто пудов, видели как змее поплохело после её укусов, а змея бельченка просто душила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Нормальная реакция любого живого существа в природе на угрозу своему потомству! Вы бы видели, как отбивала ворона своего птенца в детском парке! Птенец взлететь не может, ворона с громким карканьем "пошли все на хуй!!!" пикирует на прохожих, пытающихся приблизится к птенцу. Собралась стая голов в двести на ближайших деревьях. Гомон, трэш! Отвлекающие маневры со всех сторон!!! Птенец уковылял под сцену вне доступа людей. Вороны успокоились. Я ушел. Продолжения не видел.

Я в наивном детстве хотел помочь такому птенцу и незамедлительно получил по ебалу от воронья, а именно по уху, шрам до сих пор есть за левым ухом. Больше никогда близко к птенцу вороньему не подходил и не подойду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ууууух!
Вот это белка, вот это мамашка!!!
Надеюсь что паршивая змеюка не сломала кости бельчонку и мамашка его выходит!
Мама-белка просто героиня!!!

А это точно мать, не отец?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (taeniurus @ 21.06.2024 - 21:25)

Цитата (DuneL @ 21.06.2024 - 20:53) Знаете, всегда не понимала программы типа Nat Geo Wild, где показывали убийсва детенышей зверенышей. Всегда жалко малышей. Как бы оправдываешь их, что снимают издалека, заповедник, не имеют права вмешиваться. Но тут то что? Подошел и ебнул палкой шнурок. То есть, тот факт, что змее тоже нужно жить и она голодная вас не смущает? По каким критериям выбираете, кому помогать а кого ебануть? По уровню мимимишности? Та, чешуйчатая "фу бля, ее в расход", а та - пушистая пуська - давайте поможем? Так это субъективщина чистой воды. Оставьте природу в покое, там всё просто и сбалансировано - пожрет и выживет и оставит потомство тот, кто в данный момент сильнее. Снимать - снимайте, но лезть не надо.

Змеюки - противные существа, это нашему возрасту ещё с Библии известно.
Конечно, не я их придумал и не мне решать, но, если был бы я господом богом, то всех змей, крокодилов/аллигаторов и ящуров разнотипных истребил бы.
Ясное дело что это цепочка пищевой системы, но как Бог, я бы этих ползучих тварей поменял на какой-то другой вид.
Терпеть не могу змей: в детстве, лет в 8-10 в цирке ёбаный клоун проходился по рядам с удавом на шее и нам, детям, которые в первых рядах были, прям в руки давал эту тварь, не спрашивая, просто на колени или в лицо сувал...
Родители на рядов 5 выше сидели, не видели детально что происходит...

Цитата (taeniurus @ 21.06.2024 - 21:55)

Цитата (Булочка @ 21.06.2024 - 21:43) Цитата (taeniurus @ 21.06.2024 - 21:25) Цитата (DuneL @ 21.06.2024 - 20:53) Знаете, всегда не понимала программы типа Nat Geo Wild, где показывали убийсва детенышей зверенышей. Всегда жалко малышей. Как бы оправдываешь их, что снимают издалека, заповедник, не имеют права вмешиваться. Но тут то что? Подошел и ебнул палкой шнурок. То есть, тот факт, что змее тоже нужно жить и она голодная вас не смущает? По каким критериям выбираете, кому помогать а кого ебануть? По уровню мимимишности? Та, чешуйчатая "фу бля, ее в расход", а та - пушистая пуська - давайте поможем? Так это субъективщина чистой воды. Оставьте природу в покое, там всё просто и сбалансировано - пожрет и выживет и оставит потомство тот, кто в данный момент сильнее. Снимать - снимайте, но лезть не надо. Просто у нормальных людей это, видимо, в подкорке зашито: помочь тому, кто слабее и наказать агрессора. Ну, устроены мы так. Тоже ведь- результат естественного отбора. Ну, ок, белки те еще агрессоры, и при случае небольшую змею с удовольствием изловят и съедят. Защищальщики будут в этом случае защищать жертву-змею, или все так же поумиляются хищной белочке? Повторюсь - все эти "защитим слабого" хороши в социуме, но никак не в дикой природе, где "агрессор" - просто еще один голодный зверь, у которого так-то тоже где-то могут быть детеныши

Основная масса млекопитающих, по моим личным заметкам, не трогают мелких детенышей, вспомните Маугли, когда его волки воспитали.
В каждой истории есть доля правды, не просто так они появляются.
Считаю что у млекопитающих есть какой-то разум и они близки к людям.
А вот хладнокровные падали - для них нет ничего святого, лишь бы брюхо набить

Белка сука опасная на днях котенка сожрала, если бы сама не видела, ни за что бы не поверила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может, это отец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было уже недавно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У белки такие зубы острые, как этот шнурок столько терпел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 21.06.2024 - 20:09)

Фуууууххххх, наши победили.

Да! Теплокровные рулят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Булочка @ 21.06.2024 - 21:43)

Просто у нормальных людей это, видимо, в подкорке зашито: помочь тому, кто слабее и наказать агрессора. Ну, устроены мы так. Тоже ведь- результат естественного отбора.

Очень хочется спросить, а вы вегетарианец?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шланг дырявый
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chan39 @ 21.06.2024 - 20:06)

А оно не ядовитое?

Не, белки не ядовитые. Они обычно бешенство переносят.
Так что ремню пизда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боевая белка в запасе)

Однажды в одном буддистском монастыре к Учителю подошли два монаха и попросили его разрешить их спор. Один сказал:
- Мой товарищ увидел на капусте гусеницу и раздавил её. Но ведь гусеница живая, а первая заповедь Буды гласит, что нельзя убивать живые существа, и не только животных, но и насекомых. Гусеница – насекомое, а мой товарищ убил её, значит, он совершил грех. Разве я не прав?
- Да, ты прав, - ответил Учитель.
- Но ведь капуста тоже живая, а гусеница её поедала. Убив гусеницу, я сохранил жизнь капусте. Разве я не прав?
- Да, и ты прав, - ответил Учитель.
- Но как же так?! – изумился третий монах, находившийся неподалёку и слышавший этот разговор. – Один говорит одно, - и Вы говорите, что он прав, другой – прямо противоположное, и Вы опять говорите, что он прав! Не могут же два человека, утверждающие прямо противоположные вещи об одном и том же, оба быть правы. Разве я не прав?
- Да, и ты тоже прав, - ответил Учитель.

Цитата (Булочка @ 21.06.2024 - 21:43)

Цитата (taeniurus @ 21.06.2024 - 21:25) Цитата (DuneL @ 21.06.2024 - 20:53) Знаете, всегда не понимала программы типа Nat Geo Wild, где показывали убийсва детенышей зверенышей. Всегда жалко малышей. Как бы оправдываешь их, что снимают издалека, заповедник, не имеют права вмешиваться. Но тут то что? Подошел и ебнул палкой шнурок. То есть, тот факт, что змее тоже нужно жить и она голодная вас не смущает? По каким критериям выбираете, кому помогать а кого ебануть? По уровню мимимишности? Та, чешуйчатая "фу бля, ее в расход", а та - пушистая пуська - давайте поможем? Так это субъективщина чистой воды. Оставьте природу в покое, там всё просто и сбалансировано - пожрет и выживет и оставит потомство тот, кто в данный момент сильнее. Снимать - снимайте, но лезть не надо. Просто у нормальных людей это, видимо, в подкорке зашито: помочь тому, кто слабее и наказать агрессора. Ну, устроены мы так. Тоже ведь- результат естественного отбора.

Скорее у высших млекопитающих генетически заложено защищать детей любой ценой. И любые подобные действия вызывают у нас автоматическое одобрение. Мы умом понимаем, что змеи и крокодилы и даже пауки тоже хотят кушать и растить детей, просто по нашей природе, чисто эмоционально, это у нас сочувствия не вызывает.
Это сообщение отредактировал pav56 - 22 июн 2024 в 07:07