Тут я видел, как некоторые спрашивают - "а почему же евреев так не любят, это ж неспроста". Вот для этих уникумов я нашел определения антисемитизма:
Исторически антисемитизм развивался от античной юдофобии до современного так называемого «нового антисемитизма».
Античный антисемитизм. Наиболее древний вид антисемитизма, рассматриваемый историками как предубеждение к иудеям со стороны язычников в античную эпоху. Идеологи античного антисемитизма обвиняли евреев в ненависти ко всем народам, тайным и явным преступлениям против национальных нравов и обычаев, подрыве экономики, распространению лжеучений, нелояльности и т. п. Обвинения в принесении человеческих жертв и каннибализме трансформировались впоследствии в кровавый навет.
Религиозный антисемитизм (антииудаизм). Возник в рамках христианства примерно во II веке. Христианский антисемитизм предполагает ненависть к евреям как носителям иудаизма[22], за то, что те не признают Иисуса мессией, а также исходя из убеждения, что они были причастны к его распятию. Это убеждение обусловлено содержанием Нового Завета и христианской доктриной. Поскольку в христианстве Иисус считается Богом, весь еврейский народ объявлялся «богоубийцами». Для такого мировоззрения характерно разделение людей по критерию вероисповедания, а не национальности. Таким образом, в идеальном варианте, иудеи, переходя в христианство, переставали быть предметом ненависти. На практике так происходило не всегда, и зачастую такие люди и их дети, несмотря на смену религии, не признавались полноценными членами общества и назывались «выкрестами» (например, марраны). В наше время религиозный антисемитизм не ограничивается христианством, поскольку антиеврейские настроения, основанные в том числе на религиозных мотивах, широко распространены среди мусульман. Сравнение иудаизма с сатанизмом, иудаизм как ветвь сатанизма и связанный с этим антисемитизм.
Расовый антисемитизм, возникший в XIX веке. Его можно назвать «классическим»: именно с ним связано возникновение самого понятия «антисемитизм», и именно его результатом стало крупнейшее проявление антисемитизма — Холокост. Рассматривает евреев в качестве прирождённых носителей неких биологически ущербных признаков, а потому не только не признаёт за ассимилированными евреями права на существование, но и считает их наиболее опасными, так как они вносят «порчу» в здоровое тело нации и пытаются тайно захватить власть над ней.
«Новый антисемитизм» или антисионизм. В конце 1990-х годов неоконсервативный историк Даниэль Пайпс ввёл понятие «новый антисемитизм», распространяющее определение антисемитизма на ненависть к национальным устремлениям евреев, прежде всего к сионизму и Государству Израиль. Грань между антисемитизмом и критикой сионизма и политики Израиля, как и критика любой идеологии и политики — часто бывает трудноуловима и ещё более труднодоказуема, что позволяет, с одной стороны, оправдывать антисемитизм как «критику израильской политики», а с другой, дискредитировать любую критику Израиля как проявление антисемитизма[29].
Т.е. "ноги растут" из религиозной нетерпимости, сдобренной нацистскими идеями.
Палестина - рассадник терроризма ! Блять все знают ! Но продолжают лизать жопы правоверным. Че за хуйня !!?? Я недолюбливаю евреев, но, однозначно за Израиль в этом конфликте !
Это потому что среди пьяного быдла вы один из умных людей. Всем остальным надо бы подумать почему этих пидоров из Палестины никто не хочет у себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не нравится что-то обрезанной пропиндосской марионетке - пусть выйдет нахуй из ООН и прекратит хуйню исполнять. Конченые агрессивные и бесноватые бляди
Слышь, консерва, а ты сам-то и не агрессивный, и не бесноватый?
Тут я видел, как некоторые спрашивают - "а почему же евреев так не любят, это ж неспроста". Вот для этих уникумов я нашел определения антисемитизма:
Исторически антисемитизм развивался от античной юдофобии до современного так называемого «нового антисемитизма».
Античный антисемитизм. Наиболее древний вид антисемитизма, рассматриваемый историками как предубеждение к иудеям со стороны язычников в античную эпоху. Идеологи античного антисемитизма обвиняли евреев в ненависти ко всем народам, тайным и явным преступлениям против национальных нравов и обычаев, подрыве экономики, распространению лжеучений, нелояльности и т. п. Обвинения в принесении человеческих жертв и каннибализме трансформировались впоследствии в кровавый навет.
Религиозный антисемитизм (антииудаизм). Возник в рамках христианства примерно во II веке. Христианский антисемитизм предполагает ненависть к евреям как носителям иудаизма[22], за то, что те не признают Иисуса мессией, а также исходя из убеждения, что они были причастны к его распятию. Это убеждение обусловлено содержанием Нового Завета и христианской доктриной. Поскольку в христианстве Иисус считается Богом, весь еврейский народ объявлялся «богоубийцами». Для такого мировоззрения характерно разделение людей по критерию вероисповедания, а не национальности. Таким образом, в идеальном варианте, иудеи, переходя в христианство, переставали быть предметом ненависти. На практике так происходило не всегда, и зачастую такие люди и их дети, несмотря на смену религии, не признавались полноценными членами общества и назывались «выкрестами» (например, марраны). В наше время религиозный антисемитизм не ограничивается христианством, поскольку антиеврейские настроения, основанные в том числе на религиозных мотивах, широко распространены среди мусульман. Сравнение иудаизма с сатанизмом, иудаизм как ветвь сатанизма и связанный с этим антисемитизм.
Расовый антисемитизм, возникший в XIX веке. Его можно назвать «классическим»: именно с ним связано возникновение самого понятия «антисемитизм», и именно его результатом стало крупнейшее проявление антисемитизма — Холокост. Рассматривает евреев в качестве прирождённых носителей неких биологически ущербных признаков, а потому не только не признаёт за ассимилированными евреями права на существование, но и считает их наиболее опасными, так как они вносят «порчу» в здоровое тело нации и пытаются тайно захватить власть над ней.
«Новый антисемитизм» или антисионизм. В конце 1990-х годов неоконсервативный историк Даниэль Пайпс ввёл понятие «новый антисемитизм», распространяющее определение антисемитизма на ненависть к национальным устремлениям евреев, прежде всего к сионизму и Государству Израиль. Грань между антисемитизмом и критикой сионизма и политики Израиля, как и критика любой идеологии и политики — часто бывает трудноуловима и ещё более труднодоказуема, что позволяет, с одной стороны, оправдывать антисемитизм как «критику израильской политики», а с другой, дискредитировать любую критику Израиля как проявление антисемитизма[29].
Т.е. "ноги растут" из религиозной нетерпимости, сдобренной нацистскими идеями.
Вы таки считаете ,что все кто спросил способны прочесть и понять столько букв и достаточно сложных слов и определений ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Международные договоры уже никто не воспринимает всерьез, международные организации выражают озабоченность и ничего не решают. Третья Мировая уже идет. И, как обычно, гибнуть в ней будут простые сметрные, а виновники будут считать прибыль. Я очень хотел бы надеяться что в 21 веке люди стали умнее, у них появился доступ к любым знаниям, а значит правящему классу больше не удастся стравить народы. Хотел бы, но не надеюсь. Страшно представить сколько горя впереди но, в отличие от Второй Мировой, хороших тут нет. Расклад напоминает скорее Первую Мировую.
А ты сопоставь еще события перед Первой мировой: эпидемию и метеорит. Кто-то очень старается повторить, как под копирку, события 100летней давности. Вопрос , зачем?
Да никто ничего не пытается повторить, это просто логика развития капитализма всегда приводит к одному и тому же. Машина чтобы ехать жрет бензин, капитализм чтобы существовать жрет жизни людей.
что значит термин "логика капитализма"? поясните.
её ведь тоже придумали и придумал кто-то.
например бухгалтерский учёт придумал лука пачоли (итальянец) - масон.
если кратко, то этот бухгалтерский учёт и его принцип повышает вам цены на продукты в магазинах.
этот принцип надёжно прикрыт в каждом государстве: конституцией и гражданский кодексом.
вот другой пример. жильё и цены на него в каждом государстве. это тоже бухучёт и коррупция с агентами влияния на принципы устройства порядка обеспечения жильём.
потому СССР и не нравился. решал проблемы по-другому. но для СССР была угроза ядерного удара. это блеф.
но ... СССР не стало и этот же принцип присвоения собственности внедрённый через горбачева, ельцина и его преемников позволил присвоить фабрики, заводы, а также произвести опустошение деревень и сёл в России.
Я не ппонял ваш поток сознания, извините. Логика развития капитализма? Общественный характер производства и частный характер присвоения. Извлечение прибыли за счет прибавочной стоимости, с товаров, создаваемых наемным трудом, приводит к тому что люди создавшие товар не имеют достаточно денег чтобы 5го же купить. В результате возникает кризис перепроизводства, это приводит к падению нормы прибыли. Жля того чтобы эту норму прибыли снова поднять нужны рын4и сбыта. Во времена первоотк4рывателей этими рын4ами сбыта были вновь открываемые территории, которые можно было вовлечь в товарно-денежные отношения. Но земля закончилась, новых рынков нет. Остается перераспределять влияние на существующих. Конечно этим все неи черпывается, но это база.
"государство" Палестина = Хамас. Хамас получает полноправное членство в ООН? Палестина живет за счет того, что трудящиеся в Израиле палестинцы пересылают средства домой + международное финансирование леваками (большая часть присваивается лидерами Хамаса). Собственная экономика отсутствует. Но давайте всетаки примем Хамас в ООН! Да, еще надо не забыть по ливанскую Хезбаллу. Принять наряду с Ливаном. Как принимают в обществе вроде уважаемого человека, но с солитером в кишечнике. При этом...хахаха...солитер тоже принимается в обществе, как полноправный член.......
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да какое мне дело до их расовой принадлежности. Я просто за цивилизацию, а не за бородатое мракобесие.
Не поверите те же люди ,что тут в темах о Пластилине лижут жопу палестинцам ,неожиданно переобуваются и брызьжут слюной в темах о беспределе,который в России периодически устраивают таджики ,узбеки,даги,чехи и прочие Масквичи.
Да какое мне дело до их расовой принадлежности. Я просто за цивилизацию, а не за бородатое мракобесие.
Не поверите те же люди ,что тут в темах о Пластилине лижут жопу палестинцам ,неожиданно переобуваються и брызьжут слюной в темах о беспределе,который в России периодически устраивают таджики ,узбеки,даги,чехи и прочие Москвичи.
Да хватит уже месить тему Крокуса. То, что там были таджики или кто там еще, вовсе не означает, что это был акт терракта со стороны мусульман. Просто кое-кто взял именно на это расчет, при выборе наемников, и наняли специально представителей мусульманских народов. А кто был нанимателем - нам всем прекрасно известно. И уже тем более палестинцы к этому не имеют никакого отношения. Так, с какого перепугу нам против них что-то иметь?
Полностью и всецело топлю за евреев. Здесь народ даже не представляет, какие арабы педерасты и тем более палестинцы. В 85 году в Бейруте украли 4-х наших дипломатов. Сделали это палестинцы. И самое главное, добро на эту акцию дал сам "лучший друг" Советского Союза, Ясир Арафат. Когда наши вышли на него , будучи уверенные, что произошла какая -то ошибка, то он начал вилять жопой и выпрашивать какие -то преференции для палестинцев, и самое главное, лично для себя Хотя в тот момент СССР сделал даже больше, чем мог сделать в конфликте Сирии с "Хезболой", чтобы уладить кражу наших дипломатов, но Ясир уперся. Тогда в дело вступила группа "Вымпел", которая сделала все, и даже больше, чем все чтобы Арафат дал команду отпустить наших дипломатов. Хотя одного они все -таки убили, раненого Аркадия Каткова. Давайте, поддерживайте этих передастов, а они вам в спину нож воткнут
Это сообщение отредактировал igrach1 - 10 мая 2024 г. в 23:24
Да хватит уже месить тему Крокуса. То, что там были таджики или кто там еще, вовсе не означает, что это был акт терракта со стороны мусульман. Просто кое-кто взял именно на это расчет, при выборе наемников, и наняли специально представителей мусульманских народов. А кто был нанимателем - нам всем прекрасно известно. И уже тем более палестинцы к этому не имеют никакого отношения. Так, с какого перепугу нам против них что-то иметь?
Да ладно неужели они были буддистами ? И лица такие же одухотворённые как и у Хамасовцев 7 октября.Те тоже в упор расстреливали и ножами резали.Значит говорите мусульмане не причем?И кто же их нанял и где доказательства?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com