Нарушил ПДД водитель авто с регистратором или нет?

Цитата (Свояк @ 9.10.2024 - 17:21)

Лист второй циркуляра Черникова.

А 1975 года нет листочка никакого?

Интересно, если вот так, прям по носкам туфель, кто-то на пешпере прокатит тем, кто здесь оправдывает регика, какими эпитетами вслед его наградят?
Водитель обязан уступить пешеходам, идущим по нерегулируемому переходу и должен уступить просто слоняющимся по дороге.
К слову, при неуступке пешеходу, сдающего на ву снимают с экзамена с отметкой в 7 баллов.

Нет, же конечно, самое главное правило, в ПДД никому не мешать, едешь, пешеход идет, он не дошёл, до двойной сплошной, это раньше было, что пешеход ступил на пешеходник, и всё все стоим, уступаем....Ну, жену у меня, так же гайцы развели, почти такой же переход, но там ещё и островок безопасности был, ну девачко испугалося, и все протоколы подписала, хотя тоже регистратор стоял.... :

Цитата (Booka1a @ 9.10.2024 - 16:03)

зачем вы придумываете правила? какие нафиг "не изменил траекторию"? не изменил траекторию написано в правилах преимущества при движении автомобилей. про пешеходов написано предельно ясно: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. всё.

А теперь смотрим пункт 1.2 ПДД РФ, где написано что значит "Уступить дорогу"

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Всё. Никаких других определений больше нет. Дорога уступается точно так же, как и автомобилям, имеющим приоритет в движении.

Если следовать ТВОЕЙ логике, то надо подождать, пока пропускаемый тобой автомобиль скроется за горизонтом.

Цитата (Booka1a @ 9.10.2024 - 16:08)

Цитата (Uraganof @ 9.10.2024 - 15:48) Не нарушил. В ПДД есть пункт: «Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу» ну найди мне такой пункт. вот тебе ПДД, надешь - отпишись https://www.pdd24.com/

Вот. По твоей ссылке. Это Пункт 1.2 В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

Не нарушил. в правилах написано, водитель обязан не препятствовать прохождению пешехода по зебре. Он не препятствовал.

Цитата (Uraganof @ 09.10.2024 - 15:48)

Не нарушил. В ПДД есть пункт: «Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу»

Ты замерил скорость и направление пешехода? Его еле видно и он уже на грани был. Там настолько спорный это момент, что я бы трактовал его в пользу пешехода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vss @ 9.10.2024 - 16:48)

Инспектор не знает ПДД.

Всё он прекрасно знает. Просто план от начальства скинули, вот и палку себе зарабатывает.

Цитата (PabloSH @ 9.10.2024 - 15:54)

к сожалению, пункт правил переформулировали. Теперь он звучит так: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Это что получается? Пешеход вступил на проезжую часть за пять полос до меня, я остановиться должен даже если ему секунд 10-15 идти?

Если бы пешеход исполнил тройной «тулуп с подвывертом», после удара об капот - тогда нарушил. А так нет, не считается.
Тс - и как тебя из больницы только выпустили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Это что получается? Пешеход вступил на проезжую часть за пять полос до меня, я остановиться должен даже если ему секунд 10-15 идти?

54 года прожили и только сейчас поняли? :)) ну рассказывайте, скольких сбить удалось?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это обычный гайцовский развод на пешиков, самый наверное распространенный на водятлов не знающих ПДД.

Цитата (Вицесуар @ 09.10.2024 - 18:47)

Всё он прекрасно знает. Просто план от начальства скинули, вот и палку себе зарабатывает.

Есть приоритет, он нарушен. Что не так? А если пешеход остановился, то получается можно ехать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нарушил. А гиббон гандон конченый, который хочет кого-то развести.

Я точно знаю, что это так, из личного опыта, имея на руках постановление об отмене такого же штрафа, ровно по тем же причинам, которые указал водитель
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеходы изменили скорость движения. Или вы думаете что машина заканчивается за кадром?!


Это сообщение отредактировал cbcmrf - 9 окт 2024 в 18:55

Цитата (LoloKoko @ 09.10.2024 - 18:50)

Это обычный гайцовский развод на пешиков, самый наверное распространенный на водятлов не знающих ПДД.

Это не развод, это ездить не умеют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DAS1970 @ 09.10.2024 - 18:48)

Это что получается? Пешеход вступил на проезжую часть за пять полос до меня, я остановиться должен даже если ему секунд 10-15 идти?

Самый прикол, что ему даже ступать не надо.
Вот как пешеходу быть уверенным, что его пропустят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У рега всё снято, о чём ещё тут дискутировать?
14.1. ПДД РФ
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

То, что гайцы не захотели связываться с проблемным клиентом и всевозможные разъяснения не отменяют чёткий факт нарушения Правил.
Ну а про взаимоуважение (пешеходов и водителей) я уже молчу.


Это сообщение отредактировал justagamer - 9 окт 2024 в 18:57

не нарушил, пешеход был в отдалении, траекторию не менял, помехой для него не выступал (у гаи фишка так за поворотом стоять и ловить на авось)

за рулем яжотец блеет?
при чем тут двое детей?

Проблема в том,что на регистраторе мы видим что пешики вроде как идут как шли,а может там баржа у регика и пока он проехал собрал толпу топчущихся на месте пешиков. Так что без камеры со столба сложно сказать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (justagamer @ 9.10.2024 - 18:53)

У рега всё снято, о чём ещё тут дискутировать? 14.1.  ПДД РФ "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." То, что гайцы не захотели связываться с проблемным клиентом и все возможные разъяснения не отменяют чёткий факт нарушения Правил. Ну а про взаимоуважение (пешеходов и водителей) я уже молчу.

а раз гуглом владеешь, погугли решения суда, и высших инстанций по такой ситуации. (редакция пункта 14.1 ПДД
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.)
Это сообщение отредактировал stanis - 9 окт 2024 в 19:01

Цитата (Tom315 @ 9.10.2024 - 18:49)

Цитата Это что получается? Пешеход вступил на проезжую часть за пять полос до меня, я остановиться должен даже если ему секунд 10-15 идти? 54 года прожили и только сейчас поняли? :)) ну рассказывайте, скольких сбить удалось?

ну так ты не прав, че выпендриваешься

А вот еще вопрос назрел. Смысл так павлинить на грани? Встал, пропустил и поехал, но нет- надо же новое слово в трактовку ПДД вставить.
Я стала бояться ездить по городу, зная, что в потоке наши бывшие ученики могут ехать, а теперь ещё страшнее- большинство создает предаварийные ситуации и кивают на суды разных инстанций, вынесших отмену протоколу по нарушению.
А может лучше начать уважать других участников движения и не доводить до судов?

Увидеть бы видео со стороны, например от гайцов. Более чем вероятно, что пешикам пришлось притормозить чтобы не врезаться в заднюю левую часть автомобиля регика.
И тогда все заиграет совсем другими красками
Размещено через приложение ЯПлакалъ