Главная » Разделы » Лента » Видео

Интересная точка зрения

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

дачник 30 янв 2026 в 20:42

Ярила • На сайте 14 лет

Точка зрения тупой коровы.

Ломонософ 30 янв 2026 в 20:48

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (TopGanKote @ 30.01.2026 - 08:22)

Ну она ни чего нового не сказала . Это общеизвестно

Кстати я ем раз в день. И чет ни фига не худею . Надо больше пешком ходить что ли

Не худеешь потому что организм понимает, что еда не часто и на "черный день" копит жир, как резерв, если совсем еща прекратится. Надо есть часто , но мало. Это правильнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

duches 30 янв 2026 в 20:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Faermen2011 @ 30.01.2026 - 07:00)

Цитата (oksss0 @ 30.01.2026 - 06:46)

Историю про котелок она сама придумала?

Конечно..
В "Домострое" говорится о двух обязательных трапезах – обеде и ужине. Завтракали не всегда: в народе считалось, что дневную пищу надо сначала заработать. Во всяком случае, общего для всех членов семьи завтрака не было. Вставали в разное время и сразу же принимались за работу, возможно, перехватив что-то из остатков вчерашней пищи. Вся семья собиралась за обеденным столом в полдень.

Перед едой обязательно мыли руки, а трапезу начинали с краткой благодарственной молитвы, которую произносил хозяин дома. Перед каждым еда-ком на столе лежала ложка и кусок хлеба, в чем-то заменявший тарелку.
Пищу подавала хозяйка – мать семейства или невестка. В большой семье хозяйке некогда было присесть к столу во время обеда, и ела она одна, когда все были накормлены. Существовало даже поверье, что если стряпуха стоит у печи голодной, обед будет вкуснее.

Жидкую пищу из большой деревянной миски, одной на всех, каждый черпал своей ложкой. Хозяин дома зорко следил за, соблюдением правила поведения за столом. Есть полагалось не спеша, не обгоняя друг друга. Нельзя было есть "вприхлебку", т. е. зачерпывать похлебку дважды, не откусив хлеба. Гущу, куски мяса и сала на дне миски делили после того, как была съедена жижа, причем право выбрать первый кусок принадлежало главе семьи. Брать ложкой сразу два куска мяса не полагалось. Если кто-то из членов семьи по рассеянности или намеренно нарушал эти правила, то в наказание немедленно получал по лбу хозяйской ложкой. Кроме того, за столом нельзя было громко разговаривать, смеяться, стучать ложкой по посуде, бросать остатки пищи на пол, вставать, не закончив еды.

Ты какой то неправильный домострой читал.
Утром ели сколь влезало,в зависимости от наличия. И вечером,уже. А днем,так,перекус на перекуре. Потому,что взьебывали весь световой день.
И это было не так уж и давно.
Довелось с колхозницей жить в 1999.

Graywander 30 янв 2026 в 22:35

Приколист • На сайте 7 лет

А есть официальные расценки - сколько крепостной зарабатывал, чтобы содержать свою семью?

ksin 30 янв 2026 в 22:53

Ярила • На сайте 11 лет

Чему вы научите ребенка не доедающего и обделенного, и не понимающего причин происходящего в силу своего возраста.
Посмотрите сколько в девяностых вылезло таких которые не доедали и шоколадок импортных не до получали, кем они были и чем они стали.
Такими методами воспитывают только зверье.
Много крепостных выбилось в люди от таких котелков?
Или когда хлебом начали делится в космос Гагарин полетел?
Я понимаю что разговор о избалованности детей, но и объедками кормить...

Очередная безмозглая дура расковыривает тему через жопу, что бы хайпануть!

iri1 31 янв 2026 в 00:55

Созидатель жизни • На сайте 11 лет

Предлагает морить детей голодом?

Tmetco 31 янв 2026 в 03:13

На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет

Цитата (Alexeykov @ 30.01.2026 - 08:28)

Цитата (Tmetco @ 30.01.2026 - 06:47)

Если мелких не кормить они будут больные и слабые. Вымрут же через пару поколений такой политики

А если взрослых не кормить то они будут больные и слабые. А больные и слабые взрослые не смогут добыть еды и тогда вся семья гарантированно умрёт.
Поэтому крестьяне особо ростом и не отличались. Питание в у них в детстве было достаточно скудным.
В нашем современном мире просто такой дилемы "я или мои дети" давно не стоит, у нас еды хватает на всех, нам наших предков не понять.

Взрослым нужно продержаться живыми и трудоспособными лет 15-17 после рождения первенца

а дальше им, детям, мы родители уже не нужны особо

Tmetco 31 янв 2026 в 03:17

На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет

Цитата (rudijo @ 30.01.2026 - 11:11)

Цитата (Tmetco @ 30.01.2026 - 06:47)

Если мелких не кормить они будут больные и слабые. Вымрут же через пару поколений такой политики

А что плохого, что слабые вымрут ? Сразу, а не будут на балансе общества.
Человечество играет в богов вмешиваясь в эволюционный процесс.

Слабые будут не от природы слабые, а от того что не доедали)))
Кстати, а слабые от природы дети зажиточных родителей , как раз таки будут иметь преимущество. Но в итоге все равно вымрут, ибо будут плодиться только слабые.
Это прям как сейчас, только не с пищей)

RedПомидорка 31 янв 2026 в 03:34

Шутник • На сайте 9 лет

Это что получается. Старшие вырастали сытыми, здоровенными лбами, но не мотивироваными на семью.
Вся надежда рода - на некормленного младшего рахита?

Фокуспокус 31 янв 2026 в 05:21

Ярила • На сайте 10 лет

Какую же хуйню она несёт? Раньше детская смертность была около 70% (до пяти лет). Именно так стимулировали детей . Ага)))
Можно нормально воспитывать детей ничем не ущемляя и не вызывая обиды всякие.

awadima 31 янв 2026 в 21:38

Ярила • На сайте 14 лет

нынче такие дети что убить могут или сами кончить себя

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14 539
0 Пользователей: