С хрена ли? Если ОСАГА есть до 600к покрывает страховая и то если докажут, что виноват водила авто.
Едет за рулем дедушка, рядом сидит бабушка. В это же время, выезжают на машине двое выблядков, за рулем пьяный мужик и рядом его подруга. Ну и по пьяни они влетают в авто дедушки. Дедушка ехал без нарушения, в отличие от другой парочки. Что происходит, бабушка погибает, дедушка жив. В другой машине оба живы, не помню что с бухариком, но баба его пострадала. Суд да дело, и дедушка узнает, что похоронив свою бабулю, он будет теперь оплачивать лечение этой овце. Оказывается, по закону, она имеет право выбирать, кто будет оплачивать ее лечение. Ну и она понимает что с своего алкаша много не возьмёшь, выбирает деда. Если не ошибаюсь, в "Первой передаче" они все это разжевали и сами охуевали от такого законодательства..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Долбоёбом надо быть чтобы на скорости переезжать скользкие рельсы. Рельсы на двух колесах переезжать только со скоростью пешехода надо
Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 27 апр 2026 в 14:41
Пассажир без каски. Чудо, что выжил. Хорошо, что ударились в крыло машины и пассажир перелетел через капот. Если бы в бок машины въехали, то пассажир скорее всего зацепил головой кузов машины. Хорошо виден полет пассажира. Гнали неприлично быстро.
Вы не поверите, но в Краснодаре сезон почти круглогодичный.
И можете считать меня циником - нихрена не жаль. Они носятся по дворам и на дорогах. Их жертвами становятся люди. Это потенциальные убийцы. А с нашими законами еще и водителю легковушки придется отвечать и платить выжившему.
Никому дастеровод платить не станет. Пассажир мокика свои требования в ж засунуть может. В инвалидной коляске до конца жизни. Ну а пилот уже отлетался. Даже без приоритетов - дастер помеха справа.
Откуда вы беретесь такие наивные? Почитайте тему с самого начала, там все ссылки на законодательство есть.
С хрена ли? Если ОСАГА есть до 600к покрывает страховая и то если докажут, что виноват водила авто.
Едет за рулем дедушка, рядом сидит бабушка. В это же время, выезжают на машине двое выблядков, за рулем пьяный мужик и рядом его подруга. Ну и по пьяни они влетают в авто дедушки. Дедушка ехал без нарушения, в отличие от другой парочки. Что происходит, бабушка погибает, дедушка жив. В другой машине оба живы, не помню что с бухариком, но баба его пострадала. Суд да дело, и дедушка узнает, что похоронив свою бабулю, он будет теперь оплачивать лечение этой овце. Оказывается, по закону, она имеет право выбирать, кто будет оплачивать ее лечение. Ну и она понимает что с своего алкаша много не возьмёшь, выбирает деда. Если не ошибаюсь, в "Первой передаче" они все это разжевали и сами охуевали от такого законодательства..
Для этого осагу придумали. А вот если сумма по страховке не покроет, то тогда да, через суд на оставшуюся часть, с оговоркой, возможно!
ОсагУ...
Во-первых, не 600, а 500. Во-вторых, Осаго покрывает фактические расходы на лечение СВЕРХ программы ОМС
И Осаго НЕ покрывает моральный вред, утраченный заработок, расходы на лечение (если, например, квотирование по ОМС исчерпано), услуги сторонних лиц (юридические, транспортные, услуги сиделок и т.д.) А если этот пассажир откинется, то и выплаты по причине утраты кормильца несовершеннолетним иждивенцам и т.д.
Это сообщение отредактировал VinceMongrel - 27 апр 2026 в 14:44
Пассажир пусть сам лечится. Чего вдруг водитель Рено должен его лечить? Он же на мотоцикле был
Как ни странно, но лучшим для реношника вариантом будет смерть ещё и пассажира. Ибо вам до меня двое ответили, что если выживет и подаст в суд, суд он выиграет.
это еще хуже. там лечение оплачиваешь, а тут компенсации всем родственникам по два ляма (или сколько там суд дает щас)
ГК ст 1083 "Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен"
У водителя мотоцикла явно грубая неосторожность, могут уменьшить возмещение очень значительно. Насчёт пассажира для доказательства грубой неосторожности нужно собирать информацию. Если он регулярно ездил с этим водителем, то знал его манеру вождения.
А при чем тут грубая неосторожность водителя мотоцикла? Водитель мотоцикла даже если и жив бы остался, все равно ничего требовать не смог бы.
Речь-то идет о пассажире мотоцикла. Это он может требовать возмещения вреда здоровья у любого из водителей, участвовавших в аварии.
что в голове должно творится у взрослого (надеюсь) человека, чтобы вот так выскакивать на перекресток да ещё и не одному. а пассажир везунчик, сделал сальто и может даже выживет
С хуёв дров? Ещё получит компенсацию на ремонт своего авто.
Но прежде его немного мусора потаскают и по судам и тд Жаль водилу вообще не виноват и так головняк на ровном месте получил. А пассажир если выживет трясти бабки будет с водилы увы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водителю машины теперь пассажиру мотика вред здоровью оплачивать.
С хуёв дров? Ещё получит компенсацию на ремонт своего авто.
С кого он получит? По ОСАГО мота? Сомневаюсь, что полис у мота был. С наследников мота? А есть оно, наследство? ... Большинство таких любителей дров и хуев как ты неприятно удивляются, когда сталкиваются с реалиями жизни или особенностями наших ебанутых законов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com