Ну попробуйте перечитать то что принесли? Пешеход тот, кто ведёт велосипед. Но не едет не нем. кроме того для велосипедистов запрет проезжать верхом по переходу. 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.
так что глупость приплетать инвалида, который приравнен к пешеходу.
Что по сути меняется, едет велосипедист, колясочник или человек на роликах, если они едут с одинаковой скоростью?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо, как в Германии, или во Франции. Ты можешь пересекать ПП по зебре на велосипеде, но теряешь право преимущественного проезда и обязан двигаться по правилам для машин.
Что за бред. Если двигаться по правилам машин, то как можно "ехать по зебре"?
Да вот нифига не медленнее, шел бы он пешком - у водилы было бы больше времени заметить его и отреагировать, собственно именно поэтому в ПДД есть требование по переходу перемещаться только пешком.
Он ехал со скоростью бегущего ребёнка. Предлагаешь их тоже сбивать нахуй?! Не, ну а чё они бегают, запрещено жеж.
Почему в подобных случаях обязательно найдётся персонаж, который укажет на нарушение пешехода, а не на еблана водятла, который и совершил наезд.
Пешеходный переход и называется переход, а не перебег. Пешим тоже не особо разрешается перебегать по переходу. В ПДД так и написано - "пешеходы должны переходить"
Ага, а автомобилисты на шоссе шоссерить, на магистрали магистралить, а на дороге дорогить)). Скажи мне, инвалид на коляске проезжая переход с инвалидной коляски должен слезать? А ребенок на роликах ролики в руки и босиком по переходу? С этой мантрой "велосипедист обязан спешиваться" заболтали самое главное правило - "переходя дорогу, убедись, что тебя пропускают". Всё! Остальное не важно. Хоть на четвереньках по переходу ползи, хоть на голове, если убедился, что тебя пропускают. А то в итоге дети идиотов наслушались - с велика прыг и бегом не глядя через переход - зато блять спешившиеся.
Какая разница сколько стало велосипедистов? Спешиваются для безопасности. Если спешиваются 3 из 10 это вовсе не значит что надо менять правила в угоду дуракам-самоубийцам. Вообще не понимаю логики, раз самокатчиков и велосипедистов стало дохуя значит можно не спешиваться? Типа логика в том что их сильно дохуя и их надо бы поубавить?
Автомобили перестают быть единственным и самым важным участником движения по улицам городов. Вы больше не короли дорог, которым все должны кланяться.
И ты проигнорировал (ожидаемо) обязательное торможение перед ПП. За невыполнение этого правила нужно ужесточить наказание. И сильно! Как это сделали за вождение в нетрезвом виде.
Ну так и велик проигнорировал обязательное спешивание на ПП. Почему его не ужесточить, как это сделали с самокатчиками по двое? Велик как бы тоже ТС есличе. Поэтому тут ДТП не с пешеходом а с ТС двигающемся по пешеходному переходу. Причем тут блядь короли дорог, ПДД написаны кровью и как правило в большинстве ДТП с пешиками 2 еблана нарушивших правила, если бы еблан был только один то никакого ДТП бы не было. А написан реальный бред, машин тоже дохера побольше чем великов, и некоторые из них бывает даже на красный едут, давайте раз их дохуя разрешим ездить на красный, да?
Это сообщение отредактировал Balantre - 16 июн 2026 в 11:00
Это верно, но разве на дорогу водителям смотреть не надо?
Мало смотреть, нужно еще успеть среагировать. Велосипед движется немножко быстрее, чем пешеход, а если он внезапно появляется из-за встречной машины... Если честно - в таких случаях я бы полностью делал виноватым велосипедиста, с обязанием компенсации стоимости ремонта авто.
В данном случае он не появлялся из-за встречной машины и водитель обязан смотреть в том числе и на встречную полосу и останавливаться как только пешеход вступил на проезжую часть по которой едет водитель (ок на многополосной дороге может быть чуть иначе), но тут полоса туда и встречка. Видишь человек слева - останавливаешься.
Я просто притормаживаю всегда перед переходом если не просматривается пространство или рядом с переходом есть люди и продолжаю движение только убедившись что никто не ломится на дорогу. А вот так ехать в человека, это совсем без мозгов надо быть.
матерюсь, когда какой нибудь придурок выезжает на своем лисапеде через ПП прямо под колеса.
велосипед мерцает на дозвуке что сразу материализуется под колесами? я как не пытался так разогнатся на лясике обычном без моторов и ускорителей больше 15-20 он не разгоняется, более того перед пп бычно высокий поребрикъ и чтобы о них не гнуть обода и спицы нормальный лесопидызд чутка скидывает. я все выхи гонял по городу и заметил что водятлы автомобилей в одной руке держат телефон и довольно улыбаются, типа ну что на авто не заработал вело-нищеброд -спешивайся давай)))
Велосипед может ехать параллельно проезжей части и внезапно свернуть на ПП. Может просто внезапно сменить направление движения. Предупреждением о маневре окружающий велосипедисты обычно себя не утруждают. Да и просто могут появиться ниоткуда, мгновенно пересечь тротуар и оказаться на зебре. Поребрики может у вас в швабии и есть, у нас идет плавный спуск от тротуара к проезжей части.
Ну попробуйте перечитать то что принесли? Пешеход тот, кто ведёт велосипед. Но не едет не нем. кроме того для велосипедистов запрет проезжать верхом по переходу. 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.
так что глупость приплетать инвалида, который приравнен к пешеходу.
Глупости - это пиздеть, что пешеходам запрещено бегать по переходам.
Я и велосипедист и водитель - хер бы я по зебре поехал на велике ) Но тут на лицо слепошарость водителя - ну видишь ты, что на встречке тормозят перед переходом, сдвинь ножку с газа на тормоз, успел бы тогда.
Это сообщение отредактировал quenelle - 16 июн 2026 в 11:24
Утомляют комментарии ...надо спешиваться и ничего бы не было. Для меня как водителя, даже сподручнее если переезжают , быстрее можно тронуться и уехать восвояси. Главное как это делать...на велике так же можно притормозить убедится что тебя увидели и переехать..да и пересечение с велодорожкой никто не отменял, где официально можно не спешиваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.к. пешеходные переход нерегулируемый, то попал водитель авто. На нерегулируемом он ОБЯЗАН был уступить.
На пешеходном переходе он обязан уступать пешеходам. А если одно ТС едет по пешеходному переходу, то другие (соблюдающие правила) ему ничем не обязаны.
Ну вот в суде и расскажет. Причём тут "другие"? Если по ПДД, "водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обязан сбавить скорость и убедиться в отсутствии..."?
Чего-чего? Что это за чушь? Нет такого в правилах.
Там написано: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу ПЕШЕХОДАМ, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Всё. Нет там ничего ни про какое-то там снижение скорости и про некие убеждения. Водитель лишь обязан уступить дорогу ПЕШЕХОДАМ.
На видео пешеходов нет. И какой же пункт правил нарушил водитель?
Цитата
Водитель виноват. По банальной причине - там нерегулируемый пешеходный переход.
В чем и перед кем виноват водитель?
Это сообщение отредактировал Свояк - 16 июн 2026 в 11:30
кстати сами заметьте(кто за рулем)...из 10 велосипедистов спешиваются ну максимум 3 из 10
Я недавно видел велосипедиста который был в защите и руками показывал повороты. Прям как положено по ПДД. Думал уснул за рулем и мне приснилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как обычно перед пешеходным не останавливаются или в телефон лупятся, а потом удивляются почему такие ситуации происходят, хотя велосипедист тоже не прав немного, он должен был слезть с велосипеда...
Какая разница сколько стало велосипедистов? Спешиваются для безопасности. Если спешиваются 3 из 10 это вовсе не значит что надо менять правила в угоду дуракам-самоубийцам. Вообще не понимаю логики, раз самокатчиков и велосипедистов стало дохуя значит можно не спешиваться? Типа логика в том что их сильно дохуя и их надо бы поубавить?
Автомобили перестают быть единственным и самым важным участником движения по улицам городов. Вы больше не короли дорог, которым все должны кланяться.
И ты проигнорировал (ожидаемо) обязательное торможение перед ПП. За невыполнение этого правила нужно ужесточить наказание. И сильно! Как это сделали за вождение в нетрезвом виде.
Я вот ХЗ какие в вашей фатерляндии правила. Но в России нет такого требования обязательное торможение перед ПП. Вот нет его и всё тут.
Требование тормозить есть лишь в 14.2 ПДД: Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство,то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
И что бы это изменило? Он ехал медленнее чем пешком идти. Сбили бы идущего пешком. Не, формально то да, козел, мудак, на кол посадить, велики достали. Все понятно. Но по факту - слепошарый водила мог так же сбить и пешего. ИМХО.
Пешком можно резко остановиться и даже отойти/отпрыгнуть назад. Верхом на влосепеде этого не сделать, даже двигаясь медленней чем шагом. А при наличии каких ни будь велотуфлей и контактных педалей, в какой ни будь критической ситуации даже отстегнуться не сможешь, потому что инстинктивно ногу дергаешь вверх а не поворачиваешь пятку в сторону и тогда есть все шансы не просто быть сбитым, а упасть прямо под колёса. Все проверено практическим путём.
Да вот нифига не медленнее, шел бы он пешком - у водилы было бы больше времени заметить его и отреагировать, собственно именно поэтому в ПДД есть требование по переходу перемещаться только пешком.
Он ехал со скоростью бегущего ребёнка. Предлагаешь их тоже сбивать нахуй?! Не, ну а чё они бегают, запрещено жеж.
Почему в подобных случаях обязательно найдётся персонаж, который укажет на нарушение пешехода, а не на еблана водятла, который и совершил наезд.
Пешеходный переход и называется переход, а не перебег. Пешим тоже не особо разрешается перебегать по переходу. В ПДД так и написано - "пешеходы должны переходить"
Глупости.
А инвалидам на коляске прикажешь встать с коляски и перейти дорогу по переходу? А всяким роллерам или самокатчикам (если самокат не электрический конечно)?
ПДД 1.2 "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Бегать через переход пешеходам никто не запрещал никогда. Единственное условие - не выбегать на переход внезапно, так как при этом не будет выполнен пункт 4.5 ПДД.
Ну попробуйте перечитать то что принесли? Пешеход тот, кто ведёт велосипед. Но не едет не нем. кроме того для велосипедистов запрет проезжать верхом по переходу. 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.
так что глупость приплетать инвалида, который приравнен к пешеходу.
Глупости - это пиздеть, что пешеходам запрещено бегать по переходам.
Ну тогда напи.ди пункт пдд, где есть слова "перебегать по переходу".
Да отчнитесь, вы, недочеловеки! Вы же губите людей! Подставляя под статью невиновных! Слава регистраторам! И то не всегда принимают органы как доказательство, к сожалению (
Ай как приятно видеть, что долбоёба не спешившегося въебали. Вот только в выходные орал на уёбка узбека, который со своим инвентарём на веле по "зебре" ехал, уверенно, что я его должен пропустить. Я конечно пропустил, но ясно на русском языке (узбеГский не знаю) объяснил долбоёбу ПДД - может дойдёт...
А слепошарого водилу жаль - поебут ему наверно мозг...
Всегда найдутся долбанавты, которые будут защищать не спешившихся. ПО факту, согласно пункту 24.8 ПДД, велосипедист, должен спешиться при пересечении перехода. ВСЁ! ТОЧКА! и никаких обсуждений, типа люди пошли, все уже стояли, не хочу задерживать и прочее. Жаль что штраф всего 800р, надо больше, ибо не понимают. Правило это для того чтобы сберечь больше жизней. Если ты не на велике, у тебя есть возможность манёвра, всегда можно отскочить в сторону, и нет той инерции, которая присутствует при движении велосипеда. Водила в данной ситуации однозначно виноват, но велосипедист, мог бы сэкономить здоровье, как минимум.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com