Самооборона с оружием, О пользе легализации короткоствола

Цитата (ПолКота @ 20.08.2012 - 17:28)

Цитата (webMACTER @ 20.08.2012 - 18:27) Придумали бы у нас в России закон разрешающий ношение короткоствола но только в паре с видеорегистратором, прикрепленным к стволу. Достал из кобуры - запись пошла. А сколько интересного видео появилось бы в сети идеальный вариант, а еще лучше изобрести личное силовое поле, ах как бы прекрасно столо бы жить:))) но утопия...

Билет на планету Транай.

Цитата (alex00080 @ 20.08.2012 - 17:36)

Цитата (Sanych33 @ 20.08.2012 - 18:16) У нас это не пройдет. Имея ствол - надо иметь мужество его применить... Обычный человек скорее всего не сможет... А вот "депутаты", "охрана" и другие "бандюки" смогут... Скорее всего у нас будет больше вреда, чем пользы у депутатов, охраны и бандюков уже есть оружие а вот если у обычного человека будет возможно его наличие - то теже самые депутаты и бандюки 3 раза подумают - доставать ли ствол, ведь у человека против которого они хотят применить тоже может быть ствол.

Кто же думать-то будет? Если бандюк знает, что у тебя короткоствол, он будет думать??? Верите в это? Валить будет сразу, кто же рисковать хочет.

Цитата (kretsu @ 20.08.2012 - 19:57)

... на меня напали и точка. субъект проявил в отношении меня явные действия преступного характера. Вам бы в ношении оружия яб отказал (былаб моя воля). Ваша реакция на мою фразу не адекватна рамкам контекста данной темы. ...

Понимаешь, понятие "агрессия" - сугубо субъективное. И разница между "Дай семок" и "Дай денег", в общем случае, нивелирована. Естественно, твоя фраза в данном контексте звучит примерно так: "Дайте мне пулемет и разрешение на отстрел плохих людей и я буду счастлив".
ТОЛЬКО "плохие люди", априори, с тобой не согласятся, я думаю.

Весьма неплохо! только с нашими продажными судами если и легализовать оружие то когда братки и мигалки его будут применять то судьи будут классифицировать это как 100% самооборону, а если простой гражданин применит то его сразу же посадят на пол жизни. особенно если рядом не окажется никого с видеорегистратором.

Вот поэтому путя и не дает нормальному законопослушному русскому мужику оружие, чтоб его любимая чурбанская гопота в штаны не насрала....

Чурбаньеж воюет либо значительным численным перевесом либо оружием против голых рук, а тут и противника ствол, НЕСПРАВЕДЛИВО!!!!
Это сообщение отредактировал worm786 - 21 авг 2012 в 09:22

да это он дорогу на палестину хотел спросить, и то не труба, а карта местности свернутая.

Надо было заставить 50 раз отжаться

Цитата (alex00080 @ 20.08.2012 - 17:36)

Цитата (Sanych33 @ 20.08.2012 - 18:16) У нас это не пройдет. Имея ствол - надо иметь мужество его применить... Обычный человек скорее всего не сможет... А вот "депутаты", "охрана" и другие "бандюки" смогут... Скорее всего у нас будет больше вреда, чем пользы у депутатов, охраны и бандюков уже есть оружие а вот если у обычного человека будет возможно его наличие - то теже самые депутаты и бандюки 3 раза подумают - доставать ли ствол, ведь у человека против которого они хотят применить тоже может быть ствол.

Подписываюсь под каждым словом.

Короткоствол в России?!Хм.. Если посмотреть на подборки видеоороликов с регистраторов, то началась бы бойня т.к. даже с травматом многие пытаются качать права, а тут вообще беспредел будет.
П.С. Не забываем, что пистолет может оказаться и у неадеквата.

Тоже в Израиле, но не совсем в тему =)

Террорист на бульдозере давил людей в Иерусалиме, и был убит солдатом в увольнительной, .3 человека погибло, 45 ранено
Ну а вот пример полезности,в некоторых случаях, огнестрела у охранников магазинов.

Это сообщение отредактировал Irenicus - 21 авг 2012 в 09:37

вот будет польза если он у обоих будет.

Очко жим жим как ствол увидел.

Обосрался шкет с арматурой))Зато прыгал як резво...

Араб обосрался как чмо...
На то он и араб...

допрыгался придурок,я ещё в начале понял что он лось,прыгает как идиот....

вот про это я и говорил. Ствол действует отрезвляюще, в подавляющем большинстве случаев вполне достаточно просто его достать из кобуры.

Цитата (kretsu @ 20.08.2012 - 18:57)

Вам бы в ношении оружия яб отказал (былаб моя воля). Ваша реакция на мою фразу не адекватна рамкам контекста данной темы. Поясняю, в данной теме разговор и видео идет об оружии. В качестве оружия продемонстрированы два объекта и только один из них имеет такую функцию, как стрельба. По этому ваше замечание на счет куев и бит не уместна (читайте неадекватна).

Отказывайте, не вопрос.
Адекватность (как и правописание, и ники) в инетах является однозначным условием для получения разрешения на оружие, информация больше 100%.
Я на данном ролике не увидел необходимости для применения оружия. Достаточно было демонстрации - это произвело останавливающий эффект.
Если вы при каждом доставании оружия производите выстрел - ваша воля, - много уже людей настреляли? Или - выстрел ради выстрела - ведь фраза "достал - стреляй" - звучит очень невьебенно круто?
Рассмотрев абстрактную ситуацию - разрешение огнестрела в моей стране - не факт, что я побегу очередь занимать. В первую очередь, потенциальный преступник после введения такого закона задумается о адекватном отпоре (синька и наркота меня не дюже смущает).
По поводу собеседований и бла-бла-бла - особо их не опасаюсь, т.к. есть опыт.
Тогда, к вам как знатоку законов - вложенная (удобная для этой цели) в руку зажигалка и кулак, направленный в вашу сторону - вызовет просто шквал выстрелов в мою сторону? Да, зажигалка будет обычной, не стреляющей.
З.Ы. Палка (бита, монтировка, столовый нож - только может стать оружием), а пистолет изначально им является, как-то так

Цитата (Sanych33 @ 20.08.2012 - 17:16)

У нас это не пройдет. Имея ствол - надо иметь мужество его применить... Обычный человек скорее всего не сможет... А вот "депутаты", "охрана" и другие "бандюки" смогут... Скорее всего у нас будет больше вреда, чем пользы

Тоесть если ты в машине с семьей, к тебе подойдет человек 5 характерной внешности и будут кричать что убьют тебя за то что ты их на заправке поцарапал(хотя ты последний раз заправлялся позавчера). Ты не пальнешь?

Да буть ты хоть хиппибудистомпацифистом когда прижмет будешь стрелять, а когда патроны кончатся еще и рукоятью херачить.

Цитата (Аборигеныч @ 20.08.2012 - 17:16)

Не понятно только с чем связан этот приступ агрессии.

Да как-то похоже на авторазвод по еврейски. Фургон который резко тормозил ведь не уехал а подтянулся обратно, но видать ещё сопляки не опытные, а чел в России жил и кое что кумекает в этом деле.
Это сообщение отредактировал doctor63 - 21 авг 2012 в 10:02

У нас не прокатит. Бандюки, менты, депутаты и иже с ними, при применении короткоствола даже небудет расматриваться о его правомерности приминения. А простого гражданина засадят как за умышленое убийство на 25 лет. И хуй ты кому и что докажешь. У нас разрешают тебе применить необходимую самооборону только после того как тебя уже убьют, а все любые действия против тебя до этого не бубут являются поводом в нашем вжопумногоёбаном суде.
За примерами ходить далеко ненадо - вы их и так все прекрасно знаете.

Пикантность ситуации придает то что все дело происходит в арабской деревне, тоесть этот очкарик сам был сильно на нервах.. А вообще то не удивлюсь если его засудят потому что направлять на человека оружие категорически запрещенно. Был случай что хозяина квартиры в которую забрался вор судили за то что он пару раз стукнул вора.. По мнению суда ему надо было просто смотреть как выносят его квартиру.. Так что даже если оружие разрешенно есть куча дурацких законов и еще 100 раз подумаешь доставать оружие или нет

ну если только так пользоваться, чтобы без жертв...

Мне одному захотелось пере*бать по черепу с ноги уроду с металлической палкой, когда он стоял на корачках?

Надо было пульнуть разок!

Цитата (TGC @ 21.08.2012 - 09:15)

Мне одному захотелось пере*бать по черепу с ноги уроду с металлической палкой, когда он стоял на корачках?

Мне, если честно, просто захотелось сдать т.н. "урода" полиции. Чтобы он, как минимум, получил условку \ штраф, а если это был не первый случай - присел...