Все люди рождаются атеистами. И только потом их пытаются (с разным успехом) заставить верить.
Э-э-э... ваще-то язычниками. Просто потому, что атеизм - плод тысячелетнего развития всей человеческой культуры. Вишенка на торте. Когда человек почувствовал себя настолько могучим, что попытался отказаться от присмотра Папы.
Ветхий Завет, еврейский нацизм и фашизм существовали задолго до возникновения христианства.
Маленький вопрос - почему Бог избрал именно евреев а не русских? Мы же круче.
Когда Бог выбирал, русские ещё на деревьях сидели, а евреи уже по пустыне шарились.
Бог выбрал одного человека. Авраама. А евреи просто его потомки. Никакой процедуры выбора одного из народов не было - этот лучший, а этот худший.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23 мар 2021 в 19:13
Ты написал нечто другое. Что человек - изначально не зол. Это такой расхожий постулат гуманистической философии. Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств. Из которого следует, что поскольку человек изначально не зол - то все зло в нем исключительно от воздействия внешних факторов. достаточно просто человека ни в чем не ограничивать - и опа! На выходе получим гармонично развитую личность.
А на практике - которая критерий истины - случается ровно наоборот. Если человека не учить, не воспитывать и не принуждать исполнять законы, то никакой гармонично развитой личности не получится. А дегенерат - запросто.
Ок. Признаю, что упростил картину до примитива. Но вакуума среды не существует, человек всегда находится в обществе и всегда под его влиянием. Таким образом, фактор среды у нас всегда константа и его можно вынести за скобки. Далее был тезис о том, что любой человек хочет быть хорошим (снова референс к фактору среды) и даже по умолчанию считает себя таковым. Следовательно, человек изначально хорош болен, чем плох. Я думаю, что не нужно говорить, что речь может идти о массовых явлениях. А каждый конкретный случай нужно разбирать отдельно и конкретно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То же самое делали последователи австрийского мальчика, а у нас - последователи грузинского мальчика. Может не в мальчике дело? [/QUOTE] Схуяли баня опять загорелась? Опять сраные спекуляции на мифах. [/QUOTE] Дороговато постановка обошлась. Рядом с Медгорой где моя тётка живёт 200 тысяч расстреляли - это ж сколько патронов потратили, всё ради того чтобы потом мифом обозвали.
А есть фото с раскопок и официальные документы подтверждающие расстрел 200т человек? Это риторический вопрос. Ко мне вон вчера инопланетяне прилетали, но у меня нокия 3310, не заснял, но точно говорю были они! И вискарь тут не при делах. Иль я сериал Засланец из космоса пересмотрел? Да не, точно прилетали и вискарь суки весь выжрали!
Бабубыч Сколько лет, сколько зим). Вы за всех не говорили бы). В очередной фейк с панорамы поверили сегодня яповцы, с разумом проблемы, я согласен, но не у всех, слава богу).
Что касается ролика, то не оспаривая его содержимое, хочется спросить: нахера? Зачем этому человеку всё это нужно? Столько эмоций тратить?
Привет)) Как сказал мой любимый номинант на премию Дарвина: «Потому что я могу!»
Привет). 50 страниц я не читал, конечно. Интересно, что-нибудь новенькое они выдали? Сомневаюсь, если честно. Сейчас для них раздолье: каждый день по паре тем. Тут и история и Египет с индейцами доколумбовыми и луносрачи. Или весна или кто-то не хочет наших альтернативно-мистических яповцев без дел оставлять). Я даже парочку новых чудаков для себя открыл.
Привет). 50 страниц я не читал, конечно. Интересно, что-нибудь новенькое они выдали? Сомневаюсь, если честно. Сейчас для них раздолье: каждый день по паре тем. Тут и история и Египет с индейцами доколумбовыми и луносрачи. Или весна или кто-то не хочет наших альтернативно-мистических яповцев без дел оставлять). Я даже парочку новых чудаков для себя открыл.
Новое только из переходов на личности. Поэтому Бубыча не обижайте, он хоть в днище не скатывается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна", так что ли... Или потому, что "Мы не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина"
Прости, привык шутить напропалую.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 23 мар 2021 в 19:19
Ветхий Завет, еврейский нацизм и фашизм существовали задолго до возникновения христианства.
Маленький вопрос - почему Бог избрал именно евреев а не русских? Мы же круче.
Когда Бог выбирал, русские ещё на деревьях сидели, а евреи уже по пустыне шарились.
Если речь идёт о тех временах, то справедливости ради, русские не сидели на деревьях, русские вообще на них не сидели. Их просто не было ещё. Были только их предки. Но и они уже давно ушли от таких посиделок к этому времени.
Когда Бог выбирал, русские ещё на деревьях сидели, а евреи уже по пустыне шарились.
Вообще-то предки русских тогда жили как и большинство других - резали, душили, грабили, пахали охотились. В общем шла обычная родо-племенная жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть шансы выжить. Правда, им придется в темпе вальса переходить на всеядное питание, ибо в первую очередь кирдык будет растительной пище. А шерсть согреет , вон, даже африканские гепарды и леопарды вполне живут и при отрицательных температурах.
Ты написал нечто другое. Что человек - изначально не зол. Это такой расхожий постулат гуманистической философии. Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств. Из которого следует, что поскольку человек изначально не зол - то все зло в нем исключительно от воздействия внешних факторов. достаточно просто человека ни в чем не ограничивать - и опа! На выходе получим гармонично развитую личность.
А на практике - которая критерий истины - случается ровно наоборот. Если человека не учить, не воспитывать и не принуждать исполнять законы, то никакой гармонично развитой личности не получится. А дегенерат - запросто.
Ок. Признаю, что упростил картину до примитива. Но вакуума среды не существует, человек всегда находится в обществе и всегда под его влиянием. Таким образом, фактор среды у нас всегда константа и его можно вынести за скобки. Далее был тезис о том, что любой человек хочет быть хорошим (снова референс к фактору среды) и даже по умолчанию считает себя таковым.
Я не говорю о том, кем себя считает человек. Или хочет считать. Главное, каким он объективно является. Хорошим или нет. Так вот, из этих двух допущений следуют очень серьёзные практические выводы.
Если человек изначально благ, а злым его делают внешние факторы - голод, холод, страх, тяжёлая работа - то достаточно ликвидировать эти факторы и получим настоящего человека будущего. Сильного, смелого, и во всех отношения развитого.
Если же человек изначально испорчен - то тогда нужно применять весь комплекс мер, что бы это повреждение исправить. От отеческого шлепка по попе до высшей меры социальной защиты. Убеждать, воспитывать, учить, заставлять смотреть правильные фильмы и читать Библию или "Капитал" Маркса на ночь. В христианстве это изначальное повреждение человеческой природы имеет название "первородный грех".
По первому пути пошёл Советский Союз. Когда к 60-м годам были удовлетворены все основные потребности советского человека - оставалось только сидеть и ждать, когда же, наконец, люди вырастут над собой. Ну, они и выросли.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23 мар 2021 в 19:25
Бог вообще никого не выбирал по одной простой причине: его нет.
Если рассматривать эти вещи как мифологию или литературный памятник, то почему бы и не поговорить об этом? К тому же религия оказывала существенное влияние на жизнь, мало того, люди даже не сомневались в существовании бога, для них он был реальностью. Для подавляющего большинства. Так что говоря о тех временах, надо это обязательно учитывать.
Но-но! У нас были виманы и мы организовали Русь-Украину! (Так счас в учебниках пишут). А ещё мы выкопали Чёрное море и украинский язык - прародитель санскрита! Шоп вы знали!
В порядке бреда - это все реально пытаются продвигать как исторические факты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Милаша, тебя жизнь не щадит. И это после того как сурово потрепала твоих родителей
911. Ты совсем уже берега попутал.
Ну собственно что и следовало доказать. Как это там в науки биологии?
В науки В наукЕ всё хорошо, у тебя нет.
А какой раздел биологии конкретно тебя интересует, я могу поговорить на данную тему. Цитология интересна тебе? Быть может анатомия? Наверное лихенология, ты же из них явно))
Но-но! У нас были виманы и мы организовали Русь-Украину! (Так счас в учебниках пишут). А ещё мы выкопали Чёрное море и украинский язык - прародитель санскрита! Шоп вы знали!
В порядке бреда - это все реально пытаются продвигать как исторические факты.
У нас есть министерство образования, куда там Питкину, он так, любитель. Я приукрасила, конечно, но общая тенденция просто аховая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не говорю о том, кем себя считает человек. Или хочет считать. Главное, каким он объективно является. Хорошим или нет. Так вот, из этих двух допущений следуют очень серьёзные практические выводы.
Если человек изначально благ, а злым его делают внешние факторы - голод, холод, страх, тяжёлая работа - то достаточно ликвидировать эти факторы и получим настоящего человека будущего. Сильного, смелого, и во всех отношения развитого.
Если же человек изначально испорчен - то тогда нужно применять весь комплекс мер, что бы это повреждение исправить. От отеческого шлепка по попе до высшей меры социальной защиты. Убеждать, воспитывать, учить, заставлять смотреть правильные фильмы и читать Библию или "Капитал" Маркса на ночь. В христианстве это изначальное повреждение человеческой природы имеет название "первородный грех".
По первому пути пошёл Советский Союз. Когда к 60-м годам были удовлетворены все основные потребности советского человека - оставалось только сидеть и ждать, когда же, наконец, люди вырастут над собой. Ну, они и выросли.
Ну ты тоже очень упрощаешь. Давай запомним этот момент и вернемся у нему позже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, вон, даже африканские гепарды и леопарды вполне живут и при отрицательных температурах.
Вот кто должен быть вершиной эволюции 
yaplakal.com