Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Цитата (diegoLunes @ 17.07.2015 - 11:58)

Где весь год было это видео? Кто то не смог залить с телефона в сеть? Провод искал?

Год понадобился на съёмку. Данные с ящиков ещё не успели сфабриковать. данные с фашистских БУКов и фашистского самолёта пилота люфтваффе Волошина не успели сфабриковать, диспетчерские переговоры не успели, всевозможные журналы и прочие формуляры ещё ваяют. Скоро начнут понемногу появляться железобетонные доказательства невиновности укрофашистов. голландцы похоже не успевают собрать правильную коллекцию поражающих элементов, потому что вредная Россия не даёт пропиндосам понять какие же поражающие элементы должны там быть чтобы обвинить Россию.

То понимаешь снаряды от пушки должны быть найдены, то поражающие от БУКА, то поражающие от израильской ракеты. Покою нет от этих русских. А это ведь не только поражающие отколлекционировать. Это и рентгеновские снимки трупов переделать, отчёты от вскрытия переделать, в остатках самолёта правильно дырочки расковырять. Только всё сделали, блин - опять русские версию поменяли. Как там у классика: пока пиндосы разрабатывают план операции, русские вручную меняют ландшафт.

Вобчим кипит работа.
Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 20 июл 2015 в 00:38

Цитата (krendelek @ 19.07.2015 - 21:44)

Цитата (Antwerpen @ 19.07.2015 - 17:34) Вопрос всем свидомым из этой ветки: зачем вы, укропы, несколько дней место падения Боинга из артиллерии утюжили, из-за чего эксперты ОБСЕ туда заехать не могли? С какой целью? дайте ссылку на отчет обсе, в котором говорится что укропы обстреляли место крушения.

А как ты считаешь, по какой причине комиссия не имела возможности (ну или так они по крайней мере говорили) незамедлительно приступить к обследованию места катастрофы, и занялись этим только спустя месяцы?

З.Ы. Пиздец хохлы вы дилетанты! Для такой работы, на которую вы подрядились, нужны мозги, с этим у вас проблема. Кибервойско хуево бля!
На месте вашего руководства я бы поувольнял всех вас к чертям.

Цитата (mihain @ 17.07.2015 - 12:20)

Это видео уже выкладывалось примерно год назад, пока его с ютуба не снесли. Второй сбитый самолет корректировщик - АН24, по которому в принципе и стреляли ополченцы из ПЗРК. Видео тоже присутсвовало. Даже обсуждение было, не являлся ли АН подставой сознательной или случайной. Но. Через пару дней все резко вдруг забывают про него и вспоминают только Боинг. И теперь снова вброс и всё по новой. Типа "вах, там еще самолёт был."

Ополчение сбило АН, оттуда и парашютисты. Укрофашисты которые подставляли АН надеясь, что ополченцы ошибутся и собьют Боинг, когда поняли, что не получилось как хотели сами завалили гражданский борт. Всё складно. АН видимо упал на территории ВСУ, где его быстро подмели типа как и не было.

я конечно всё понимаю, но сколько блять эта тема будет висеть на главной ЯПа? Ещё год?

Цитата (GreenPeace7 @ 17.07.2015 - 12:36)

Вот Голландское по Боингу:

Пиндосовские клоуны вместе с аналом Лождь - они всерьёз считают, что мутные фото и какие то переговоры что-то доказывают. Настоящие переговоры сепаратистов должны выглядеть примерно так: Я сепаратист Петя, я привёз БУК, которым нужно сбить Боинг. Я сепаратист Ваня, сгружай БУК которым нужно сбить Боинг у блокпоста (ну нахрена его у блокпоста сгружать, блокпост самое удобное место для пуска ракеты). А вместо "сам" сепаратист должен был сказать - наш Вождь, Верховный Главнокомандующий Путин. Кто-то с кем то гворил про какой-то Бук, а почему это говорил сепаратисты, а не укрофашисты - у них что, тембр голоса сепаратный. И тупые ватники конечно не догадались укрыть маскировочными тряпками БУК ввозимый для сбития гражданского борта, ну тупые наверно. Вот Арматы догадались скрывать до парада, а БУК для терракта скрыть не догадались. Пиндосы всерьёз считают, что мы такие же тупые как и они.

Ну ни стыда у пиндосов, ни совести.

Это все безусловно печально, но почему так яро в интернете не выкладывают погибших детей с Донбасса??? ааа? обстрелянный автобус... там доказательств выше крыше.... надеюсь Порось будет висеть в скором времени на своем положенном суку...

Что делать, и кто виноват? Что решили то?

Мародеры Путлера

Сбросили попиленный металлолом, вместе с канистрами горючки. Вы понимаете какая воронка должна была остаться от упавшего 777? Да и движки должны были зарыться в рыхлую землю метра на 5. Поищите фото упавших самолётов, и поглядите на картинки. Вот например в Шотландии упал гораздо меньший боинг 747, так его движок пробил асфальт, отсыпку и забурился в грунт, упав на дорогу. Да и от самолёта должно было обломков быть немеренно, та жа задняя часть фюзеляжа с неубиваемым хвостовым оперением. Вы сравните, сравние как бы вдрызг стёршийся огромный самолёт и чуть запылившиеся как будто бы его "чёрные ящики". Нас хотели нае...ть!

https://www.google.ru/search?newwindow=1&tb...iw=1545&bih=901


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 20 июл 2015 в 05:27

Цитата (EvgeIIIko @ 20.07.2015 - 05:26)

Сбросили попиленный металлолом, вместе с канистрами горючки. Вы понимаете какая воронка должна была остаться от упавшего 777? Да и движки должны были зарыться в рыхлую землю метра на 5. Поищите фото упавших самолётов, и поглядите на картинки. Вот например в Шотландии упал гораздо меньший боинг 747, так его движок пробил асфальт, отсыпку и забурился в грунт, упав на дорогу. Да и от самолёта должно было обломков быть немеренно, та жа задняя часть фюзеляжа с неубиваемым хвостовым оперением. Вы сравните, сравние как бы вдрызг стёршийся огромный самолёт и чуть запылившиеся как будто бы его "чёрные ящики". Нас хотели нае...ть! https://www.google.ru/search?newwindow=1&tb...iw=1545&bih=901

Почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_747
747 тяжелее. 2-х этажный. Вместимость выше.
Угол падения, целостность самолета и т.д. одинаковые?
Это сообщение отредактировал miswaco - 20 июл 2015 в 06:01

EvgeIIIko, самолеты по разному падают. Разные условия - разные последствия. Вас-же не удивляет, что машины разбиваются не всегда вдребезги с кучей трупов? Не, все таки версию "самолет-то не настоящий" реальной считать сложно - слишком притянута за уши.

Цитата (Antwerpen @ 19.07.2015 - 14:34)

Вопрос всем свидомым из этой ветки: зачем вы, укропы, несколько дней место падения Боинга из артиллерии утюжили, из-за чего эксперты ОБСЕ туда заехать не могли? С какой целью?

может чтобы попасть по ополченцам ))
хотя ясно - что бы помешать расследованию

читаю и охуеваю от гипотез и домыслов,включите мозги(у кого они есть конечно) а не телевизор и всё станет ясно как белый день.

Цитата (mix68ru @ 20.07.2015 - 06:50)

читаю и охуеваю от гипотез и домыслов,включите мозги(у кого они есть конечно) а не телевизор и всё станет ясно как белый день.

Вот ты не угадал. При включении мозга загорается табличка "недостаточно данных для анализа", потому что из и правда недостаточно. У нас нет всей необходимой для анализа и выводов информации.

В рекомендованных видео - интересные заметки про "свежесть и национальность тел"

vaisman
Плюсую. Все ясно как день только упоротым, причем с обеих сторон.

Я тут осилил таки все ветки форума... читая многие посты сторонников Трибунала для Кровавого Тирана Путина, заметил одну странность. Их риторика, манера и способ подачи информации один в один как у религиозных сектантов. А это наводит на мысль об очень серьезной психологической обработке населения. И это уже не шуточки, страшновато за Украину.
Общался с один жителем Бердянска, так он на полном серьезе утверждал, что Россия у Украины отжала Белгородскую и Воронежскую области. Он в это искренне верил и плевать хотел на факты.
Не являюсь фанатом Путина и вообщен с большим скепсисом отношусь к внутренней политике Кремля, но за него хотя бы не стыдно, как за Ельцина и Горбачева. А вот то что творят киевские политики - это полномасштабный капец государству.

Цитата (vaisman @ 20.07.2015 - 06:39)

EvgeIIIko, самолеты по разному падают. Разные условия - разные последствия. Вас-же не удивляет, что машины разбиваются не всегда вдребезги с кучей трупов? Не, все таки версию "самолет-то не настоящий" реальной считать сложно - слишком притянута за уши.

Ну тогда куда объясните делось 80% самолёта? И почему разобрались и заржавели его движки? Да и движки то не его вообщем то. двигатель 777 http://vesvladivostok.ru/stati3/10109/foto5/1557193.jpg А вот то что нам выдают за него https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q...N_MRsveJfwkMmKw.
http://se.uploads.ru/t/VbX5G.jpg
Угол падения говорите? Под каким это углом он упал?
Если Так то где воронка? http://ex007.com/img/911/amsterdam9_sky.jpg
Так он тоже не падал http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2010-12...b1b485b5620.jpg Тут хвост, и уцелел в пожаре, причём даже большем пожаре если что. Хвост КАРл, Уцелел! Хвост https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q...LaHzcG_crIe1X8A
http://irkipedia.ru/sites/default/files/illustr/ra-85845.jpg
http://belaviation.blog.tut.by/files/2009/..._ziza_43586.jpg А где огромный хвост 777? А от кабины могло вот такое остаться, если даже он врезается и оставляет воронку глубиной 2 метра http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/09/29/...286_468x295.jpg
Да и что же он так мало места занял, но при этом ну совсем не помял поле, или повредил дорогу? http://xboxnews.ru/wp-content/uploads/2013...D0

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 20 июл 2015 в 08:58

utanho

Цитата

Я тут осилил таки все ветки форума... читая многие посты сторонников Трибунала для Кровавого Тирана Путина, заметил одну странность. Их риторика, манера и способ подачи информации один в один как у религиозных сектантов. А это наводит на мысль об очень серьезной психологической обработке населения.

Просто методички в Вашингтонском обкоме одинаковые и для тех и для других пишут.
Вспомни 90-е и понаехавшую хуеву тучу заокеанских "религиозных" "проповедников" .
Методы психологической обработки паствы аудитории одни и те же .

Цитата (miswaco @ 20.07.2015 - 05:59)

Цитата (EvgeIIIko @ 20.07.2015 - 05:26) Сбросили попиленный металлолом, вместе с канистрами горючки. Вы понимаете какая воронка должна была остаться от упавшего 777? Да и движки должны были зарыться в рыхлую землю метра на 5. Поищите фото упавших самолётов, и поглядите на картинки. Вот например в Шотландии упал гораздо меньший боинг 747, так его движок пробил асфальт, отсыпку и забурился в грунт, упав на дорогу. Да и от самолёта должно было обломков быть немеренно, та жа задняя часть фюзеляжа с неубиваемым хвостовым оперением. Вы сравните, сравние как бы вдрызг стёршийся огромный самолёт и чуть запылившиеся как будто бы его "чёрные ящики". Нас хотели нае...ть! https://www.google.ru/search?newwindow=1&tb...iw=1545&bih=901 Почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777 https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_747 747 тяжелее. 2-х этажный. Вместимость выше. Угол падения, целостность самолета и т.д. одинаковые?

Да побольше 747 и чуть длиннее, верно. Но у нас тут разговор о нюансах несколько другого плана. Я говорил о том, чтодвигатель самолёта очень крепкая и тяжёлая деталь способная углубиться в асфальтированную дорогу, на несколько метров. А как мы видим на фото с Грабово двигатели 777 ничуть не заглубились в рыхлый грунт. Но при этом каким-то образом разломались-разобрались-разлетелись недалече, кое где погорели и поплавились, корродировали, а это заметим титан, а кое где нет, да и уменьшились в размерах.
выглядеть это должно было примерно так как на фото ниже а не так http://image.tsn.ua/media/images3/original...4/384029273.jpg


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 20 июл 2015 в 08:53

EvgeIIIko, я не буду полностью развеивать все Ваши доводы, у нас маловато инфы, чтобы ТОЧНО знать, но кое какие замечания по Вашим фактам у меня есть.

Цитата

Ну тогда куда объясните делось 80% самолёта?

Мы не видели всю массу обломков собранной в одном месте - утверждение не проверено.

Цитата

почему разобрались и заржавели его движки?

Незащищенный металл на открытом воздухе корродирует - мама не горюй. Тормозные диски во влажную погоду на 2-3 сутки, бывает, очагами ржавчины покрываются.

Цитата

Да и движки то не его вообщем то.

Двигатели двухконтурные так-то, у них огроменный венилятор спереди и относительно меньшая турбина сзади. Среди обломков сняты именно турбины, насколько я понимаю.

По остальному - если самолет развалился в воздухе (а многое на это указывает), большой воронки может и не быть. При этом надо понимать, что горит топливо на воздухе, и то что в огонь попало, а это далеко не все обломки - отсюда и не сгоревшие части.

Далее, скорость падения обломков зависит от их массы и аэродинамических характеристик. Вполне ожидаемо, что большой легкий кусок обшивки будет падать медленнее и меньше пострадает чем что-то, смятое в комок. Собственно если паспорта не попали в огонь или между обломками, у них нет причин быть мятыми. Ну упала коробка с ними и упала, если не деформировалась, они и уцелели.

Вот вопросы по расследованию действительно есть "Выкладывали" самолет? я не уверен, а это важный момент, который снял бы много замечаний типа ваших "где обломки, где вещи".

Впрочем... у нас слишком мало информации. Группа, которая занимается расследованием, явно не только (и не столько) твиттером и ютубом в качестве источников данных пользуется.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 июл 2015 в 08:54

EvgeIIIko
Очень много вопросов без ответов, настоящий рай для конспирологов всех мастей.

Ладно СМИ воду мутят, у них работа такая, вбросы делать и сенсации генерировать. А вот почему политики не заботятся о смысловом и логическом содержании своих речей. В нашу цифровую эпоху каждое слово и подергивание губы четко фиксируется.
Если бы они врали только в финансовых вопросах, в попытках кинуть кого-то на бабки, это было бы полбеды. Но тут люди гибнут, простые люди. Которые никому не сделали ничего плохого и вообще были далеки от политики.
Теперь стал и сочувствовать дипломатам и понял всю безысходность их положения... если человек нагло врет тебе в глаза, ты не можешь назвать его звездоболом и сунуть в щщи. Нервы должны быть титановые, лично я не выдержал бы, насовал бы в наглые рожи и уехал тайгу полоть.

Цитата (FCSM19LeXeR @ 20.07.2015 - 06:45)

Цитата (Antwerpen @ 19.07.2015 - 14:34) Вопрос всем свидомым из этой ветки: зачем вы, укропы, несколько дней место падения Боинга из артиллерии утюжили, из-за чего эксперты ОБСЕ туда заехать не могли? С какой целью? может чтобы попасть по ополченцам )) хотя ясно - что бы помешать расследованию

Выйди в прямой бой и попадай по ним(Жим-жим), а так только для того чтоб скрыть улики.
Это сообщение отредактировал ur4ela - 20 июл 2015 в 10:08

Цитата (Приклад @ 20.07.2015 - 00:20)

Цитата Объясни почему малазиискии экипаж не "пискнул", Вероятно потому, что был уже мертвым... [QUOTE]

что все 15 членов экипажа одновременно?
сбитый Украиной в 2001 году Ту-154 в течении всего срока падения подавал сигналы в эфир и 45 секунд были слышны голоса экипажа.
так же автоматические системы оповещения о нештатной ситуации на борту тоже не сработали, хотя должны были,"Боинг " всётаки а не Ан-2

Вообще сам "подход" бесит:
Если самолет был бы сбит над СШАвсталиейАнглией..., то отвечать должен президент/глава правительства, потому что это произошло над его государством. Но не в этом случае - здесь "виноват" именно глава соседнего государства, и это, блять, почему-то аксиома! Без доказательств..
Вот эту херню я понять не могу. Может кто-нибудь объяснить??

vaisman
[/QUOTE]Незащищенный металл на открытом воздухе корродирует - мама не горюй. Тормозные диски во влажную погоду на 2-3 сутки, бывает, очагами ржавчины покрываются.[QUOTE]

Мы говорим о титановых лопатках? "Титан и его сплавы обладают исключительной стойкостью в атмосфере, морской воде, морской атмосфере." "необычайная высокая коррозионная стойкость, обусловленная способностью титана образовывать на поверхности тонкие (5-15 мкм) сплошные пленки оксида ТiO2, прочно связанные с массой металла", "На воздухе коррозия титана наблюдается только при температуре выше 1200 ºС." tпл.=1668+(-)5°С, температура горения керосина на воздухе не более 1000 С. Лопатки бы только закоптились с большей вероятностью. http://mash-xxl.info/info/165553/

[QUOTE]Да и движки то не его вообщем то.[/QUOTE]Двигатели двухконтурные так-то, у них огроменный венилятор спереди и относительно меньшая турбина сзади. Среди обломков сняты именно турбины, насколько я понимаю.

Нет там есть крупным планом лопатки компрессора,
http://13oarding.ru/a/index.php?q=aHR0cDov...zY2LmpwZw==
причём отделённые от вала, а если сравнить с людьми находящимися возле них, то получается двигателя меньше по размерам, да и количество лопаток совсем не как у двигателей 777, это очень легко найти в интернете. Факт двигатели не от 777, гораздо меньше. Да и не с самолёта, а со свалки какой-нибудь, причём провалялись они предостаточное время под открытым небом.
И вот например фото движка с боинга в Перми http://glav.su/files/messages/2013/10/02/1...006d9b46f1a.gif Смотрите он не разобрался, самолёт шел на посадку высота не большая а земля под ним продавлена.

[QUOTE]По остальному - если самолет развалился в воздухе (а многое на это указывает), большой воронки может и не быть. При этом надо понимать, что горит топливо на воздухе, и то что в огонь попало, а это далеко не все обломки - отсюда и не сгоревшие части.[QUOTE]

Нет, не развалился в воздухе, об этом говорят такие факты: оба двигателя находятся практически рядом, довольно небольшое пятно контакта с землёй, но странное отсутствие большой части фюзеляжа, всех деталей кабины, середины самолёта, а так же хвостового оперения, и крыльев. Версия высказывалась падая развалился, где хвост и крылья? ладно унесли, пропили местные, далее фюзеляж упал без крыльев и хвоста, но как с фюзеляжем упали двигателя, которые крепятся на крыльях, которые пропили местные? Кроме того, о том, что крылья долетели вместе с движками говорит пожар, баки в центроплане и крыльях Но тогда где фюзеляж? :( И кабина пилотов, с огромным ворохом приборов и техники? километры проводки, и детали гидравлики. Кстати на некоторых фото эти детали разобраны. что в условиях Грабово невозможно, нужны спец инструменты. Нет очень много противоречий, такого не могло само произойти не стыковки указывают на постороннее вмешательство. Или враньё, тотальное враньё.

[QUOTE]Далее, скорость падения обломков зависит от их массы и аэродинамических характеристик. Вполне ожидаемо, что большой легкий кусок обшивки будет падать медленнее и меньше пострадает чем что-то, смятое в комок. Собственно если паспорта не попали в огонь или между обломками, у них нет причин быть мятыми. Ну упала коробка с ними и упала, если не деформировалась, они и уцелели.[QUOTE]

Паспорта находились подозрительно близко к тяжёлым элементам конструкции, причём там вообще были нарушены законы земной физики, очень много лёгких вещей догнало более тяжёлые в полёте, или не отставало. Паспорта были в целлофановом плотно закрытом пакете, который в земных условиях на высоте 10000 метров, при взрывной декомпрессии, о которой заявлялось, моментально бы надулся как шарик от перепада давления и лопнул, а пакет идеально перенёс все факторы крушения.


[QUOTE]Впрочем... у нас слишком мало информации. Группа, которая занимается расследованием, явно не только (и не столько) твиттером и ютубом в качестве источников данных пользуется[QUOTE].

Вот и я об этом говорю слишком мало мы знаем, но зато кто-то из высокопоставленных спекулируя информацией выносит свои безапеляционные суждения. А когда факты начинают разрушать вымысел, они замолкают. Вот в самом начале высказывали просто поразительной наглости и цинизма идею, что за крушение, самолёта над территорией одного государства должно отвечать другое. Вообще откуда взялся этот малайзийский Боинг, а не тот ли это самый, который ранее угнали какие-то мутные пираты? Тогда как он снова стал летать? как он вернулся так тихо и загадочно, чтобы так загадочно взлететь, из неоткуда, ну как бы с Голландии, и попытаться упасть на территории России, чтобы обвинить Россию, в наличие на её границах её же войск!? :) Кстати, после этого США, почему-то вернуло Голландии её золотой запас, который хранили и не отдавали им http://www.yaplakal.com/forum1/topic970897.html
Что-то тут нечисто.


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 20 июл 2015 в 11:17