Российский энергонезависимый Крым, Севастопольская ТЭС, начало строительств

Цитата (папаигоря @ 15.09.2015 - 02:25)

посчитай выгоду и ВОЗМОЖНЫЕ потери при аварии - просто окуеешь а исключить падение самолета-метеорита на аэс не могет никто башни близнецы тоже охраняли

Ты знаешь, если на Крым упадет метеорит, то будет АБСОЛЮТНО ПОХУЙ, была там АЭС или нет. А на падение самолета, точнее ПРЯМОЕ попадание самолета контейнмент реактора какбэ расчитан изначально))) И так как аэс, ББ не охраняли даже близко.
Короче: жопоголик - уходи!

Добавлено в 19:46

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 14:59)

Приведу пример из США. У них электроэнергия дешевле нашей примерно на 25%, при этом не так давно была введена приливная электростанция в Лонг-Айленде. Активно ставят ветряки и солары по всей стране. Не думаю, что это делается понтов ради.

А вы поинтересуйтесь, ГДЕ на территории РФ можно построить ПЭС (подсказка крайний север и камчатка), нахер кому нужна ТАМ электроэнергия? Солары могут выдавать ЭЭ круглосутчно? сотнями МВт/десятками ГВт? Ветряки могут работать круглосуточно и тоже где угодно? Ответ - нет. И да, это понты/распил/нишевое решение. Надежнее/дешевле АЭС может быть только термояд, но тут пока все грустно (((

Ну и так, между делом, посмотрите сколько % ЭЭ вырабатывается на АЭС во Франции...

Цитата (ВикторНиктор @ 15.09.2015 - 18:51)

Цитата (jh7 @ 15.09.2015 - 18:38) вот бы наш город к РФ присоединили... В вашем городе нет электричества?

Видимо, речь о Ярославле. Электричество у нас есть. Вот власти - нету. Типичный украинский городок, утонувший в коррупции и показухе. Хотим в Россию!

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 19:37)

Цитата (папаигоря @ 15.09.2015 - 02:25) посчитай выгоду и  ВОЗМОЖНЫЕ  потери при  аварии - просто  окуеешь а исключить падение самолета-метеорита на  аэс не могет никто башни близнецы тоже охраняли Ты знаешь, если на Крым упадет метеорит, то будет АБСОЛЮТНО ПОХУЙ, была там АЭС или нет. А на падение самолета, точнее ПРЯМОЕ попадание самолета контейнмент реактора какбэ расчитан изначально))) И так как аэс, ББ не охраняли даже близко. Короче: жопоголик - уходи! Добавлено в 19:46 Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 14:59) Приведу пример из США. У них электроэнергия дешевле нашей примерно на 25%, при этом не так давно была введена приливная электростанция в Лонг-Айленде. Активно ставят ветряки и солары по всей стране. Не думаю, что это делается понтов ради. А вы поинтересуйтесь, ГДЕ на территории РФ можно построить ПЭС (подсказка крайний север и камчатка), нахер кому нужна ТАМ электроэнергия? Солары могут выдавать ЭЭ круглосутчно? сотнями МВт/десятками ГВт? Ветряки могут работать круглосуточно и тоже где угодно? Ответ - нет. И да, это понты/распил/нишевое решение. Надежнее/дешевле АЭС может быть только термояд, но тут пока все грустно ((( Ну и так, между делом, посмотрите сколько % ЭЭ вырабатывается на АЭС во Франции...

А я разве говорил о ПЭС? Она в Крыму невозможна, т.к. течения в самых быстрых местах не превышают 0.4 м/с, а надо 2. Но там есть достаточный волновой потенциал, особенно в юго-западной части полуострова. Солары да, ночью не работают, но ночью нагрузка минимальна, и ветер в вечерние /ночные часы получше как правило.

Ветра в Крыму достаточно. Керченский полуостров, северное и северо-востоное побережье. Средняя скорость ветра 8 м/с, при разгоне ветряка на 2 м/с. Инсоляции тоже хватает.

Насчет мест для ПЭс - садись, двойка. Пожалуй, единственное место с отличным энерго потенциалом - южнаа окраина Камчатки. вернее даже северные Курилы.

Короче: я тебя тоже презираю.

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 19:37)

А на падение самолета, точнее ПРЯМОЕ попадание самолета контейнмент реактора какбэ расчитан изначально)))

Советские АЭС на падение самолёта не рассчитывались. Этот миф возник из-за атомных станций теплоснабжения (АСТ). Они должны были быть рассчитаны. Но зелёные победили и ни одна АСТ не была построена.
Только и для АСТ самолёт в проекте был небольшой:

Цитата

Расчетные параметры падающего самолета: масса 20 т, скорость падения 700 км/ч, приложенная нагрузка на круг площадью 7 м2 После падения возможно возгорание топлива. Расчетные параметры ударной волны до 0,5 кг/см2 при времени действия до 1 с. При воздействии расчетной ударной волны или падающего самолета не должны быть разрушены и не должны потерять работоспособность как минимум один канал защитных систем и один барьер или канал систем локализации аварий.

(ПБЯ РУ АС-89)

У меня как крымчанина один вопрос: сколько будет стоить киловатт? Сейчас 1, 48 рублей.

И чето чуйка подсказывает, что перевалит за 3 рубля.

Верное решение использовать эти мощности как резерв для форсмажора.

Цитата (Rambo3d @ 15.09.2015 - 20:21)

У меня как крымчанина один вопрос: сколько будет стоить киловатт? Сейчас 1, 48 рублей. И чето чуйка подсказывает, что перевалит за 3 рубля. Верное решение использовать эти мощности как резерв для форсмажора.

Да у вас цены демпинговые))
У меня за окном в 4 км стоит АЭС и электроэнергия на рубль дороже.

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 23:11)

А я разве говорил о ПЭС? Она в Крыму невозможна, т.к. течения в самых быстрых местах не превышают 0.4 м/с, а надо 2. Но там есть достаточный волновой потенциал, особенно в юго-западной части полуострова. Солары да, ночью не работают, но ночью нагрузка минимальна, и ветер в вечерние /ночные часы получше как правило. Ветра в Крыму достаточно. Керченский полуостров, северное и северо-востоное побережье. Средняя скорость ветра 8 м/с, при разгоне ветряка на 2 м/с. Инсоляции тоже хватает. Насчет мест для ПЭс - садись, двойка. Пожалуй, единственное место с отличным энерго потенциалом - южнаа окраина Камчатки. вернее даже северные Курилы. Короче: я тебя тоже презираю.

Как это не странно, но да, в том числе, ты говорил о ПЭС. Вот тебе циатат из вики: "В советское время также были разработаны проекты строительства ПЭС в Мезенской губе (мощность 11 000 МВт) на Белом море, Пенжинской губе и Тугурском заливе (мощностью 8000 МВт) на Охотском море". Так что там насчет крайнего севера и камчатки? И кому двойку ставить?

И пойми одну простую вещь: пока нет надежных, дешевых и самое главное ЕМКИХ аккумуляторов, вся эта возня с ВЭС, соларами, ПЭС - попил/понты/НИШЕВЫЕ решения, для промышленности и всякой прочей социалки - непригодные.

И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф.

Так что альтернативную энергетику в промышленности - фтопку.

Цитата (KrestniyП @ 15.09.2015 - 00:31)

канеш ура три раза и чепчики в воздух, но можно спросить? а ЧТО весь предыдущий год делали? щас канеш заплюют, но ...строительство должно начаться уже в начале 2015 года. "Я был в Москве на совещании, намечается строительство двух производящих электроэнергию ТЭЦ на территории Крыма. Как и где они будут построены, сейчас обсуждается. Буквально месяц-полтора и уже начнется строительство", - уточнил Запорожец. http://www.c-inform.info/news/id/16556 как-то не весело ждать если укродолбаё@ам приспичит очередную гадость сделать

Наверное разведку и проектирование, это не сарай для дров. Год , это даже быстро.

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:27)

И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф.

Можешь не продолжать. На современных технологиях монтаж электростанции 1 Вт = $1. Под ключ.

Иди, топи дровами свой сарай. Разговор закончен.

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 20:35)

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:27) И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф. Можешь не продолжать. На современных технологиях монтаж электростанции 1 Вт = $1. Под ключ. Иди, топи дровами свой сарай. Разговор закончен.

Несколько лет назад соорудили солнечную электростанцию под Белгородом. Сообщили, что для её окупаемости, электроэнергию она будет продавать по особому тарифу. Более 9 рублей за кВт*час.

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 23:35)

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:27) И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф. Можешь не продолжать. На современных технологиях монтаж электростанции 1 Вт = $1. Под ключ. Иди, топи дровами свой сарай. Разговор закончен.

Мдаааааааа, ты реально сказочный долбоеб не понимаешь о чем пишешь. Или что более вероятно - намеренно искажаешь факты. Действительно, разговаривать с тобой не имеет смысла.

(Ушел подкидывать урановые ломы в топку)

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 21:01)

Цитата (ВикторНиктор @ 15.09.2015 - 18:51) Цитата (jh7 @ 15.09.2015 - 18:38) вот бы наш город к РФ присоединили... В вашем городе нет электричества? Видимо, речь о Ярославле. Электричество у нас есть. Вот власти - нету. Типичный украинский городок, утонувший в коррупции и показухе. Хотим в Россию!

Я тебя, возможно, обрадую, но твои слова точь-в-точь подходят и к Бахчисараю. Власти нет, ничего не делается, город утопает в мусоре.

Добавлено в 21:56

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 21:35)

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:27) И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф. Можешь не продолжать. На современных технологиях монтаж электростанции 1 Вт = $1. Под ключ. Иди, топи дровами свой сарай. Разговор закончен.

Ты так и не рассказал о том сказочном проекте, который, по твоим словам, зарубили на корню временщики и воры. Это гостайна, или как?

Цитата (Бедросович @ 15.09.2015 - 09:04)

Примечательно, что замыкает мировую пятерку крупнейших фотоэлектрических парков другой проект Activ Solar в Крыму – 80-мегаваттная электростанция «Охотниково»,

Я не знаю какой идиот оплатил строительство 80 МВт станции, но в сеть её не включат.
Это в теории всё шоколадно, а на практике таких монстров можно включать только там где имеется мощная электросеть с большой пропускной способностью. Потому что выравнивать прыжки мощности такой величины очень тяжело. В Германии есть солнечные станции на десяток МВт, которые к сети подключить не могут по этой причине.

Цитата (severniyuser2 @ 15.09.2015 - 22:59)

Цитата (Бедросович @ 15.09.2015 - 09:04) Примечательно, что замыкает мировую пятерку крупнейших фотоэлектрических парков другой проект Activ Solar в Крыму – 80-мегаваттная электростанция «Охотниково», Я не знаю какой идиот оплатил строительство 80 МВт станции, но в сеть её не включат. Это в теории всё шоколадно, а на практике таких монстров можно включать только там где имеется мощная электросеть с большой пропускной способностью. Потому что выравнивать прыжки мощности такой величины очень тяжело. В Германии есть солнечные станции на десяток МВт, которые к сети подключить не могут по этой причине.

Солнечные электростанции вообще глупость.
Они имеют смысл только тех местах где нет электросети - остров, глухая тайга и т.д. Во всех остальных случаях это разбазаривание средств в угоду зелёным.
Не имеют эти станции сейчас экономического смысла, обычная электростанция работает дешевле и стабильнее.
Это сообщение отредактировал Rold - 15 сен. 2015 г. в 23:10

Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 17:56)

А я изучал теплоэнергетику, не угольную, но мозгов хватает для того чтобы понять, что станции из двух блоков по 240МВт хватит в день одного состава с углём. Один состав парализует хозяйственную деятельность Крыма? Только никто не собирается строить угольную станцию, а газ в Крыму свой.

Ну ради справедливости - наверно двух состваов. Там суточное подребление под 5тыс.тонн будет. Плюс надо склад, т.к возможны перебои в поставках. А это площади и т.д.
ЗЫ- а в качестве пруда охладителя на этой станции что планируется?

Цитата (БамбрЪ @ 15.09.2015 - 23:10)

Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 17:56) А я изучал теплоэнергетику, не угольную, но мозгов хватает для того чтобы понять, что станции из двух блоков по 240МВт хватит в день одного состава с углём. Один состав парализует хозяйственную деятельность Крыма? Только никто не собирается строить угольную станцию, а газ в Крыму свой. Ну ради справедливости - наверно двух состваов. Там суточное подребление под 5тыс.тонн будет. Плюс надо склад, т.к возможны перебои в поставках. А это площади и т.д. ЗЫ- а в качестве пруда охладителя на этой станции что планируется?

Сейчас пруды-охладители не в моде. Сейчас в моде градирни.
Для Крыма, с его дефицитом воды, лучше были бы сухие градирни, но они стоят дороже.

Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 23:13)

Сейчас пруды-охладители не в моде. Сейчас в моде градирни. Для Крыма, с его дефицитом воды, лучше были бы сухие градирни, но они стоят дороже.

Вертел я эти градирни на нефритовом стержне. Хотя может новые и получше будут.

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 09:59)

Слова чайника, о юный падаван. Приведу пример из США. У них электроэнергия дешевле нашей примерно на 25%, при этом не так давно была введена приливная электростанция в Лонг-Айленде. Активно ставят ветряки и солары по всей стране. Не думаю, что это делается понтов ради.

США в пример приводить бесполезно, экономика этой страны не рыночная, а оружейная.
Все эти сказки про "бесплатную энергию" хорошо для тупых инвесторов толкать, шоб бабло выбить, собрать и объявить инзольвенцию.

А в рыночной вот расчёты. Всего "ничего" 82 евроцента за кВт
А как индустриальный электрик добавлю, цены на обслуживание видимо просто из пальца высосаны в этих отчётах А уж на ветряки на море вообще жопа, им для работы дизтопливо надо


Добавлено в 23:30

Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 15:44)

Зелёные загубили станцию.

Сильно сомневаюсь что в 1989 зелёные вообще кого-то волновали в союзе, как и сомневаюсь что они в России кого-то волнуют.

Добавлено в 23:34

Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 15:56)

Один состав парализует хозяйственную деятельность Крыма?

Вы с ЖД системой Крыма знакомы? От Керчи идёт одноколейка по которой поооолзут составы.
Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 15 сен. 2015 г. в 23:34

Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:43)

Цитата (gentlemaniak @ 15.09.2015 - 23:35) Цитата (MacLeodKZ @ 15.09.2015 - 20:27) И самое главное - они,ЧСХ, дорогие, тот же Топаз в штатах - 550Мвт - 2млрд бакофф. Можешь не продолжать. На современных технологиях монтаж электростанции 1 Вт = $1. Под ключ. Иди, топи дровами свой сарай. Разговор закончен. Мдаааааааа, ты реально сказочный долбоеб не понимаешь о чем пишешь. Или что более вероятно - намеренно искажаешь факты. Действительно, разговаривать с тобой не имеет смысла. (Ушел подкидывать урановые ломы в топку)

Ну да, всего лишь 4 года посвятил альтернативной энергетике. Сотрудничаю с ведущей мировой компанией в этом направлении))) Точняк, не понимаю ничего))))

...как там печка?...

Добавлено в 23:37

Цитата (ВикторНиктор @ 15.09.2015 - 21:55)

Ты так и не рассказал о том сказочном проекте, который, по твоим словам, зарубили на корню временщики и воры. Это гостайна, или как?

Эта информация действительно, не для паблика. И не для разглашения, в общем-то. Существует такой документ, NDA называется. Я его подписывал. Так что только в общих чертах могу рассказывать. Или ты ждал историю с цифрами, картами, ТЭО?

Цитата (gentlemaniak @ 16.09.2015 - 00:34)

Эта информация действительно, не для паблика. И не для разглашения, в общем-то. Существует такой документ, NDA называется. Я его подписывал. Так что только в общих чертах могу рассказывать. Или ты ждал историю с цифрами, картами, ТЭО?

Я ждал, что если человек сказал "А", то он скажет и "Б". А так это выглядит детским лепетом - "а вот чего я знаю!!!! тока вам нискажуууу".
Несерьёзно.

Цитата (severniyuser2 @ 15.09.2015 - 23:24)

Добавлено в 23:30 Цитата (Rold @ 15.09.2015 - 15:44) Зелёные загубили станцию. Сильно сомневаюсь что в 1989 зелёные вообще кого-то волновали в союзе, как и сомневаюсь что они в России кого-то волнуют.

Они волновали Мишу Горбачёва. Он и принял решение. Помню как он его озвучил, ещё заявил, что сделают из Крымской АЭС полномасштабный тренажёр.

Цитата (severniyuser2 @ 15.09.2015 - 23:24)

А как индустриальный электрик добавлю, цены на обслуживание видимо просто из пальца высосаны в этих отчётах    А уж на ветряки на море вообще жопа, им для работы дизтопливо надо

Еще один "эксперт", потомственный электрик в 7м поколении

Для запуска больших ветряков с горизонтальным ротором действительно нужен дизель. Или очень сильный ветер. После пуска уже сами вертятся, от сквозняка.

Но горизонталки это уже вчерашний день, у них куча недостатков. Сейчас в ходу вертикальный ротор. Самые продвинутые пускаются на 1 м/с, большинству надо 2-3 м/с.

Примерно такие


Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 15 сен. 2015 г. в 23:53

скоро сказка сказывается.. особенно у нас.

gentlemaniak
Мало того, что в личке нагрубил, так ещё и шпалaми пробежался!
Ну точно - ребёнок.

Цитата (Торпедо @ 14.09.2015 - 21:31)

Вот лучше сообщать когда построят,о то как с Восточным

херня))
по мосту тоже говорили - 19 февраля 2017 г))
я еще уточнить пытался - в первой, или во второй половине дня, а то, знаете ли, как тут планы нормально построишь, если нет такой информации?))
Это сообщение отредактировал sevastop - 16 сен. 2015 г. в 00:03