Очередной мудак ускорившись целенаправленно устроил аварию. Ей богу ебла таким надо бить и прав лишать, а эта сука еще каких- то извинений ждала..
Это сообщение отредактировал Снайпер - 11 авг 2016 в 22:52
А ТС типа не видел? Ну догнал бы на след. перекрестке - вломил, а так время ждать гибдд, затем разбор, затем страховая, потом ремонт...круто! Зато прав!!! PS Кстати, подумай еще что могло бы быть, если б таксист женщину задел, стоящую на светофоре! Но это похуй....зато ты прав!
Санитар леса?? Или обладатель туевой хучи свободного времени? Откуда у людей столько свободного времени? Правило трех Дэ (дай дураку дорогу) не для таких? Я понимаю, что таксист неправ, но спецом бить - ЯП не стал ввиду того, что нет у меня 4-5- часов свободного времени, мля...
Регик, если реально бездельник, то пусть наказывает таких водятлов. Хоть 4-5 часов их не будет на дороге).
Смотрю, эта тема разделила ЯП на два лагеря: Регик - мудак и Регик - красавчик. Одни яростно минусят других... Какая прелесть)))
Да, да. Тоесть такие как регик пидорасы, из-за того, что не жалеют времени, чтобы наказать нарушителя? А такие как ты, дартаньяны, из за того, что не тратят свое драгоценное время, чтобы остановить алкаша за рулем, заявить на пьяного хулигана на улице, чиновника взяточника?
Типичное быдло, пока тебя лично не коснется - "нах время тратить", а как клюнет "все вокруг козлы, хуй кто поможет". А кому ты нужен, время на тебя тратить?
Меня кстати учили трем д (ну всем известное дай дураку дорогу), а сейчас я заметил все ездят как, ну, например, "сссун" (считаю себя самым умным нах) Это сообщение отредактировал mik03 - 11 авг 2016 в 22:57
Вообще регик молодец, уродов не соблюдающих ПДД надо наказывать. Я не сторонник того, что лучше пропустить, дать дорогу дураку. На месте регика я бы просек мудака в зеркало и ускорился бы быстро, чтобы он даже не успел перед мною перестроиться. Но вот портить свою машину, как регик - мне лично не охота.
Знакомый перекрёсток!Томилино.Все летят с эстакады и щемятся во все дыры. .По правильному надо Левый ряд делать только на Лево, а два правых-прямо направо.Кстати неплохо было бы УВД Люберецкое проверить Органам-уж много там коррупции!
Да посмотрите повтор еще раз-этот еблан таксиста прям на людей на обочине выталкивал... Пиздить суку долго и сильно чтоб хуйней падла не маялась..
Я правильно понял, что как бы таксист тут вообще ни при чем? Кстати, так как он виновник ДТП, может он все-таки хотел вылететь на людей на обочине, потому как если бы не хотел, то не устраивал ДТП.
KsandrPRO
Цитата
На месте регика я бы просек мудака в зеркало и ускорился бы быстро, чтобы он даже не успел перед мною перестроиться.
Есть довольно много людей, которые бы тупо начали перестраиваться прямо в тебя. "Забоишься, уступишь"
Это сообщение отредактировал dvoynik - 11 авг 2016 в 23:09
Блин, все комментарии не читал, но нафига? Я бы пропустил и всегда пускаю, что самоутвердится надо? Не пойму? Да де юре прав, но зачем? Причём не хочу хвастаться, но у меня нормальные машины, бмв, но в чём смысл сего "подвига", да и бывает сам когда не знаешь дороги не в той полосе окажешся, в общем не понимаю.
Я вам скажу, зачем. Когда один чудак в правительстве занимается ерундой и говорит, что денег типа нет, что счастья и здоровья всем, то тут у всех пена изо рта идет, как у бешеных собак, все негодуют, требуют отставки. Но когда другой чудак тоже занимается ерундой, но на дороге за рулем такси, то все включают дурачков и в один голос говорят, что надо было пропустить, надо было дать дорогу дураку, что автор видео мог избежать аварии, зачем он там что-то сделал или не сделал. Тут что, ебан*тые все, что ли? Автор едет в своей полосе, на перекрестке начал увеличивать скорость просто потому, что начал выезжать с перекрестка - с опасного места. Ни один суд в жизни никогда не докажет никакого умысла у автора, что он намеренно кого-то собирался ударить. Поэтому весь гон на автора видео - ху*ня полная.
Если гбдд увидит эту запись, то у таксиста только не соблюдение знаков предписания, а регик совершил дтп и нарушения п10.1 Но запись можно и не показывать ;)
Если гбдд увидит эту запись, то у таксиста только не соблюдение знаков предписания, а регик совершил дтп и нарушения п10.1 Но запись можно и не показывать ;)
Таксист перестроился в полосу регика, и как раз именно он совершил ДТП. Тут "знак предписания" это одно из нарушений таксиста. По 10.1. регик скажет, что не видел таксиста, даже с видео.
Рег умышленно совершил ДТП. А если пешеход побежит в неположенном месте, что, давить?! Откуда ты скотина знаешь, кто в машине и чем кончится твоё баранье правдорубство? Моё мнение - регу прописать пиздюлей и новопассит, ходить пешком. Всё это, конечно, таксёра, спровоцировавшего ДТП, не оправдывает.
ну судя по реакции регика... как бы его не сделали виноватым... и на этом повороте, пусть не обозначено сейчас, просто смещаешь левее и все... там раньше знак был 3 ряда 1-только налево, 2 прямо, 3 прямо/направо ... это Люберцы Егорьевка.
в общем в данном случае овчинка выделки не стоит.
кстати страховая может завернуть обращение, так как там написано, что надо использовать все возможные способы не влипнуть в ДТП.
в общем итог, идея правильная, но как он это сделал... если б не втапливал, может и норм было бы.
Блин, все комментарии не читал, но нафига? Я бы пропустил и всегда пускаю, что самоутвердится надо? Не пойму? Да де юре прав, но зачем? Причём не хочу хвастаться, но у меня нормальные машины, бмв, но в чём смысл сего "подвига", да и бывает сам когда не знаешь дороги не в той полосе окажешся, в общем не понимаю.
Я вам скажу, зачем. Когда один чудак в правительстве занимается ерундой и говорит, что денег типа нет, что счастья и здоровья всем, то тут у всех пена изо рта идет, как у бешеных собак, все негодуют, требуют отставки. Но когда другой чудак тоже занимается ерундой, но на дороге за рулем такси, то все включают дурачков и в один голос говорят, что надо было пропустить, надо было дать дорогу дураку, что автор видео мог избежать аварии, зачем он там что-то сделал или не сделал. Тут что, ебан*тые все, что ли? Автор едет в своей полосе, на перекрестке начал увеличивать скорость просто потому, что начал выезжать с перекрестка - с опасного места. Ни один суд в жизни никогда не докажет никакого умысла у автора, что он намеренно кого-то собирался ударить. Поэтому весь гон на автора видео - ху*ня полная.
эт бесполезно, у нас 80% водить не умеют вообще. ну никак. тупые как пробки. знаки, какие нахуй знаки. направление указанное на полосе ? а ? что ? где ? ничего не знают. + ко всему этому ссыкло.
ща минусов налепят, похуй. правда она всегда глаза режет ...
p.s. дорога это не игрушка и правила писались не просто так. тем более в городе на обычной дороге.
Это сообщение отредактировал hatepeople - 11 авг 2016 в 23:36
Тоже раньше бесила манера езды таксистов,пока сам пару раз не воспользовался их услугами.Понял-что процентов 80 из них страдает слабоумием,выражающимся в очень интересной форме:мне надо-я еду.Причем это они не со зла исполняют,а как само-собой разумеющееся . А так-то да,ДайДорогуДураку ,а свой камаз он точно встретит(как-то ждал гайцов 6 часов из-за муDака,который мне в зад въехал.Теперь лучше пропущу такого слабоумного,проецируя ситуацию на себя)
Блин, все комментарии не читал, но нафига? Я бы пропустил и всегда пускаю, что самоутвердится надо? Не пойму? Да де юре прав, но зачем? Причём не хочу хвастаться, но у меня нормальные машины, бмв, но в чём смысл сего "подвига", да и бывает сам когда не знаешь дороги не в той полосе окажешся, в общем не понимаю.
Я вам скажу, зачем. Когда один чудак в правительстве занимается ерундой и говорит, что денег типа нет, что счастья и здоровья всем, то тут у всех пена изо рта идет, как у бешеных собак, все негодуют, требуют отставки. Но когда другой чудак тоже занимается ерундой, но на дороге за рулем такси, то все включают дурачков и в один голос говорят, что надо было пропустить, надо было дать дорогу дураку, что автор видео мог избежать аварии, зачем он там что-то сделал или не сделал. Тут что, ебан*тые все, что ли? Автор едет в своей полосе, на перекрестке начал увеличивать скорость просто потому, что начал выезжать с перекрестка - с опасного места. Ни один суд в жизни никогда не докажет никакого умысла у автора, что он намеренно кого-то собирался ударить. Поэтому весь гон на автора видео - ху*ня полная.
Canibal а таксист тут вообще не приделах. ехал по правилам, никому не мешал.
p.s. не было бы таксиста наглого, не было бы и дтп... причинно следственная связь однако.
Это сообщение отредактировал hatepeople - 12 авг 2016 в 00:28
Два альтернативно видящих мир, епёна вошь. Надеюсь, обоюдку впендюрят этим двум. Жалко только тех, кто из-за этого сраного ДТП в заторе потом стоял небось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com