Я хоть и не люблю ПмМ, но хотелось бы узнать, чем он так морально устарел? Задачи свои выполняет, конструкция надежная.
Эту мантру повторяют "дефективные менагеры" и "начитавшиеся". Просто было нужно обоснование для многолетнего распила бюджета - вот и заладили про устаревание. ПМ вполне достаточен для сегодняшнего дня. Как армейское оружие самообороны, оружие последнего шанса - вполне. Для ментов - тем более: где вы видели обычных преступников в бронежилетах? А вот для нескольких сотен или тысяч спецназовцев - можно и нужно закупать различные модели пистолетов за рубежом.
ПЯ - хорошая конструкция, заведомо "убитая" качеством исполнения. Все "стреляющие" знают - лучшие по качеству образцы советского/российского оружия выпускались в 60-70- годы. С 80-х годов качество изготовления покатилось вниз... где и пребывает до сих пор. По патронам - такая же херня: ранее рекорды ими ставили, сейчас - отстой.
Нет хороших станков, нет хороших специалистов металлообработки, нет хорошего металла, нет хороших порохов... Зато навалом менагеров-банкротов и ворюг-чиновников. Российская стрелковка умирает.
Уж как сейчас не знаю, но начальные партии были просто хлам, недосыл, гильзу клинило в патроннике, и даже было такое, что магазины от пистолетов выпущенных в разных местах не подходили друг к другу. Как сейчас незнаю, с отечественными короткостволами беда просто, так оно и понятно, чтоб что то разрабатывалось нужно стабильный сбыт, тут должны быть регулярные заказы от ведомств, но им много не нужно, межгосударсивенная торговля оружием, то же не вариант, а вот продажа населению, могла бы стимулировать оружейную отрасль, но у нас это запрещено.
Всех кто имеет отношение к барнаульскому заводу нужно немедленно расстрелять. Причём из изделий каких нибудь других заводов, а то живыми останутся. Руб за сто это не пистолет а патроны. Из ПЯ удалось пострелять всего один раз, редкий это у нас прибор. Впечатлений никаких, если честно то не лучше какого нибудь таураса или хай поинт. Но если кто-то знающий принял его на вооружение то наверное он это сделал по какой-то причине...я правда её не знаю. Не Глок здесь у людей аллергия, но ПЯ по мнению многих даже не рядом не стоит с Береттой или CZ
Я стрелял с этого говна. У него очень много недостатков. Кроме того, что клинит, не ухватистый. Приходится очень сильно расслаблять предплечье и мягко нажимать на спусковой крючок, чтобы стрелять метко. Если приноровится, то можно попадать в бошку с 30 метров, но заклин всё сводит на нет.
Ебушки воробушки ну это охотничий карабин, даже не охотничий, а так для дома, какие нафиг бошки )
Это не карабин, а пистолет. И не для дома. По крайней мере не в России. Под башкой я подразумеваю мишень размером с голову противника. Эффектно стрелять в камень, разлетается в щепки, по крайней мере от бронебойных. Другими не стрелял.
Да вы ебанулись со своими глоками. С оружием дело имею на чисто "пострелять по мишеньке". Так вот - глок - это такое же маркетинговое говно, как и эппл. Глок и у меня клинило, и видел, как намертво клинило. ПМ видел всего пару раз, как клинило, но и стреляли из него в разы чаще, чем с глока.
И что за хуергу тут несут про "морально устарел"? Это пистолет, а не брютелька с бутюка, и потому насрать, как выглядит то, из чего тебе в лобешник пулька клюнет.
Всё нормально. М1911 морально не устарел, а ПМ 1951 морально устарел. Обычное школьное лицемерие.
Всех кто имеет отношение к барнаульскому заводу нужно немедленно расстрелять. Причём из изделий каких нибудь других заводов, а то живыми останутся. Руб за сто это не пистолет а патроны. Из ПЯ удалось пострелять всего один раз, редкий это у нас прибор. Впечатлений никаких, если честно то не лучше какого нибудь таураса или хай поинт. Но если кто-то знающий принял его на вооружение то наверное он это сделал по какой-то причине...я правда её не знаю. Не Глок здесь у людей аллергия, но ПЯ по мнению многих даже не рядом не стоит с Береттой или CZ
А что, патронами ТПЗ религия запрещает стрелять? Да и про привередливость ПЯ к патронам хуйти знает когда было написано.
Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 2 дек 2016 в 09:24
Как сказал когда-то сам Ярыгин, вот если бы пистолет собирали, например, на заводе Зиг Зауэр, то это был бы совсем другой пистолет. А на счёт глока тоже г... ещё то, в случае осечки отвести затвор примерно на треть хода, чтобы заново взвести, а это потеря времени, а патроны разные бывают и капсули разной жёсткости
вы щас глупость сказали. в случае осечки затвор отводится полность для выброса некачественного патрона. второй раз никто в здравом уме бракованный патрон использовать не будет. быстрее выбросить и использовать следующий.
ЗЫ про глючность Глоков говорят те, кто Глоков не имеет и никогда не имел))))
закупать надо иностранные пистолеты и не выепываться
те же штаты не смотря на легендарность своих пистолетов заказывают в Италии Беретты
что нам мешает ? калибр ?
Мешает цена.
1. Санкции. 2. Распил. Беретта в армию США поставлялась дешевле себестоимости. Убытки покрыли за счет гражданского рынка, ибо принятие на вооружение-лучшая реклама. А у нас Глоки собраные на предприятии великого патриота Рогозина обходяться Армии РФ дороже на 30% чем в розницу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Вожик652 дек 2016 в 07:34