ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.

а на орбиту в ближний космос он выходить не будет?

Так в чем преимущество то?
В будущей ракете, в будущим двигателе?

На счет "незаметности" в ближайшие лет 10 можно было и помолчать..

Ну может преимущество в том, о чем нам не говорят, хорошо бы, еслиБ так )

В кинокомпании ВКС и ВМФ России до сих пор на Pentium II работают

Цитата (Medarin @ 28.02.2017 - 11:07)

Зачем мелочиться? Стройте уж Звезду смерти. Она все заместит

Главное, чтоб освятить не забыли .

шапкозакидательство -не тот у эрефии уровень индустриализации, это явно не ссср - индустрия рф лежит в руинах. собирать из советских остатков один ту 160 за 25 лет это одно - а новый современный тип это совсем другое - тысячи предприятий которые или в руинах или с технологиями 80х или вообще фундаменты одни остались. только большевики могут навести здесь порядок.

Только не к 2018 а к 2218 году, учитывая как обстоят дела с ПАК ФА:

Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года. В 2013 году началось мелкосерийное производство самолётов этого типа для испытания вооружений. Серийное производство самолёта началось в 2016 году на КнААЗе, где проводилась сборка опытных образцов. По планам на конец 2015 года, ВКС должны были получить 55 истребителей пятого поколения до 2020 года, однако заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что министерство обороны намерено закупить меньшее число самолетов, скорректировав план до 12 единиц. В начале 2017 года Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Т-50 начнутся с 2018 года.

Ну а в 2018 сами понимаете. Кризис. Поставки переносятся на неопределённый срок. Поэтому меня сильно улыбают эти жизнерадостные вбросы по поводу "новейших" технологи и вооружений, которые всегда фигурируют в будущем времени. А армия так и будет еще 100 лет летать на тушках и сушках 60-70-х годов.

Цитата (LazYap @ 28.02.2017 - 21:01)

а на орбиту в ближний космос он выходить не будет?

ага,только больше маны с церквей надо собрать - святой дух будет его поддерживать

Кстати, например в этой теме http://www.yaplakal.com/forum28/topic1060886.html, диванные аналитеги подробно рассказывают почему летающие крыло - херь полная.

Кроме того, что ролик сделан весьма посредственно как по графике, так и по монтажу (такое ощущение, что какой-то студент делал), хотелось бы отметить удивительный парадокс: мы столько лет ругали концепцию летающего крыла, которую применили американцы, ругали дозвуковые характеристики B-2, а теперь фактически утверждаем стратегию развитию своей стратегической авиации в полном соответствии с американским подходом. Возникает вопрос: что сейчас происходит? Мы совершаем большую ошибку и выбираем сейчас неверную концепцию или наоборот концепция верная, мы все это время мы были в хвосте прогресса, а американцы значительно опередили время, создав B-2 еще в начале 90-х?

Законцовки крыла это огонь )))

Цитата (judex @ 28.02.2017 - 21:19)

Кроме того, что ролик сделан весьма посредственно как по графике, так и по монтажу (такое ощущение, что какой-то студент делал), хотелось бы отметить удивительный парадокс: мы столько лет ругали концепцию летающего крыла, которую применили американцы, ругали дозвуковые характеристики B-2, а теперь фактически утверждаем стратегию развитию своей стратегической авиации в полном соответствии с американским подходом. Возникает вопрос: что сейчас происходит? Мы совершаем большую ошибку и выбираем сейчас неверную концепцию или наоборот концепция верная, мы все это время мы были в хвосте прогресса, а американцы значительно опередили время, создав B-2 еще в начале 90-х?

ну если учесть сколько лет у нас смеялись над пятым поколением, а потом начали делать малозаметный ПАК-ФА, то выходит что американцы действительно опередили нас лет на 20

Цитата (Q999Q @ 28.02.2017 - 12:17)

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05) И как один самолет может заменить 3 различных по классу и задачам машины, а то будет как у пиндосов которые хотят от F35 всего в итоге он не может ничего Глаза боятся, руки делают. Главное поставить цель. Танк ведь сделали с необитаемой башней, ни у кого нет, у России есть. Не сомневаюсь, что и самолет сделают. А пиндосы пусть играют мускулами, чем больше играют, тем дальше отставать в вооружении будут.

Ну вы и сравнили! Одно дело законы аэродинамики, а другое дело не обитаемая башня, где основное решается автоматикой и механикой.

Наверное исходят из стратегии применения бомбардировщиков в возможной войне.
Какой смысл делать три класса самолетов, если в любом случае самолет долетает до точки пуска, выпускает изделие и драпает назад?
Никаких проходов над Вашингтоном не будет. Не те времена.

Вполне логично что пришли к такой универсализации.

Цитата (Gdialex @ 28.02.2017 - 12:14)

Они точно просчитали, что планер без хвостового оперения сможет летать как ТУ-160? А то у пендосов с их B-2 Spirit как то не получилось.

А у ПАК ДА будет два оперения на кончиках крыльев, хаха

Блядь,вроде все настроены против запада я имею ввиду РФ,но блядь перенимать опыт западных партнёров это пиздетс товарищи,минобороне за это платят что ли?

Интересно кто его будет делать? Сейчас то за станками некому стоять а завтра вообще никого не будет....

Примитивно выглядит даже, хуета какая-то для распила.

Цитата (Doktorweber @ 28.02.2017 - 22:15)

Только не к 2018 а к 2218 году, учитывая как обстоят дела с ПАК ФА: Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года..

ебать знаток
F-35
Первый полёт 24 октября 2000 года


https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35

15 лет мин, норм??


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 28 фев. 2017 г. в 22:28

дальше могу приколть за финансирование, тут еще веселее
читайте:

Цитата

15 лет мин, норм??

Норм. Для трех модификаций, одна из которых, с вертикальным взлетом.

На разработку самолёта на апрель 2011 года было затрачено свыше 56 млрд долларов[50]. Согласно заявлению новоизбранного президента Трампа полная стоимость проекта составила 400 миллиардов


Владимир Путин после наблюдения за ходом испытаний самолёта заявил: «На первом этапе создания самолёта было потрачено 30 миллиардов рублей, ещё столько же требуется для завершения проекта»
(т.е. даже по старому курсу, 2млрд долл)

разница в цене в 200 раз.
возраст самолетов и их выведение в серию уже описал выше.
комментатор выше, что скажешь?

Цитата (persey4ik @ 28.02.2017 - 23:33)

Цитата 15 лет мин, норм?? Норм. Для трех модификаций, одна из которых, с вертикальным взлетом.

ну для пак фа 10 лет дохуя а для ф 35 15 лет норм?.(при чем для амеров это уже 2й самолет 5поколения, по сути обрезанная версия 22го, с доработками)
а у нас первый опыт.
не путаете понятия?
про цену уже выложил.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 28 фев. 2017 г. в 22:39

Цитата (Pomeranec @ 28.02.2017 - 12:14)

Любят у нас пофантазировать. Медийные лавры F-117 спать не дают. P.S. Минусим активнее . А потом берем букварь по аэродинамике и читаем раздел по летающим крыльям и бесхвосткам.

Учитывая, что недавно еще написал ,что Пак Да будет турбовинтовым... Не знаю почему из речи тут это убрано, и как относится данное видео к этой речи?
Видео давнее, то что там показано - просто фантазия.

Пока Сердюков будет разрушать в России будут только мультики показывать.

Цитата (Басаревъ @ 28.02.2017 - 12:05)

Топвар? Этот говноанал кремлёвской пропаганды? Кто вообще на ЯПе воспринимает его всерьёз?

Ну чего вы так на человека! Заминусили...

Вот и пилот готов для ноухау самолёта-ракетоносца

Это сообщение отредактировал vlad107 - 1 мар. 2017 г. в 05:32