ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.


Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~3vs~~ 28 фев. 2017 г. в 12:02

Ярила • На сайте 10 лет

Сообщений: 2538

139

Хорош, стервец!!!

Согласно информации « Российской газеты », научный руководитель НИИ авиационных систем, академик РАН Евгений Федоров сообщил о том, что разработчики нового стратегического ракетоносца для ВКС России (перспективный авиационный комплекс дальней авиации, ПАК ДА) защитили соответствующий аванпроект:

Требования к новому самолету очень высокие. Военные вписали все, что думают: и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический бомбардировщик-ракетоносец, и даже дальний перехватчик c платформой для запуска космических аппаратов.

В Дальней авиации ПАК ДА призван заменить все имеющиеся на вооружении три типа самолетов – дальний ракетоносец Ту-22М3 , стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95 и Ту-160 .
ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца

При создании ПАК ДА учитывается и экономический фактор. Ту-160 является шедевром, превзойти который до сих пор не удалось никому, но он очень дорогой. Новый самолет военные собираются сделать дешевле, но более массовым. Решение по ПАК ДА приняли такое: аванпроект зачли, пришли к выводу, что надо строить.
- пояснил Е. Федоров.

ПАК ДА планируется построить по схеме "летающее крыло". Началась разработка двигателя для нового самолета, предназначенного для дозвуковых скоростей. Машина будет оснащена большим количеством отсеков для вооружения.

Невозможно сделать ракетоносец невидимым для радаров и сверхзвуковым одновременно, поэтому преимущество отдано малозаметности. ПАК ДА будет нести ракеты с искусственным интеллектом и дальностью полета до семи тысяч километров. Ракета - главная составляющая комплекса, задача носителя только доставить ее на рубеж пуска. Анализируя воздушную и радиолокационную обстановку, ракета сама будет решать, в каком направлении, на какой высоте и скорости ей лететь. Такие ракеты уже есть, мы работаем над ними.
- заявил главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев.
Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщал , что новейший бомбардировщик ПАК ДА может быть представлен в 2018 году:
Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году.
Источник

ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.

Yap 12.04.2026 - 05:59

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

Dreyk85 28 фев. 2017 г. в 12:05

Приколист • На сайте 12 лет

121

И как один самолет может заменить 3 различных по классу и задачам машины, а то будет как у пиндосов которые хотят от F35 всего в итоге он не может ничего

Это сообщение отредактировал Dreyk85 - 28 фев. 2017 г. в 12:06

Басаревъ комментарий скрыт

-113

~~Medarin~~ 28 фев. 2017 г. в 12:07

Хохмач • На сайте 13 лет

117

Зачем мелочиться? Стройте уж Звезду смерти. Она все заместит

Это сообщение отредактировал Medarin - 28 фев. 2017 г. в 12:07

~~Aleks174VVVV~~ 28 фев. 2017 г. в 12:08

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

При создании ПАК ДА учитывается и экономический фактор. Ту-160 является шедевром, превзойти который до сих пор не удалось никому, но он очень дорогой. Новый самолет военные собираются сделать дешевле, но более массовым. Решение по ПАК ДА приняли такое: аванпроект зачли, пришли к выводу, что надо строить.
- пояснил Е. Федоров.

Как при таких требованиях он дешевле получится? Да и новое всегда дороже будет.

sedzu 28 фев. 2017 г. в 12:08

Распиздяй Всея Руси • На сайте 12 лет

ПАК-ДА сделают стелсом? Дозвук и все дела? чёт сомнительно всё это, но это ИМХО. Мне с дивана не всё видно)

мля, ещё и дальний перехватчик...

Это сообщение отредактировал sedzu - 28 фев. 2017 г. в 12:13

MirexII 28 фев. 2017 г. в 12:11

Ядрён Батон!!! • На сайте 14 лет

Больше пафосной музыки и компьютерной графики, блеать!!!

maslokrad 28 фев. 2017 г. в 12:12

Ярила • На сайте 14 лет

Во времена СССР делали но не трындели, никто не знал что делают все засекречено никакого пиара, потом хоп и уже обкатку апарат проходит.

а сейчас, да мы, да вот у нас, вот мы уже картинку на компьютере нарисовали, посмотрите все как клево он выглядит, как он все будет делать, в итоге бабло течет года идут, а на практике даже портатипа нет.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 28 фев. 2017 г. в 12:12

kostyanblch 28 фев. 2017 г. в 12:12

кто здесь? • На сайте 11 лет

Не бывает ничего на 100% универсального, особенно, в вооружении.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 28 фев. 2017 г. в 12:13

zAMIGOz 28 фев. 2017 г. в 12:13

Ярила • На сайте 15 лет

Помнится кто-то (не будем показывать пальцем) уже построил летающее крыло... До сих пор переварить не могут.

Это сообщение отредактировал zAMIGOz - 28 фев. 2017 г. в 12:14

~~Gdialex~~ 28 фев. 2017 г. в 12:14

Ярила • На сайте 10 лет

Они точно просчитали, что планер без хвостового оперения сможет летать как ТУ-160? А то у пендосов с их B-2 Spirit как то не получилось.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 28 фев. 2017 г. в 12:16

~~Pomeranec~~ 28 фев. 2017 г. в 12:14

Гость • На сайте 10 лет

Любят у нас пофантазировать. Медийные лавры F-117 спать не дают.

P.S. Минусим активнее

.
А потом берем букварь по аэродинамике и читаем раздел по летающим крыльям и бесхвосткам.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 28 фев. 2017 г. в 12:24

panda1945 28 фев. 2017 г. в 12:17

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)

И как один самолет может заменить 3 различных по классу и задачам машины, а то будет как у пиндосов которые хотят от F35 всего в итоге он не может ничего

ну полноценно он будет заменять только "белого лебедя". остальное опционально.

ну думаю что речь идет о полноценной замене.

вообще его форма насекает на то что летать он будет чуть ли не в верхних слоях атмосферы.

так что поглядим что же у них получиться на выходе.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 28 фев. 2017 г. в 12:21

~~Q999Q~~ 28 фев. 2017 г. в 12:17

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)

Глаза боятся, руки делают. Главное поставить цель. Танк ведь сделали с необитаемой башней, ни у кого нет, у России есть. Не сомневаюсь, что и самолет сделают. А пиндосы пусть играют мускулами, чем больше играют, тем дальше отставать в вооружении будут.

~~ben905~~ 28 фев. 2017 г. в 12:18

Ярила • На сайте 10 лет

боюсь,Трамп раньше построит

zuda 28 фев. 2017 г. в 12:20

Весельчак • На сайте 12 лет

И ложка дегтя,
Ту-160 - BLACKJACK проект начат в 1975 закончен(начало серийного производства) 1984, на создание подобной машины работала страна имеющая мощнейшую техническую базу.А сейчас? Проекты нового изделия в "мультике" это конечно красиво и вдохновляет но кто будет это строить?

Это сообщение отредактировал zuda - 28 фев. 2017 г. в 12:24

~~Pomeranec~~ 28 фев. 2017 г. в 12:21

Гость • На сайте 10 лет

Цитата (panda1945 @ 28.02.2017 - 12:17)

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)

ну полноценно он будет заменять только "белого лебедя". остальное опционально.

ну думаю что речь диет о полноценной замене.

вообще его форма насекает на то что летать он будет чуть ли не в верхних слоях атмосферы.

так что поглядим что же у них получиться на выходе.

"Белый лебедь" сверхзвуковой самолет. А тут объявлено что делаем дозвуковой и дешевый. Это скорее замена ТУ-95 МС.

panda1945 28 фев. 2017 г. в 12:23

Ярила • На сайте 14 лет

-4

Цитата (Pomeranec @ 28.02.2017 - 12:21)

Цитата (panda1945 @ 28.02.2017 - 12:17)

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)

либо делают что то принципиально новое.

а не рискну отстаивать термин "орбитальный бомбадрировщик." но, наши показали что УМЕЮТ удивлять.

подождем испытаний. тогда и поговорим.
возможно с его выходом придеться править терминологию. =)

Это сообщение отредактировал panda1945 - 28 фев. 2017 г. в 12:23

mrnemo 28 фев. 2017 г. в 12:26

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Воздухозаборник в крыле? Ну я как-то х.з.

~~Скальпель~~ 28 фев. 2017 г. в 12:28

Источник правды • На сайте 10 лет

Цитата (Басаревъ @ 28.02.2017 - 12:05)

Топвар? Этот говноанал кремлёвской пропаганды? Кто вообще на ЯПе воспринимает его всерьёз?

Нам нужна пиндосская пропаганда что-ли? Или ты вообще хочешь, что бы мы всего русского сторонились, отщепенец?

Дай угодай откуда ты, даже не спрашивая? Расово верный хохол, или проебалт, или канадец, с русскими корнями, или обиженный жизнью "россиянин"

То, что ты называешь пропагандой, и описывая это кремлевской, словно разделяя народ и страну, не надо делать так.

Народ и армия едины, запомни, и что хорошо армии, то хорошо нам.

Заведи мантру про то, что лучше бы пенсионерам их раздали, а из пенсии садики построили.

Самолет хорош, перспективен, и будем надеяться, что в скором времени, как обещают военные, мы его увидим, а наши дети и внуки будут всегда жить в мире, благодаря нашей армии.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 28 фев. 2017 г. в 12:29

lexshadow 28 фев. 2017 г. в 12:28

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

ПАК ДА планируется построить по схеме "летающее крыло".

Опыт пиндосов в теме летающей хрени ничему не научил? На сколько я в курсе их собственные пилоты крайне не любят летать на самолетах выполненных по этой схеме и стараются съебнуть от них как можно дальше

Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 12:29

Ярила • На сайте 11 лет

ага, только вот начали заново производить ту-160

~~Скальпель~~ 28 фев. 2017 г. в 12:31

Источник правды • На сайте 10 лет

-6

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну ты еще скажи, что мы на ТУ-95 до сих пор летаем, и модернизируем до ТУ-95МС.

Видать твой уровень познания авиации почему то пересекается с уровнем понимания автомобилестроения.

Всё равно, что экономику обсуждать, будучи философом.

bender376 28 фев. 2017 г. в 12:32

Ярила • На сайте 12 лет

Вы штаб-квартиру ОАК в Жуковском видели? Это ж страхолюдное уебище, слов других нету. Сдать до сих пор не могут, видать таджики все наперекосяк сделали

Они сами себе здание красивое построить не могут, живут в каком то наркоманском бреду, а тут самолет
Цаговское здание в разы приличней, но там и строили люди, у которых в голове мозги были, а не говно.

~~Pomeranec~~ 28 фев. 2017 г. в 12:33

Гость • На сайте 10 лет

Цитата (panda1945 @ 28.02.2017 - 12:23)

Цитата (Pomeranec @ 28.02.2017 - 12:21)

Цитата (panda1945 @ 28.02.2017 - 12:17)

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)

"Орбитальный бомбардировщик" дешёвым быть не может.

Там цена двигателей умеющих работать в атмосфере и на орбите просто немереная. Не говоря о том что таких двигателей нет пока не у кого. Наработки есть, опытные образцы есть, но технически задача очень сложна. И если такие двигатели серийные появятся то надо будет говорить о гиперзвуковом самолете.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33227
0 Пользователей: