ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dreyk85 28 фев. 2017 г. в 12:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)
ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну одно другому не мешает, всегда параллельно что то где то разрабатывают

Это сообщение отредактировал Dreyk85 - 28 фев. 2017 г. в 12:59
chabh 28 фев. 2017 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Чот похоже на утопию. Сами же говорили, что сделать самолет незаметным нереально. Значит теперь и незаметным он не будет и ворваться к противнику не сможет. Тогда уж лучше сразу вкладываться в гиперзвуковые ракеты с максимальной дальностью полета, чтоб вообще летать не надо было
x3mgrabber 28 фев. 2017 г. в 12:38
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?
vodemarrr 28 фев. 2017 г. в 12:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (3vs @ 28.02.2017 - 12:02)
Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщал , что новейший бомбардировщик ПАК ДА может быть представлен в 2018 году:
Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году.

ИМХО, он лет на десять ошибся, к 18 году разве только эскизный проект будет...
DrSchnaps 28 фев. 2017 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:31)
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)
ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну ты еще скажи, что мы на ТУ-95 до сих пор летаем, и модернизируем до ТУ-95МС.

Видать твой уровень познания авиации почему то пересекается с уровнем понимания автомобилестроения.

Всё равно, что экономику обсуждать, будучи философом.

Какой тип освоил?
Про палас-самолет только не надо и про кресло-катапульту.
А обзывать других расистами и при этом им самым являться много ума не надо.

По теме: пусть пишут, что он еще и поля сможет опрыскивать, чаво уж там lol.gif
vodemarrr 28 фев. 2017 г. в 12:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)
Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?

Теперь рулит экономность - барражирует такой бомбер за зоной действия ПВО противника, но на расстоянии радиуса действия своих ракет и в нужный момент отстреливает своё содержимое куда следует...
Garik499 28 фев. 2017 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Цитата (maslokrad @ 28.02.2017 - 12:12)
Во времена СССР делали но не трындели, никто не знал что делают все засекречено никакого пиара, потом хоп и уже обкатку апарат проходит.

а сейчас, да мы, да вот у нас, вот мы уже картинку на компьютере нарисовали, посмотрите все как клево он выглядит, как он все будет делать, в итоге бабло течет года идут, а на практике даже портатипа нет.

Вот-вот, а сейчас от рогозинской вотчины больше пиздежа нежели дела
Скальпель 28 фев. 2017 г. в 12:51
Источник правды  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (DrSchnaps @ 28.02.2017 - 12:46)
Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:31)
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)
ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну ты еще скажи, что мы на ТУ-95 до сих пор летаем, и модернизируем до ТУ-95МС.

Видать твой уровень познания авиации почему то пересекается с уровнем понимания автомобилестроения.

Всё равно, что экономику обсуждать, будучи философом.

Какой тип освоил?
Про палас-самолет только не надо и про кресло-катапульту.
А обзывать других расистами и при этом им самым являться много ума не надо.

По теме: пусть пишут, что он еще и поля сможет опрыскивать, чаво уж там lol.gif

много ума не надо быть вечно ноющим аналитиком, а что бы делать экспертные заключения, нужно ковер-самолет, хотя бы, освоить, как ты заметил.

Я себе такого не позволяю, а вот кто-то тут либо мамкин эксперт, либо кухонный аналитик. Не о тебе речь.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 28 фев. 2017 г. в 12:52
Зингельпупер 28 фев. 2017 г. в 12:51
Винтажный газогенератор  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (sedzu @ 28.02.2017 - 19:08)
ПАК-ДА сделают стелсом? Дозвук и все дела? чёт сомнительно всё это, но это ИМХО. Мне с дивана не всё видно)

Как-то этот компьютерно-графичный виртуальный ПАК-ДА напоминает стелс бомбардировщик B-2 Spirit, который у американцев реально летал страшно подумать еще в 1989, т.е. 28 лет назад, и прекратил выпускаться еще в 2000 году.

ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.
Иногость 28 фев. 2017 г. в 12:56
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:28)
Цитата (Басаревъ @ 28.02.2017 - 12:05)
Топвар? Этот говноанал кремлёвской пропаганды? Кто вообще на ЯПе воспринимает его всерьёз?

Нам нужна пиндосская пропаганда что-ли? Или ты вообще хочешь, что бы мы всего русского сторонились, отщепенец?

Дай угодай откуда ты, даже не спрашивая? Расово верный хохол, или проебалт, или канадец, с русскими корнями, или обиженный жизнью "россиянин"

То, что ты называешь пропагандой, и описывая это кремлевской, словно разделяя народ и страну, не надо делать так.

Народ и армия едины, запомни, и что хорошо армии, то хорошо нам.

Заведи мантру про то, что лучше бы пенсионерам их раздали, а из пенсии садики построили.

Самолет хорош, перспективен, и будем надеяться, что в скором времени, как обещают военные, мы его увидим, а наши дети и внуки будут всегда жить в мире, благодаря нашей армии.

Это кока-кольное поколение, люди которые рождены 25 лет назад и позже, вот у половины из них уже в голове: " амеровское лучшее, совок говно, кремль-зло".
Шушпанчег 28 фев. 2017 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Требования к новому самолету очень высокие. Военные вписали все, что думают: и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический бомбардировщик-ракетоносец, и даже дальний перехватчик c платформой для запуска космических аппаратов.

Осталось миксер в конструкцию заложить и вообще ништяк будет.

P.S. никогда универсальное не будет лучше узконаправленного
Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 13:31)
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)
ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну ты еще скажи, что мы на ТУ-95 до сих пор летаем, и модернизируем до ТУ-95МС.

Видать твой уровень познания авиации почему то пересекается с уровнем понимания автомобилестроения.

Всё равно, что экономику обсуждать, будучи философом.

почитал бы что ли, прежде чем умничать.
знаток авиации.

Напомним, о предстоящем возобновлении производства ракетоносца весной этого года объявил министр обороны Сергей Шойгу. По данным Минобороны, это будет абсолютно новый самолет с новой "начинкой", но старым обликом планера. По словам Сергея Шойгу, Ту-160 - это уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности.

https://rg.ru/2015/07/17/lebed-site.html


ну и в других новостях это ищется на раз-два

http://www.yaplakal.com/forum1/topic142629...1%83-160%D0%9C2

http://www.yaplakal.com/forum7/topic148851...1%83-160%D0%9C2
Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 13:33)
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)
ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну одно другому не мешает, всегда параллельно что то где та разрабатывают

да я разве против.
более чем за.
я просто к тому, зачем говорить что кто то заменит кого то и при этом возобновлять производство машины которую должны заменить.
а потому эта статья звучит не логично, не заменит а дополнит и это будет правильно и логично.
chimaton 28 фев. 2017 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....
TO4HOBJIO6 28 фев. 2017 г. в 13:02
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Ну не знаю... Если его самая главная цель это запускать ракету на 7000+ км то не проще ли запилить ракету чтоб она летела тыщ на 9000+ с земли? Ну и внешне он какой то странный хотя понятно что они форму просчитали но всё же...
перескоп 28 фев. 2017 г. в 13:06
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Скат
Raam 28 фев. 2017 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Замечательно!
Обалденный проект!
Кто о нем вспомнит через три года?
Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 28.02.2017 - 14:02)
Ну не знаю... Если его самая главная цель это запускать ракету на 7000+ км то не проще ли запилить ракету чтоб она летела тыщ на 9000+ с земли?

такими призывами вы делаете из 3х видов 2 вида.(земля-воздух-вода), предлагаете убрать воздух.
одно другому не помеха))
да и х101 не так давно выпускается, что бы ее менять))
AlexEf 28 фев. 2017 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)
Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.
Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 13:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:11)
Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)
Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.

это же один из критериев 5 левела rulez.gif
AlexEf 28 фев. 2017 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)
знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....

у нас гордятся и бегают с Ил-96, постоянно его начать выпускать хотят, хотя тот же Аирбас в тоже время сделал А340, выпустила 340 штук и уже 6 лет как закрыла проект потому что признали проект НЕУДАЧНЫМ.
AlexEf 28 фев. 2017 г. в 13:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 13:13)
Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:11)
Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)
Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.

это же один из критериев 5 левела rulez.gif

да помню до ПАК-ФА нам по всем каналам с пеной у рта доказывали что 5-е поколение это все фигня, малозаметность - бред и тд и тп.
Daimond1984 28 фев. 2017 г. в 13:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:14)
Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)
знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....

у нас гордятся и бегают с Ил-96, постоянно его начать выпускать хотят, хотя тот же Аирбас в тоже время сделал А340, выпустила 340 штук и уже 6 лет как закрыла проект потому что признали проект НЕУДАЧНЫМ.

ну все таки мрию и 380 не логично сравнивать вообще, разные машины под разные задачи и время их создания совсем разное(годы)
340 проиграл 777, вот и все))
а твою не любовь к 96му я помню))) biggrin.gif
AlexEf 28 фев. 2017 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Зингельпупер @ 28.02.2017 - 12:51)
Цитата (sedzu @ 28.02.2017 - 19:08)
ПАК-ДА сделают стелсом? Дозвук и все дела? чёт сомнительно всё это, но это ИМХО. Мне с дивана не всё видно)

Как-то этот компьютерно-графичный виртуальный ПАК-ДА напоминает стелс бомбардировщик B-2 Spirit, который у американцев реально летал страшно подумать еще в 1989, т.е. 28 лет назад, и прекратил выпускаться еще в 2000 году.

а если посмотреть все наработки Нортропа то в 40-х у него были YB-35 и YB-49
AlexEf 28 фев. 2017 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 13:16)
Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:14)
Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)
знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....

у нас гордятся и бегают с Ил-96, постоянно его начать выпускать хотят, хотя тот же Аирбас в тоже время сделал А340, выпустила 340 штук и уже 6 лет как закрыла проект потому что признали проект НЕУДАЧНЫМ.

ну все таки мрию и 380 не логично сравнивать вообще, разные машины под разные задачи и время их создания совсем разное(годы)
340 проиграл 777, вот и все))
а твою не любовь к 96му я помню))) biggrin.gif

у меня нет нелюбви к 96 у меня есть нелюбовь к воплям "надо возродить" и "лучший в мире"

если 340 проиграли Б777 то 96 просто пролетит мимо.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33228
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх