усманов зассал дебатов с Навальным? Кто бы сомневался.
Ой, я умоляю. Навальный очень слабый полемик. В частности он слился на дебатах с чубайсом. И с позднером. При любом серьезном разговоре он за свои слова ответить не в состоянии.
Вот в чем и дело. Нет достойного кандидата. Но при продолжении этого цирка придется сделать выбор, как американцы. Надоели эти озерные.
Защитники Усманова так забавно коверкают фамилию Навального, наверно этим они вызвышаются в своих собственных глазах. Хотя это только доказывает их умственное развитие, защищать вора могут или те, кто имет с этого профит, или необразованное быдло. Не думаю, что на ЯПе защищают этого уважаемого человека его партнеры, поэтому вывод напрашивается сам собой.
Сторонники Навального так забавно сьезжают с темы,когда им задают неудобные вопросы про Алексея. Когда спрашивают,почему Алексей врет? Они тут же переводят тему и начинают обвинять тех,кто критикует Навального в том,что они защищают Усманова,но ведь никто не говорит,что Усманов честный человек или кристально чистый,речь идет о вранье Навального! Этот человек расчитывает стать президентом страны,где я живу и живут мои родные,так вот возникает закономерный вопрос,какого х.я он мне врет? Ответить нечего!!! Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 24 мая 2017 в 11:26
Оттягивает часть говна, от одной кремлевской жопы, там идиоты сидят, надо было жирика приглашать, на второй день народ забыл бы, владельца домика для уточек.
Походу усману сказать вообще не чего. если бы мог в суд подать -давно бы подал. раз не подает значит знает, что не сможет доказать свою правоту
Насколько я понял - в суд он как раз подал. И суд, похоже, будет.
ясень пень - Усманов не святой. А кто во власти и среди бизнесменов святой? Подозреваю, что яповчане громче всех возмущающиеся коррупцией и бардаком, вряд ли с нимбом и крылышками...
Усманов обосновал (достаточно убедительно, имхо) что в данном конкретном случае Навальный где-то передёргивает факты, а где-то откровенно пиздит.
будем посмотреть как будут разворачиваться события. В данном случае я на стороне этого непопулярного олигарха. По сравнению со многими другими, он не самый плохой.
Что ей скажут сказать, то и скажет. Маша - говорящая голова. Помню тут ей восхищались одно время, как и Поклонской, но время-то - оно все показывает О, Машкины дрочеры напряглись Это сообщение отредактировал Игнациус - 24 мая 2017 в 11:27
А Засуетился этот с позволения сказать, "бизнесмен" потому что это видать как то повлияло на его дела за бугром. Вот и весь хуй до копеечки. Неужто кто то и вправду думает, что ему стыдно за клевету, перед народом России. Навального не поддерживаю, но это не уменьшает того факта, что этот толстый ворюга ебучий.
Кстати любители лешеньки, а почем он не сделал карьеры ни в государственной ни в частной компании? Тут ради прикола почитал его экономическую программу, общие фразы и сон разума. Ничего интересного вода и общие фразы. Хотите подискутировать велкам. Давайте по пунктам.
Это сообщение отредактировал Кимыч - 24 мая 2017 в 11:21
Алишерчик всех ольгинцев на работу вызвал, чтобы они лайкнули дружно первое видео, а вот второе пока дизлайками закидано. Непорядок, Бурханыч. Давай, вызывай своих на подмогу! А вот, по шпалам вижу, все на месте. Но я про ютубовский ролик имел ввиду, а не мой каммент Интересно, что Медведев - "громоотвод" Путина, а Усманов - "громоотвод" Медведева. Мне интересно, куда дальше цепочка поведет, если Усманова утопить. Какой "громоотвод" следующий видеоблогерством займётся?
Это сообщение отредактировал point027 - 24 мая 2017 в 11:25
Типа Путин независимы политик, но как только проблема у кого то из олигархата, он мчится на помощь.
Мчаться на помощь "своим" и быть куклой в руках кукловода - разные вещи, это вполне очевидно. Текущая оппозиция России - абсолютно легла под запад. Она не в состоянии отстаивать интересы России. И это грустно. Я бы с удовольствием посмотрел на здравых лидеров, но их нет.
А Засуетился этот с позволения сказать, "бизнесмен" потому что это видать как то повлияло на его дела за бугром. Вот и весь хуй до копеечки. Неужто кто то и вправду думает, что ему стыдно за клевету, перед народом России. Навального не поддерживаю, но это не уменьшает того факта, что этот толстый ворюга ебучий.
Как повлияло ? и почему ему должно быть стыдно за "клевету" если клевета это заведомо ложная информация?
Защитники Усманова так забавно коверкают фамилию Навального, наверно этим они вызвышаются в своих собственных глазах. Хотя это только доказывает их умственное развитие, защищать вора могут или те, кто имет с этого профит, или необразованное быдло. Не думаю, что на ЯПе защищают этого уважаемого человека его партнеры, поэтому вывод напрашивается сам собой.
Сторонники Навального так забавно сьезжают с темы,когда им задают неудобные вопросы про Алексея. Когда спрашивают,почему Алексей врет? Они тут же переводят тему и начинают обвинять тех,кто критикует Навального в том,что они защищают Усманова,но ведь никто не говорит,что Усманов честный человек или кристально чистый,речь идет о вранье Навального! Этот человек расчитывает стать президентом страны,где я живу и живут мои родные,так вот возникает закономерный вопрос,какого х.я он мне врет?
Походу усману сказать вообще не чего. если бы мог в суд подать -давно бы подал. раз не подает значит знает, что не сможет доказать свою правоту
Дак он подал в суд. А в суде Навальному надо доказывать свои высказывания а не Усманову
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это уже 2 раз на его практике. Ряд СМИ упоминали и об изнасиловании, хотя английская The Guardian утверждала, что у её журналистов нет никаких подтверждений этим обвинениям, а немецкая Süddeutsche Zeitung, также писавшая об этом, позднее опубликовала опровержение, признав, что Усманов никогда не обвинялся в изнасиловании.
Театр шипито для электората продолжается. Противно...с..ка. Теперь новый тренд, вместо того чтобы проблемы решать, они с..ка теперь в блогеров играть на публику будут, ну а чо...бабки то капают.
Даже если представить, что я не знал до этого ни про Навального, ни про Усманова, тон и манера обращения последнего явно не с лучшей стороны его преподносят. Навальный производит впечатление интеллигентного человека, Усманов такого впечатление явно не оставляет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и некто Генри Форд это подтвердил лично
yaplakal.com