Собран новый Ту-160 впервые с 20 века

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xbizzy 29 сен. 2017 г. в 21:23
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Ну почему так говенно снимают? Нарезка слайдов и новостей...
Konozoga 29 сен. 2017 г. в 21:27
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (taper @ 29.09.2017 - 17:54)
Классная новость! cheer.gif
Возвращаем потихоньку, наши просранные полимеры! rulez.gif

Новость от 20.01.2017 Началась сборка первого Ту-160М2
На Казанском авиационном заводе начата сборка первого стратегического бомбардировщика Ту-160М2: самолет должен подняться в небо в 2018 году. Минобороны России сообщает, что работа по программе движется в соответствии с ранее намеченными планами.
ВКС России уже неоднократно сообщали о планах по постройке 50 новых Ту-160М2 с выходом на серийное производство нового самолета с 2023 года. Запуск в производство обновленного стратегического бомбардировщика потребовал восстановления утраченных после развала СССР технологий и производственных связей. Многое создается «с нуля». Запуск Ту-160М2 в производство находится на особом контроле у главы российского оборонного ведомства.
http://tehnoomsk.ru/node/2521

Хотя вот это немного смущает.

Вот еще новость. Похоже собрали все-таки прототип. Но тоже неплохо.

Какая-же это новость
Костер 29 сен. 2017 г. в 21:30
Флегматик  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 21:23)
Цитата (Mishkall @ 29.09.2017 - 21:09)
Костер
Ты принципиально игнорируешь факт, что Лансер и Ту-160 разные по классу бомбардировщики или под впечатлением общей компоновки?
Или, прости, просто дурака включаешь?

а я его уже в это ткнул, но вы раньше, я просто чуть более расширенно.
видать ушел читать источники инфы.
в чем же разница lol.gif

Это стратегические бомбардировщики, просто это показывает уровень развития стран, может подводные лодки Акула и Огайо тоже разного класса из за того что наша больше?
LokiSS88 29 сен. 2017 г. в 21:33
Хрен дождётесь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mankunianec @ 29.09.2017 - 18:02)
Цитата (Bush6791 @ 29.09.2017 - 17:57)
А ведь на ЯПе раньше многие ванговали, что проебали все полимеры и заново возродить производстов ТУ-160 хрен у нас получится!

их и щас хватает этих вангавателей
сплошь и рядом

просто многие переобулись в формат - о, больницы и школы наши,наши пенсии и прочая поебота

парень ты дурак? А на фиг ,тогда этот лебедь нужен ?Я считал для защиты Родины-больниц,пенсионеров,школ...А для тебя,оказывается ,это-прочая поебота?
ТРОМЕНШЛЕГЕР 29 сен. 2017 г. в 21:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Эх,Тушку Большую и маленькую вернули бы,модернизированные.Ваще красота была бы.Ну и на этом Спасибо!
Иногость 29 сен. 2017 г. в 21:36
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
0
Ну вот и хорошо, а то я тут пару дней топнул что бомберов нам хватит, и новые 160е скоро начнут рысачить, так сначала люто заминусили...Всем добра, миру-мир!
MARIK778 29 сен. 2017 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Живу не далеко от КАПО Горбунова. Часто вижу полет этого красавца. Его надо хоть раз увидеть в небе в живую каждому.
ortigr 29 сен. 2017 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Шикарная новость!
МОЛОДЦЫ!!!!


Специалисты, подскажите, этот ТУ-160 который из задела собрали, или полностью с нуля, на восстановленном оборудовании?
Daimond1984 29 сен. 2017 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 21:30)

Это стратегические бомбардировщики, просто это показывает уровень развития стран, может подводные лодки Акула и Огайо тоже разного класса из за того что наша больше?

если мне память не изменяет акула одна осталась и та на хранении.
у нас сейчас бореи , кальмары и дельфины(могу ошибаться), а они размером по сути амеровские.(ну +-)
давайте абрамс и 90й по размерам сравним?
к чему размеры?
я вам указал на то что б1б это среднее между 160 и 22, вы не согласны?
а 160 и 22 могут и простые бомбы нести и они уже не стратегические, где уловка то?
моя не понимать?
rm2811 29 сен. 2017 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Gonzo73
vano2017

Я могу вас понять, если вам за такие посты платят, ненуачо если работать лень - стань грантоедом или примажься к грантоеду.
Это погано, хуже шлюх, те то хоть телом, а не душой торгуют. Но, в принципе, понятно.

Но если вы пишите такое по убеждениям и лично от себя - то это пиздец, ящетаю.
stealthman 29 сен. 2017 г. в 21:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 21:47)
Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 21:30)

Это стратегические бомбардировщики, просто это показывает уровень развития стран, может подводные лодки Акула и Огайо тоже разного класса из за того что наша больше?

если мне память не изменяет акула одна осталась и та на хранении.
у нас сейчас бореи , кальмары и дельфины(могу ошибаться), а они размером по сути амеровские.(ну +-)
давайте абрамс и 90й по размерам сравним?
к чему размеры?
я вам указал на то что б1б это среднее между 160 и 22, вы не согласны?
а 160 и 22 могут и простые бомбы нести и они уже не стратегические, где уловка то?
моя не понимать?

941 проекта ("Акула" / "Typhoon" ) - осталось 3 штуки.
(Было 6, но 3 были распилены за деньги США.. Напоминает распил Ту-160 в/на..).

ТК-208 "Дмитрий Донской" - на ходу.
Прошел модернизацию до "УМ".
Теперь на нем вместо ракет Р-39 - ракеты "Булава".

Еще две (ТК-17 и ТК-20)- на консервации, более 10 лет туда-сюда решают, распилить на иголки или нет. Состояние у них так себе..

Но Р-39, повторюсь, для них уже нет.

P.S. Legal Alien на одной из двух консервированных (ТК-20 "Северсталь") служил. cool.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 29 сен. 2017 г. в 21:56
Answer34 29 сен. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 19:59)

"ПВО это как волосы на пизде. Прикрывает, но не защищает"

Любая система ПВО может быть перенасыщена, легко

Массированный налет КР типа томагавков никакой С-300..400..500 не остановит.

При этом стоимость массированного налета КР будет меньше, чем стоимость дивизиона С-300 который он замочит.

Дивизион С-300 ~ 100 млн долларов. Там 48 ракет. По две ракеты на цель. Т.е в идеале он уронит 24 томагавка.

Томагавк стоит ~ 1.5 млн долларов, 24 томагавка - 36 млн. долларов.

В три раза дешевле противостоящей им C-фигиста.

Похоже организм диванного ыксперды экономиста перенасыщен алкоголем lol.gif

Обратите как грамотно посчитал и обосновал количество носителей кр, количество средств ПВО, их целевых каналов, тактику деиствия и много ещё чего.
Но самое главное мамин ыксперд сравнивает стоимость дивизиона с стоимостью неизвестного ему количества кр, а не с ценой возможного ущерба прикрываемым объектам/воискам.
Специалист пиздабол, хуле с него взять gigi.gif
Daimond1984 29 сен. 2017 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 21:50)

941 проекта ("Акула" / "Typhoon"- осталось 3 штуки (было 6).

"Дмитрий Донской" - на ходу, но фактически без вооружения.
Прошел модернизацию, используется как испытательный стенд.

Еще две - на консервации, который год туда-сюда рещают, распилить на иголки или нет. Состояние у них так себе..

Но Р-39, повторюсь, для них уже нет.

P.S. Legal Alien на одной из двух консервированных ("Северсталь") служил. cool.gif

дико жалко этот проект!
великая получилась техника, тут даже без слов.
но по сути я прав, одна осталась и то не знают куда ее деть.
бореи заменят у них тихоходность лучше, и пока кальмары послужат, а там глядишь и чего нового придумают.
я реально офигею, если сармат(а он на подходе) запихнут в АПЛ, пусть даже и уменьшенную версию.
вот и будет новая акула, быдло бы конечно красиво, но поживем-увидим)))
oz2009 29 сен. 2017 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
одна такая штука, утопит половину авианосцев СШП, и может разом грохнуть пентагон, пару баз или районов, белый дом, вместе со статуей и еще на обратки, кому нибудь навалять успеет...,
считаю, нужно поддерживать нашу триаду в максимально полной, эффективной комплектации, и некто некогда даже не подумает, о нападении, а экономически это долго, муторно и не так эффективно, переживем и вэтом направлении научимся боротьсяrulez.gif

Это сообщение отредактировал oz2009 - 29 сен. 2017 г. в 21:58
Костер 29 сен. 2017 г. в 21:57
Флегматик  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
я вам указал на то что б1б это среднее между 160 и 22, вы не согласны?
а 160 и 22 могут и простые бомбы нести и они уже не стратегические, где уловка то?
моя не понимать?

Это стратегические бомбардировщики, американцы изначально делали его как самолет прорыва, сейчас Ту 160 дорабатывается как и Лансер, под свободнопадающие бомбы, уловка в отставании в изначальной тактике применения однотипных самолетов из за отставания в технологиях
stealthman 29 сен. 2017 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Answer34 @ 29.09.2017 - 21:52)
Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 19:59)

"ПВО это как волосы на пизде. Прикрывает, но не защищает"

Любая система ПВО может быть перенасыщена, легко

Массированный налет КР типа томагавков никакой С-300..400..500 не остановит.

При этом стоимость массированного налета КР будет меньше, чем стоимость дивизиона С-300 который он замочит.

Дивизион С-300 ~ 100 млн долларов. Там 48 ракет. По две ракеты на цель. Т.е в идеале он уронит 24 томагавка.

Томагавк стоит ~ 1.5 млн долларов, 24 томагавка - 36 млн. долларов.

В три раза дешевле противостоящей им C-фигиста.

Похоже организм диванного ыксперды экономиста перенасыщен алкоголем lol.gif

Обратите как грамотно посчитал и обосновал количество носителей кр, количество средств ПВО, их целевых каналов, тактику деиствия и много ещё чего.
Но самое главное мамин ыксперд сравнивает стоимость дивизиона с стоимостью неизвестного ему количества кр, а не с ценой возможного ущерба прикрываемым объектам/воискам.
Специалист пиздабол, хуле с него взять gigi.gif

Скорее , перенасыщен идиотизмом. cool.gif
Просто лютый бред, который и комментировать бессмысленно.
Костер 29 сен. 2017 г. в 22:00
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
ТК-208 "Дмитрий Донской" - на ходу.
Прошел модернизацию до "УМ".
Теперь на нем вместо ракет Р-39 - ракеты "Булава".

не преувеличивайте, не ракеты, а шахта для испытания ракет Булава, боевое патрулирование ей заказано, к сожалению

Это сообщение отредактировал Костер - 29 сен. 2017 г. в 22:02
bimb0 29 сен. 2017 г. в 22:01
МимоКрокодил (c)  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (oz2009 @ 29.09.2017 - 21:56)
одна такая штука, утопит половину авианосцев СШП, и может разом грохнуть пентагон, пару баз или районов, белый дом, вместе со статуей и еще на обратки, кому нибудь навалять успеет...,
считаю, нужно поддерживать нашу триаду в максимально полной, эффективной комплектации, и некто некогда даже не подумает, о нападении, а экономически это долго, муторно и не так эффективно, переживем и вэтом направлении научимся боротьсяrulez.gif

Птичка конечно отличная, но вы слегка загнули по поводу возможностей 1 вылета cool.gif
stealthman 29 сен. 2017 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:00)
Цитата
ТК-208 "Дмитрий Донской" - на ходу.
Прошел модернизацию до "УМ".
Теперь на нем вместо ракет Р-39 - ракеты "Булава".

не преувеличивайте, не ракеты, а шахта ля испытания ракет Булава, боевое патрулирование ей заказано, к сожалению

Штаб СФ вроде не выпускал и не выпускает пресс-релизов, пусты ли шахты ДО СИХ ПОР, или уже нет cool.gif
Fanzin 29 сен. 2017 г. в 22:04
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Что значит собран непонятно, если бы он прошел летные испытания и уже авионика была вся готова то я бы знал, так как работаю там, где изготавливают для них кое что очень новое.
А так это все болтовня.
Daimond1984 29 сен. 2017 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 21:57)

Это стратегические бомбардировщики, американцы изначально делали его как самолет прорыва, сейчас Ту 160 дорабатывается как и Лансер, под свободнопадающие бомбы, уловка в отставании в изначальной тактике применения однотипных самолетов из за отставания в технологиях

знаем мы их самолеты прорыва.
б2, ф 117
а свободнопадающие, это потому что утилизировать наследие ссср как то нужно, для этого и 34ку запилили допом, амеры заняты тем же.
наделали бетабов и прочих и девать их некуда, вот и нужна какая то лазерная коррекция под эти припасы для точности.
как видите 34ки в сирии работают мягко говоря точно(т.е. плоды работы есть)
vaisman 29 сен. 2017 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ortigr @ 29.09.2017 - 21:46)
Шикарная новость!
МОЛОДЦЫ!!!!


Специалисты, подскажите, этот ТУ-160 который из задела собрали, или полностью с нуля, на восстановленном оборудовании?

На фото и видео одна из старых машин, ее, видимо, на ремонт пригнали. По некоторым данным новую машину собрали из "советского" задела, и скоро уже выкатят. БРЭО на Ту-160М2 будет все новое.
Костер 29 сен. 2017 г. в 22:07
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 22:04)
Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:00)
Цитата
ТК-208 "Дмитрий Донской" - на ходу.
Прошел модернизацию до "УМ".
Теперь на нем вместо ракет Р-39 - ракеты "Булава".

не преувеличивайте, не ракеты, а шахта ля испытания ракет Булава, боевое патрулирование ей заказано, к сожалению

Штаб СФ вроде не выпускал и не выпускает пресс-релизов, пусты ли шахты ДО СИХ ПОР, или уже нет cool.gif

Эту лодку создавали под жидкостные ракеты, и впихнуть другие, мягко говоря проблематично, не говоря о устаревшей конструкции и габарита лодки
AlexDrago 29 сен. 2017 г. в 22:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ухх..хорошая новость! Очень красивый самолет)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Костер 29 сен. 2017 г. в 22:09
Флегматик  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
как видите 34ки в сирии работают мягко говоря точно(т.е. плоды работы есть)

34 в Сирии давно уже не работают, или выработали ресурс, или отправлены на капитальное устранение детских болезней выявленных в условиях интенсивной эксплуатации, остались советские трудяги Су 24
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38100
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх