Кремень против гранита. Реконструкция древней технологии

Цитата (Senmuth @ 10.11.2017 - 12:10)

Цитата Ты можешь сколько угодно смеяться, но повторить такое с помощью бронзы и камня не представляется возможным. Диск Сабу был найден среди глиняной посуды во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой ~3 тысячелетием до нашей эры. Находка прекрасно задокументирована. Но из чего он сделан? Алеврит (от греч. "мука") — рыхлая мелкообломочная осадочная порода. Мета- (с греч. — между, после, через), часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость или промежуточность. Получаем - слово мета-алеврит. То есть, "после алеврит". Чем примечателен алеврит? В результате литификации алеврит превращается в алевролит. Добывают алевролит преимущественно для производства цемента. Получается, что мы имеем в итоге: диск Сабу не выточен из невозможно жесткого материала, а вылеплен. Алеврит был измельчён, обожжен и доведён до соответствующей консистенции, а после из него вылеплен этот диск, не правильной формы. Что характерно, он имеет некоторые огрехи, характерные для лепки. Разная толщина и т.д. Итак, мета-алеврит, это горная порода, вроде гипса, если его перетереть, а потом смешать с водой, то получится масса, пригодная для лепки. Вот из этой массы диск Сабу и был выполнен.

спасибо, не знал, про то, что вылеплен как вариант. А по поводу замеров иероглифов на пирамидионе - микрометра не было конечно, но линейкой мерили - всё идеально совпадает. В следующий раз прихвачу прибор, думаю будет интерессная информация)))

JohnConstant
Вот иероглифы на гранитной стеле.

Цитата

всё идеально совпадает.

Есть такие, кому и вот эти "идеальны" и "по одному шаблону"

Цитата (Senmuth @ 10.11.2017 - 12:20)

JohnConstant Вот иероглифы на гранитной стеле.

У меня из поездок по египту сложилось впечатление того, что древние египтяне использовали остатки более древних сооружений, а их письменность брала за основу более древнюю, но, вероятно, уже с другим смыслом. Есть иероглифы суперкачества, а есть довольно убого выдолбленные, есть шлифовка и подгонка с точностью до долей мм , там, где это и не нужно особо по функционалу, а есть конкретные косяки в изготовлении, где прямо видно зубило. Есть каменоломни, где просто выносит мозг от сюрреалистичности наблюдаемого...

Цитата (Senmuth @ 10.11.2017 - 12:23)

Цитата всё идеально совпадает. Есть такие, кому и вот эти "идеальны" и "по одному шаблону"

если вы видели пирамидион, то понимаете о чем я...

Цитата

если вы видели пирамидион, то понимаете о чем я...

В одну даже не эпоху... а во время правления одного фараона на одной стеле могли вырезать иероглифы качественнее, чем на другой. Одну мумию замумифицировать качественнее, чем другую; сделать один бюст намного лучше, чем другой и т.д.. И в этом ничего странного нет. Как в наше время, так и тогда.

Цитата

У меня из поездок по египту сложилось впечатление того, что древние египтяне использовали остатки более древних сооружений

У меня такого не сложилось. Чем чаще езжу и вижу, тем все банальнее и прозаичнее. Как можно использовать остатки сооружений? Примеры будут?

JohnConstant

Цитата

Еще лет 10 назад видел в каирском музее круглую тонкостенную каменную тарелку, изготовленную из мета-алеврита (метасилта в западной терминологии)Диаметр составляет примерно 70см. Ты можешь сколько угодно смеяться, но повторить такое с помощью бронзы и камня не представляется возможным.

О дааааа!!! Видно ты не часто заходишь в египетские темы.

Если брать алеврит, какая там твёрдость по шкале Мооса? Ммм?)

Я так понимаю о силикозе парни не слышали. Хоть бы маски надели.

А что , этот глаз кто-то заказал и оплатил ? Или где предыстория этого эксперимента. Моглики и немоглики очень похожи между прочим по своим подходам к делу. Вот лично я из Скляровских тем для себя выяснил примерно следующее :
Он ( Скляров ) утверждает, что древние товарищи использовали то, что нашли для своих нужд. Фундаменты , целые строения ,отдельные блоки и т.д.
Мало того возник культ карго - дикари хотели повторить увиденное , ибо такое по их разумению могли построить только боги.
Тут вроде и все ,суть такова . Все остальное это детали , и фантазии про болгарки и инопланетян , это очевидно же просто способ хоть как -то объяснить проявление странностей несвойственных древнему периоду.
И вот "моглики" именно эту "мягкую" часть теории и обсасывают каждый раз , то опровергая ,то еще что-то там экспериментируя. Но деликатно обходят стороной так называемую "кость" его теории. На что и пытаются указать "немоглики"
И если брать конкретно данный эксперимент , то насколько я помню Скляров в своих видео очень часто показывает такое же царапанье и ковыряние, говоря о том, что вот это как раз вполне себе уровень древних каменщиков. И пирамид там что-то около 7 штук , которые не вписываются в общую картину древних строек. Так зачем лепить все в кучу ? Или так проще все заплевать ? Пока что я вижу такое положение дел, на вопросы о "кости" теории , которые как я уже вижу начнут постить сразу даю направление ---> Баальбек . Кремниевое зубило только не роняйте, от удивления

Santor

Цитата

Он ( Скляров ) утверждает, что древние товарищи использовали то, что нашли для своих нужд. Фундаменты , целые строения ,отдельные блоки и т.д.

Примеры по Египту?

Цитата

( Скляров ) утверждает,

Утверждал

Можно не плохой бизнес организовать.
Делать копии Египетских барельефов, а потом продавать на аукционах типо Ebay за большие деньги, как незаконно вывезенные из Египта.
Пока китайцы не догадались.

Santor

Цитата

Но деликатно обходят стороной так называемую "кость" его теории.

Не смог удержаться

Цитата (Senmuth @ 10.11.2017 - 13:22)

Santor Цитата Он ( Скляров ) утверждает, что древние товарищи использовали то, что нашли для своих нужд. Фундаменты , целые строения ,отдельные блоки и т.д. Примеры по Египту? Цитата ( Скляров ) утверждает, Утверждал

Навскидку , возможно осирион.
Но тут как говорится не Египтом единым. Я дал обобщающую трактовку, а это и Перу и Ливан.

Цитата (baron @ 10.11.2017 - 13:35)

Можно не плохой бизнес организовать. Делать копии Египетских барельефов, а потом продавать на аукционах типо Ebay за большие деньги, как незаконно вывезенные из Египта. Пока китайцы не догадались.

новодела дохера впаривают, держи карман шире.

Немного отвлекусь. О полировке камня. Из соседней темы картинка. Только руки и никакого инструмента. Да, долго, но:

Цитата

Навскидку , возможно осирион.

В лучшем случае Осирийон может относиться (по стилистике) к Древнему Царству, а не к Новому. Но тоже не факт.

Вот нашел видео , которое хорошо иллюстрирует суть моего поста и теорию Склярова ( по крайней мере для приведенных выводов ) как раз на тер-рии Египта.

Santor
Мастаба 17 в Мейдуме. Учитывая катастрофу самой пирамиды, мастаба могла быть просто напросто не достроена. Так же не исключен вариант, что сооружения складывались и из массивных блоков, и из мадбриков. В этой же мастабе блоки помещения уложены на строительном растворе, которым пользовались древние египтяне. Только не надо говорить про такую "реставрацию": она и не логична, невозможна и бесполезна.

Простите мне мою испорченность, но я, мотнув на середину, сначала не глазик увидел
Это сообщение отредактировал Browny - 10 ноя 2017 в 15:46

Цитата

сначала не глазик увидел

Наверно, это?

Santor
Бесполезно.
Моглики мне очень сильно напоминают кастрюлеголовых попрыгунчиков - с ними спорить бесполезно, там полный ДШГМ (долеритовый шар головного мозга).