Кремень против гранита. Реконструкция древней технологии

Ой да ладно. Шо, прям так все и было?

Цитата

Например, экспериментатор-египтолог берет долеритовый шар, стучит по граниту какое-то время, считает расходы и пр, после чего экстраполирует данные, и получает результат, который укладывается в общепринятые рамки.

А может "экспериментатор-египтолог" сначала создает "общепринятые рамки", после чего рассказывает о том, что он провел опыт, который полностью подтверждает им же озвученные "общепринятые рамки"?

А уже потом, "Экспериментатор-лах", пытаясь повторить опыт, не получает результат даже близко похожий на то, о чем рассказал "экспериментатор-египтолог". После чего привлекает к эксперементу участника из противоположного лагеря, и снова "опыт" не повторяется.

Может как то так было?
Это сообщение отредактировал DrDurik - 11 ноя 2017 в 18:34

А сам Николай тут бывает?
По граниту вопросов нет, вижу, верю, думаю, что так и делали. Вода камень точит.
Любопытно, как ваяли те каменные диски. Шлифовка и еще раз шлифовка?

Цитата

А сам Николай тут бывает?

На Япе нет. Часто бывает тут
Иногда отвечает на вопросы на ютубе.

Цитата

Любопытно, как ваяли те каменные диски.

Любопытнее, как они их инкрустировали. Шлифовка по сути проста. А вот инкрустация чего либо требует большего.

прикольно.

А на лахе где-то недавно было, один "спец" утверждал, что после распила медной пилой, экспериментаторы еще как-то обрабатывали поверхность, то ли на станке, то ли еще как. Ну как обычно в духе шпаковского.

Цитата (Нияндэкс @ 10.11.2017 - 00:09)

Грантуемые Соросом нищие "учёные",  предложите теорию гипотезу какую-нибудь, зачем всё это творилось! ПС. ММда. Заметил ошибку. Надо  было написать не "грантуемые", а "грантируемые". ППС. Или нет? Короче, сложные вы, проституты от науки.

Понимаю, что некропостинг, но эти темы постоянно поднимаются в ютубе и мракобесие немного напрягает. Я не инженер и не расскажу, как делали что то древние. Но я уверен, что были люди не глупее тех, которые живут сейчас и времени на форумы и сериалы у них не было - потому что не было интернета ))). Поэтому их мозг все время работал в сторону улучшения своего тяжелого труда и всякие хитрые приспособы у них точно были. И для этого не нужно каждому отдельно взятому строителю знать как ровно выдолбить стену. Неужели вы считаете, что у них не было "бригадиров" или архитекторов, которые были более обеспеченными людьми и могли позволить тратить время на свое ремесло в плане его улучшения?

Но что заставило написать ответ - так это такое свинское пренебрежение к науке, благодаря которой "диванные эксперты" сейчас не стоят раком в грядке с рисом или не долбят киркой гранит, а сидят в офисе и кушают гамбургеры. Если для вас ученые - это шарлатаны, то пользуйтесь услугами шаманов, чтобы не передавать плохую генетику далее. К сожалению блага цивилизации запустили маховик деградации. И сейчас выживают и передают генетическую информацию не самые умные и сильные - а вообще все подряд.

Ну и наконец вишенка на торте - философский вопрос - для чего все это делалось. Почему просто не есть с глиняной миски. Сразу понятно отсутствие способности к воображению. Но вы попытайтесь представить себя властным и богатым человеком древнего мира. У вас есть всё - деньги, власть над жизнями, рабы, наложницы. На что бы вы тратили свои золотые монеты? Машин и яхт еще не было. То есть всегда был и будет спрос на предметы роскоши. Начиная от интерьера своего дома(каменная дорогая утварь) и заканчивая непонятными ненужными постройками. Их назначение, кроме сакрального, - показатель мощи и власти правителя или чиновника. Если это религиозные храмы - то для подчинения воли народа.
Это сообщение отредактировал selector666 - 7 мая 2025 в 14:03