Главная » Разделы » Лента » Видео

NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

bossЯк 26 ноя 2017 в 16:06

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (ХИТРОПОПОВЕЦ @ 26.11.2017 - 16:02)

Цитата (bossЯк @ 26.11.2017 - 15:54)

Цитата (ХИТРОПОПОВЕЦ @ 26.11.2017 - 14:58)

Kaiten

Цитата

Ну это даже я знаю. Скорость вращения Луны полностью совпадает со скоростью обращения вокруг Земли. Именно поэтому мы видим только одну сторону Луны. Отсюда поговорка про тёмную сторону Луны как про что-то неизвестное. А вам надо бы знания подтянуть прежде чем блистать интеллектом и употреблять красивые обороты вроде "геостационарная орбита".

Учитель

Луна не вращается вокруг своей оси.

это просто фейспалм... если б она не вращалась вокруг своей оси - то с земли в течении месяца можно было бы обозреть всю её поверхность, а так как период обращения её вокруг Земли и время её оборота вокруг оси - совпадают, то и видим мы только одну сторону Луны.

сам то понял, что написал?

я то понял, а вот тебе не мешало б пройти школьный курс астрономии и физики.

andromedius 26 ноя 2017 в 16:08

Приколист • На сайте 12 лет

Как по мне, так главная "загадка" в самом факте существования этих кадров.
Они ж там типа на плёнку снимали. Видео-хуидео тогда ещё так себе было.
Так вот. Вроде бы до сих пор не существует такой светочуствительной плёнки, которая бы смогла выдержать а) температуру на Луне б) радиацию на Луне.
Чтобы обеспечить ей должную защиту, надо было б нехилый такой корпус для камеры делать. А его нет.

~~UncleShiyck~~ 26 ноя 2017 в 16:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (LeSabre @ 26.11.2017 - 16:04)

UncleShiyck

Цитата

как будто только он один из авторитетных амеров сомневается в лунных миссиях.

Нет бы признать, что повелись на утку. Так нет же, упорствуете.
Ну и давайте сюда этих самых "авторитетных амеров"

Да где я упорствую? Я же сказал - нет, так нет. Не говорил и хер с ним. Я что, должен тебе в ножки поклониться и прощения попросить?

~~Пл0Xиш~~ 26 ноя 2017 в 16:11

Ярила • На сайте 8 лет

-5

Цитата (bossЯк @ 26.11.2017 - 15:54)

Цитата (ХИТРОПОПОВЕЦ @ 26.11.2017 - 14:58)

Kaiten

Цитата

Учитель

Луна не вращается вокруг своей оси.

э-м-м...

разочарую вас... луна не вращается- это её в отличие от лун других планет.

у неё геостационарная орбита, если так можно сказать...

вращается земля и с каждой точки земли видно одну и ту же картинку, что позволяет некоторым вообще говорить о небесной тверди и картинке космоса, другим, что наша луна- искусственный объект.

vaisman 26 ноя 2017 в 16:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (andromedius @ 26.11.2017 - 16:08)

А, то есть на околоземной орбите первые спутники фоторазведки были именно спутниками ФОТОразведки - снимали на пленку, которая потом в специальных капсулах сбрасывалась на землю. Условия на околоземной орбите принципиально мало отличаются от таковых на луне.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26 ноя 2017 в 16:15

~~UncleShiyck~~ 26 ноя 2017 в 16:14

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (наебенился @ 26.11.2017 - 16:04)

UncleShiyck

Цитата

Безотносительно того, были пендосы на Луне или нет, вот конкретно этот ролик, есть в нем что-то, что на Земле не воспроизведешь?

Разговоры. Никто и не воспроизвел подобную съемку в качестве доказательства

В качестве доказательства чего должны воспроизводить эту съемку? Я тебе могу накидать кучу роликов, как машина едет по мокрому песку. Будет очень похоже. Я спрашиваю, что на ролике такого, что в земных условиях воспроизвести нельзя?

bossЯк 26 ноя 2017 в 16:15

Приколист • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Пл0Xиш @ 26.11.2017 - 16:04)

Цитата (gerad @ 26.11.2017 - 13:28)

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше

летать, блять.

на крыльях чтоль, в безвоздушном пространстве!

вспомни опыт по физике про перо и гирю в вакууме. что там дольше летает

т. е то что это разные космические объекты, с разным притяжением- тебе похуй?

ох, еще один который прогулял физику в школе... Да притяжение у этих объектов разное, но ведь и масса их тоже разная (вспоминаем формулу для силы гравитационного взаимодействия) - и поэтому ускорение падения у пыли аналогичное и тому с которым будет падать гиря или косм. корабль или кусок скалы с массой в 100500 тонн.

~~Ancifero~~ 26 ноя 2017 в 16:15

Продам гараж • На сайте 13 лет

-3

Цитата (gerad @ 26.11.2017 - 16:28)

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше

летать, блять.

Дело не в этом. Пыль плучила импульс вверх. Та, которую выталкивают колеса.
Эта пыль, по сути, действительно должна подниматься выше, и держаться некоторое время - облаком/шлейфом, за машиной. В виду слабого притяжения.

наебенился 26 ноя 2017 в 16:16

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Пл0Xиш

Цитата

э-м-м...

разочарую вас... луна не вращается- это её в отличие от лун других планет.

Бля

Rifle77 26 ноя 2017 в 16:17

Ярила • На сайте 14 лет

Голливуд или Мосфильм ?
Лукас а нет Бондарчук ?
Профессион де фуа

goriak 26 ноя 2017 в 16:17

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 14:09)

Цитата (captainkuk @ 26.11.2017 - 14:06)

На видео более интересно, что водила не шевелится, хотя колесница на 180 градусов развернулась.

А почему он должен шевелиться? Он 27 килограмм всего весит на Луне, вместе со скафандром. Уж как-нибудь взрослый мужик сможет удержать такой вес без движения.

Вы путаете массу и вес. Для инерции при повороте не важно, с каким весом тело давит на поверхность.

~~zzaal~~ 26 ноя 2017 в 16:20

• На сайте 14 лет

-2

Где солнце, звезды?

наебенился 26 ноя 2017 в 16:20

Могликанец100% • На сайте 14 лет

UncleShiyck

Цитата

Я тебе могу накидать кучу роликов, как машина едет по мокрому песку. Будет очень похоже.

Будет похоже?
Только если весьма отдаленно.
Прям очень отдаленно.

Накидай роликов, будь добр

kamazenochek 26 ноя 2017 в 16:22

Ярила • На сайте 8 лет

-2

С добрым временем суток.

Даже Трамп уже знает, что они на Луну не летали. Мы то уже давно об этом знали.

bossЯк 26 ноя 2017 в 16:23

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (Пл0Xиш @ 26.11.2017 - 16:11)

Цитата (bossЯк @ 26.11.2017 - 15:54)

Цитата (ХИТРОПОПОВЕЦ @ 26.11.2017 - 14:58)

Kaiten

Цитата

Учитель

Луна не вращается вокруг своей оси.

вот вам цитата из педивикии и не позорьтесь больше - "Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны.

пруф

~~UncleShiyck~~ 26 ноя 2017 в 16:23

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Пл0Xиш @ 26.11.2017 - 16:11)

Цитата (bossЯк @ 26.11.2017 - 15:54)

Цитата (ХИТРОПОПОВЕЦ @ 26.11.2017 - 14:58)

Kaiten

Цитата

Учитель

Луна не вращается вокруг своей оси.

Пиздец. Вы чего такие дремучие? Луна вращается с периодом в 27,32166 земных суток. Но она находится в приливном захвате Земли, поэтому всегда обращена к ней одной стороной. И напрасно ты думаешь, что Луна такая у нас уникальная. Фобос и Деймос находятся в приливном захвате Марса, Тритон в приливном захвате Нептуна, Плутон и Харон находятся в обоюдном приливном захвате.

наебенился 26 ноя 2017 в 16:23

Могликанец100% • На сайте 14 лет

zzaal
Там же где и есть. Днем их не видно.

~~dremchik~~ 26 ноя 2017 в 16:24

Юморист • На сайте 14 лет

-2

Цитата (Kosh01 @ 26.11.2017 - 15:57)

Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)

Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Не известно походу только тебе, в вакууме она как минимум должна медленнее оседать.
Были и не ебет?)

В вакууме пыль должна оседать быстрее, на нее не действует архимедова сила

~~UncleShiyck~~ 26 ноя 2017 в 16:25

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (наебенился @ 26.11.2017 - 16:20)

UncleShiyck

Цитата

Я тебе могу накидать кучу роликов, как машина едет по мокрому песку. Будет очень похоже.

Будет похоже?
Только если весьма отдаленно.
Прям очень отдаленно.

Накидай роликов, будь добр

Как видишь, песок сразу оседает, не висит в воздухе.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 26 ноя 2017 в 16:26

нуакакже 26 ноя 2017 в 16:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Kosh01 @ 26.11.2017 - 15:57)

Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)

Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Не известно походу только тебе, в вакууме она как минимум должна медленнее оседать.
Были и не ебет?)

Ну, в принципе, частицы лунного грунта вылетевшие из-под колес должны вести себя как комки эемного грунта (не пыль), разве что подниматься повыше и падать дальше и дольше.

А вот какая при этом картина должна визуально реализоваться, похоже ли она на земные клубы пыли, даже не представляю.
Всё дело в количестве частей грунта оторванных от поверхности за единицу времени и поднятых вверх.

bossЯк 26 ноя 2017 в 16:27

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (Ancifero @ 26.11.2017 - 16:15)

Цитата (gerad @ 26.11.2017 - 16:28)

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше

летать, блять.

тогда объясните почему на Земле - за машиной не наблюдается облаков/шлейфов из мелкого гравия - ведь он тоже получает импульс вверх, но сразу падает по дуге вниз.

к58ае 26 ноя 2017 в 16:28

Шутник • На сайте 8 лет

Оказывается и в СССРобразование было не очень...
Хотя.. Клиент с нэзалэжной.

к58ае 26 ноя 2017 в 16:30

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (dremchik @ 26.11.2017 - 16:24)

Цитата (Kosh01 @ 26.11.2017 - 15:57)

Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)

Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Не известно походу только тебе, в вакууме она как минимум должна медленнее оседать.
Были и не ебет?)

В вакууме пыль должна оседать быстрее, на нее не действует архимедова сила

Про Архимеда мне понравилось!!

~~Приперец~~ 26 ноя 2017 в 16:32

Ярила • На сайте 11 лет

А где про звезды? Без звезд что за луносрач? Нещитово.

~~stef2005~~ 26 ноя 2017 в 16:32

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 15:43)

Цитата (stef2005 @ 26.11.2017 - 15:37)

откуда столько неучей на япе?

Блин, ну давай теперь ты объясни мне, раз уж ты такой ниибаца ученый, что в этом ролике указывает на то, что он был снят на Луне, а не в каком-нибудь сарае на Земле? Безотносительно того, были пендосы на Луне или нет, вот конкретно этот ролик, есть в нем что-то, что на Земле не воспроизведешь?

физика, не помню какой класс, но точно до девятого.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46 069
0 Пользователей: