А вообще - снять можно что и как угодно, но отклонений от того как должна в вакууме при Лунной гравитации вести себя пыль из под колес - я на ролике ТС не увидел.
На видео более интересно, что водила не шевелится, хотя колесница на 180 градусов развернулась.
А почему он должен шевелиться? Он 27 килограмм всего весит на Луне, вместе со скафандром. Уж как-нибудь взрослый мужик сможет удержать такой вес без движения.
Вы путаете массу и вес. Для инерции при повороте не важно, с каким весом тело давит на поверхность.
Да какая там инерция, ровер двигался со скоростью 13 километров в час. Я именно это имел ввиду, когда говорил, что астронавт вполне себе в состоянии при такой скорости сидеть неподвижно. Да и собственно говоря, вопрос у человека был не про это, он спрашивал, почему ровер поворачивает, а астронавт сидит неподвижно, не рулит. А сидит он неподвижно и не рулит, потому, что у ровера руля не было, была рукоятка управления.
да тут не то, что бы пыль... Тут машина не должна была разгоняться на такой скорости, при любой кочке или малейшем подъеме она бы подпрыгнула нехило.
Это сообщение отредактировал Raffy - 26 ноя 2017 в 16:36
Меня всегда другое в этих видео удивляло. А звезды то где? Возьмите любое видео с корабля, таймлапс путешествия. Там в море звездное небо - просто фантастика. А уж с Луны то и подавно красота быть должна. А там темно. Банально потому что реализовать точную копию звездного неба, да еще в движении - это надо неслабо заморочиться.
С чего ты взял, что там было темно? Они таки на дневной стороне Луны были, схуяли там темно-то должно быть?
Меня всегда другое в этих видео удивляло. А звезды то где? Возьмите любое видео с корабля, таймлапс путешествия. Там в море звездное небо - просто фантастика. А уж с Луны то и подавно красота быть должна. А там темно. Банально потому что реализовать точную копию звездного неба, да еще в движении - это надо неслабо заморочиться.
"С корабля видны звезды, а уж с Луны и подавно". Железная логика, не требующая доказательств!
Не больше, чем декорации для какого нибудь среднебюджетной голливудской киношки. Луносрач не знаю, но вот то что камеры на вездеходе нихуя не защищены ни от радиации, ни от холода, ни от перегрева на солнце это факт. Х.з. что там на них снимать можно было, учитывая что они еще и пленочные. Кароч, лет через 20 может выясниться, что пиндосы конкретно наебали весь мир со своей лунной программой.
Меня всегда другое в этих видео удивляло. А звезды то где? Возьмите любое видео с корабля, таймлапс путешествия. Там в море звездное небо - просто фантастика. А уж с Луны то и подавно красота быть должна. А там темно. Банально потому что реализовать точную копию звездного неба, да еще в движении - это надо неслабо заморочиться.
это уже сто раз объясняли. Звезд не видно потому что снимали на небольшой светочувствительности, чтоб не было засветов самой луны
Не больше, чем декорации для какого нибудь среднебюджетной голливудской киношки. Луносрач не знаю, но вот то что камеры на вездеходе нихуя не защищены ни от радиации, ни от холода, ни от перегрева на солнце это факт. Х.з. что там на них снимать можно было, учитывая что они еще и пленочные. Кароч, лет через 20 может выясниться, что пиндосы конкретно наебали весь мир со своей лунной программой.
А почему пленка на советских луноходах и лунных станциях не засветилась и не замерзла?
физика, не помню какой класс, но точно до девятого.
Извини, но причем тут физика за 8 класс? Ты вот можешь с уверенностью сказать какое количество частиц лунного грунта одновременно находящихся над поверхностью Луны создадут эффект клубов земной пыли?
Недавно кстати тему эту поднимали и говорили что даже на данный момент нет таких ракет и двигателей которые бы могли прилуниться и вернуться обратно на землю, а что было в 60х годах? ) Труба-самолет с только что придуманным реактивным ускорением. Объедиденные Государства Америки решили как обычно всем нассать в уши, народ поверил, хотя по факту они там не были!
Банально потому что реализовать точную копию звездного неба, да еще в движении - это надо неслабо заморочиться.
Ха ха.... это как раз проще простого. Но поколение пепси не знает, что такое планетарий как не знает и того, что вид звездного неба с Луны абсолютно такой же, как и на Земле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как не знает и того, что вид звездного неба с Луны абсолютно такой же, как и на Земле.
yaplakal.com