Прутков Не, ну зачем Ветхий Завет цитировать если есть Новый Завет . Который является настольной книгой для всех христиан мира. Мы давно ушли от варварских обычаев.
А все мусульмане мира класть хотели и на христиан, и на оба их Завета. А буддисты - и на тех, и на других.
ЗЫ: "варварские обычаи" - это верить в сказки. Когда у тебя в подворотне айфончег отберут - ты куда побежишь? В церковь - или всё-таки в милицию?
Пойду в церковь, помолюсь что живой осталась и поблагодарю Бога, что деньгами взяли.
Уважаемый, я не домысливаю, а трактую. Если хотите оппонировать, то предложите свою трактовку приведенных мною статей.
Оппонирую: толкование Конституции является правом Конституционного Суда, и осуществляется при рассмотрении любых вопросов, относящихся к его компетенции.
А ваше "я трактую" - это личные домыслы, и только.
разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" • На сайте 15 лет
1
в широкоизвестной игре Postal 2 чувак кговорит "я всего лишь пользуюсь второй поправкой"
Прутков. давай разгадку, не томи
Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя.
Разгадка в том - что в законе НЕТ прямого запрета на убийство человека. За это есть ответственность, но ЗАПРЕТА - нет.
Причём ответственность - и та - очень РАЗНАЯ. За умышленное убийство без отягчающих (ст.105 УК) - от 6 до 15. И это "от" и "до" - как раз сильно зависит от причин и МОТИВОВ (которые тут большинство почему-то отказываются учитывать - потому что "девачкужалко"). А есть еще - убийство по-неосторожности, или в состоянии аффекта. Или - причинение смерти в результате ДТП - там вообще халява.
А загадка - остаётся в том, - что все это ЗНАЮТ - но почему-то не хотят ПРЯМО признать ОЧЕВИДНОЕ.
ЗЫ: и не надо тут втирать про "Конституцию" - как местечковый блохер, которого гайцы взяли за жопу с тонировкой.
И каждый раз в подобных темах активизируются уебки, находятся адвокатишки у мрази, которая только мразь, падаль и ничего более, никакие там ваши говнопридумки весенние сего не изменят. Один упырь ваще одобряет убийство, чуть не призывает к нему, бестолочь. Другой с набившей оскомину упоротостью постит про дыры (зачем, интересно, дюже жырно и тупо), третий начинает рассказывать, что не запрещено, значит разрешено. А как блеяли в темах про дочек-то, а.
Это сообщение отредактировал Sollydiz - 26 апр 2018 в 17:25
разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" • На сайте 15 лет
1
Цитата (Sollydiz @ 26.04.2018 - 17:24)
И каждый раз в подобных темах активизируются уебки, находятся адвокатишки у мрази, которая только мразь, падаль и ничего более, никакие там ваши говнопридумки весенние сего не изменят. Один упырь ваще одобряет убийство, чуть не призывает к нему, бестолочь. Другой с набившей оскомину упоротостью постит про дыры (зачем, интересно, дюже жырно и тупо), третий начинает рассказывать, что не запрещено, значит разрешено. А как блеяли в темах про дочек-то, а.
И каждый раз в подобных темах активизируются уебки, находятся адвокатишки у мрази, которая только мразь, падаль и ничего более, никакие там ваши говнопридумки весенние сего не изменят. Один упырь ваще одобряет убийство, чуть не призывает к нему, бестолочь. Другой с набившей оскомину упоротостью постит про дыры (зачем, интересно, дюже жырно и тупо), третий начинает рассказывать, что не запрещено, значит разрешено. А как блеяли в темах про дочек-то, а.
анус охлади это ЯП
Не мешай пророку вещать высшие истины с паперти трибуны. Не видишь штоле - он мир меняет.
Действительно, как можно жалеть коварную шлюху, которая умудрилась довести до состояния аффекта и последующего самоубийства, со всех сторон положительного, морально и психически устойчивого парня. Тут его надо пожалеть, а мерзкой шлюхе туда и дорога
Первая любовь.Влюбила в себя,трахались везде и разнообразно,разве что только на потолке не пробовали. У парня от бессонных ночей на работе стало не клеится,с деньгами стало похуже. А она стала говорить,-ну зачем нам вступать в брак,нам ведь и так хорошо.А потом заявила что нужно расстаться.Душевные метания победили,и вот итог. ЗЫ Девушке надо было дипломатичней как то делать.Например обосратся поносом в пастели, или чеснока нажираться перед свиданием.
Ты подсвечник, да? Вот так все и было? Ну а если и так... самовыпились, мудила, а то развелось в последнее время хуеносцев с тонкой душевной организацией, только баб пиздить/убивать/калечить и способных
Педик ты чо возбудился?В отличии от тебя я служил в Советской Армии, а там вешолок за то что баба бросила хватало.А так я его не оправдываю,слабый человек и не кто не помог.
Я не педик, хоть и люблю мужиков. А тупых соплей обоих полов, самовыпиливающихся из-за неразделенной любви абсолютно не жалко, пусть дохнут. Только желательно чтобы окружающих при этом не трогали.
Не захотел быть аленем, завалил ее, а так как суд праведный у нас запрещен и его будуть гнобить, то осталось единственно верное решение - самовыпил. Смелый но доверчивый, жаль что прозрел слишком поздно. Зато другим наука не быть лохами и не доверять безумно первой встречной, которая под воздействием инстинктивно-гормонального фона поднимает хвост и раздвигает ноги.
Откуда, вы ебанутые, падаете? Какая ж сука вас так воспитала? Что вы выблядки оправдываете убийство человека только на основании его пола? Нормальная женщина не может воспитать такое дерьмо которое ненавидит таких как она. Так что для всех выблевывающих тут про заслужившую шлюху-бабу, у меня печальные новости относительно ваших матерей.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну так целуй своих котиков в попку, дурак. Твои новости тут и нах.. не нужны, делись ими с новальными-грудиниными-собчачками-гундяями и прочими тебе подобными.
Не смеши. Википедия - не закон. Это беллетристика. Об убийстве - говорит Уголовный кодекс. Найди в УК - где написано, - что "убивать человека запрещается"?
то есть наказание за сее действие, не сщетается? раз есть наказание, значит это запрещено
См. выше: наличие наказания - НЕ равно запрету. Наказание - это всего лишь - мера оплаты за содеянное. Убил - отсидел (расплатился) - гуляет дальше.
Продолжаем викторину. В каком законе написано - "Убивать - запрещено"?
Что в вашем понимании "запрет"?
А то в сфере права это примерно следующее:
Цитата
Запрет - это способ правового регулирования, который представляет собой государственно-властное веление, указывающее на недопустимость определенного поведения под угрозой наступления ответственности, закрепляющее юридическую невозможность реально возможного поведения, причиняющего ущерб интересам личности и государства.
По своей сути юридические запреты есть правовые обязанности пассивного характера, т.е. обязанности воздерживаться от действий определенного рода.
Так что у нас в стране именно запрещено убивать.
Это сообщение отредактировал Hidemi - 27 апр 2018 в 02:32
Не смеши. Википедия - не закон. Это беллетристика. Об убийстве - говорит Уголовный кодекс. Найди в УК - где написано, - что "убивать человека запрещается"?
то есть наказание за сее действие, не сщетается? раз есть наказание, значит это запрещено
См. выше: наличие наказания - НЕ равно запрету. Наказание - это всего лишь - мера оплаты за содеянное. Убил - отсидел (расплатился) - гуляет дальше.
Продолжаем викторину. В каком законе написано - "Убивать - запрещено"?
Интересно, какая пизда таких дебилов рожает....?
Видимо для таких надо в инструкциях на мясорубку и пишут что яйца собственные туды совать нельзя. А то потом в суд подают, мол "вона, нихде не написано, знач можна!"
И еще... На всех упырей вроде тебя законов не напишешь.
Это сообщение отредактировал AndreyFish - 27 апр 2018 в 15:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com