Kia Rio - обиженный недоучитель!

У слов "мог" и "обязан" разная смысловая нагрузка.И как раз "обязан" применимо к придурку на синем рыдване.

ипать динозавро-видео 2015 год

Две сучки!!! третьей не хватает!!!!!!!

Например, ГАЗ-66, КРаЗ и т.д

Ну тут регик гандон тот ещё. Сначала вправо прижимался не пропускал, потом притормаживал спецом и под конец ещё и ускорился, чтоб уж точно въебать в бочину. На месте гайцов я бы его виноватым сделал - "не дал завершить манёвр обгона".

когда на семерке катался - тоже так пидаров, любителей выдавить из полосы учил - только очковали - сваливали с полосы, видимо мозги были - знали что мне особо терять кроме времени нечего

ага, только не забудь дописать, с выездом на полосу встречного движения в нарушении Правил
От куда же Вы такие эксперДы беретесь?

Через сплошную.)

права, видимо, куплены? как ловко статью ПДД под ДДД подвести. Регик не видел опасности - никакой ребенок на дорогу не выбежал, никто впереди резко не тормозил, ехал мудак в соседней полосе которы ОБЯЗАН был не совершать помех при перестроении, и региг не обязан предоставлять видео для разбора - на схеме ДТП будет 100% вина риовода. А статейку можно извернуть так что в любом дтп виновник не виноват

+1.
Особенно поражает, что сектанты ДДД и терпилы п. 10.1 считают применим только для тех, кто соблюдает ПДД и не применим для нарушителей

Научил - на лишение прав и ремонт своего кредитоведра) Учитель года ему)

[QUOTE=MadLexx,27.06.2019 - 12:48] [QUOTE=Sta1rWay,27.06.2019 - 09:05] [QUOTE=Mist47,27.06.2019 - 08:56]
10.1 пдд
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Регик его видел, регик не тормозил а продолжал набирать скорость.
Так же рекомендую ознакомится с другими дтп регика, это видео с его канала. [/QUOTE]
права, видимо, куплены? как ловко статью ПДД под ДДД подвести. Регик не видел опасности - никакой ребенок на дорогу не выбежал, никто впереди резко не тормозил, ехал мудак в соседней полосе которы ОБЯЗАН был не совершать помех при перестроении, и региг не обязан предоставлять видео для разбора - на схеме ДТП будет 100% вина риовода. А статейку можно извернуть так что в любом дтп виновник не виноват [/QUOTE]


тут тоже этот же самый регик не видел опасности?
Не понимаю я людей которые оправдывают дебилов которые постоянно намеренно создают дтп.

Это сообщение отредактировал Sta1rWay - 27.06.2019 - 13:12

То есть с Ваших слов на РИО не разу не пытался создать ДТП? То есть на РИО ехал строго по Правилам и не разу их не нарушил? И на РИО подрезаю через сплошную не разу не создание опасности по п.10.1?
В общем, я хуею дорогаю редакция ©

[QUOTE=Wowik81,27.06.2019 - 13:15] [QUOTE=Sta1rWay,27.06.2019 - 13:12] [QUOTE=MadLexx,27.06.2019 - 12:48] [QUOTE=Sta1rWay,27.06.2019 - 09:05] [QUOTE=Mist47,27.06.2019 - 08:56]
10.1 пдд
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Регик его видел, регик не тормозил а продолжал набирать скорость.
Так же рекомендую ознакомится с другими дтп регика, это видео с его канала. [/QUOTE]
права, видимо, куплены? как ловко статью ПДД под ДДД подвести. Регик не видел опасности - никакой ребенок на дорогу не выбежал, никто впереди резко не тормозил, ехал мудак в соседней полосе которы ОБЯЗАН был не совершать помех при перестроении, и региг не обязан предоставлять видео для разбора - на схеме ДТП будет 100% вина риовода. А статейку можно извернуть так что в любом дтп виновник не виноват [/QUOTE]


тут тоже этот же самый регик не видел опасности?
Не понимаю я людей которые оправдывают дебилов которые постоянно намеренно создают дтп. [/QUOTE]
То есть с Ваших слов на РИО не разу не пытался создать ДТП? То есть на РИО ехал строго по Правилам и не разу их не нарушил? И на РИО подрезаю через сплошную не разу не создание опасности по п.10.1?
В общем, я хуею дорогаю редакция © [/QUOTE]
сперва регик спецально едет медленно, ждет пока его начнут обгонять и затем таранит. У него несколько таких видео на канале. Что тебе не понятно?
Наверно меня не так поняли, я не оправдываю водителя РИО. Я утверждаю что регистратор далбаеб и провокатор и занимается такой херней постоянно. Его не пытались подрезать или учить, он сам создает конфликт и устраивает дтп.

Это сообщение отредактировал Sta1rWay - 27.06.2019 - 13:23

Не забуду. Я написал к примеру. Ах да, я ж забыл, вам же надо чётко писать как в протоколе: эта фраза для примера, эта фраза сарказм, это шутка, это для информации, это вот цитата и так далее. Вы ж не понимаете. Ну извините, я за всех думать не обязан, если ты не понял, то это только твои проблемы. Вот откуда вы такие берётесь?

Это сообщение отредактировал ZanycH - 27.06.2019 - 13:29

С хYяли?
* Правил не нарушает.
* Скорость медленная? так может он только на такой может справиться с управлением.

А Киа могла не качать права(когда была справа), уступить(как и положено по правилам) и пристроиться сзади. Потом пойти на обгон и умчать по своим горячим делам.
-- что я и делаю если встречаются тормоза(а их ох как много).

Киа сам дебил, по всем пунктам.

Биба и Боба)))

Все правильно сделал

А откуда такие мудаки как вы беретесь? Может откроете ПДД (п. 1 Общие положения). Найдете ОБГОН без выезда на встречку?

Нарушает, п. 10.5. (про "может" не надо)
Регик - дебил. Не потому что "не нарушает", а потому что "делает это умышленно".

Я вот к примеру, так как РАФ сделал - вжисть делать не буду, нужно оценивать обстановку полностью, а не только по мощности свого авто. Это и адекватность/неадекватность других участников движения, предполагаемая резвость их авто, и еще куча других факторов, что в целом и называется опыт, чутье, да как хочешь это назови.,

В общем как говорится долбаебов надо или обгонять наверняка или пусть себе далеко впереди едут) , таких по городу пруд пруди, и всегда по поведению авто на дороге можно понять кто там за рулем.
Сыну 15 лет, катается со мной постоянно - так он уже впереди идущее авто с бабой за рулем определяет с вероятностью 95%

Почему то чаще всего этот пункт пытаются применить к водителю, который едет по ПДД и не нарушает. А нарушающий водятел не видит, что создает критическую дорожную ситуацию? Он не должен принять все меры, вплоть до остановки ТС, чтобы избежать ДТП или прекратить нарушение?

Это сообщение отредактировал AirFask - 27.06.2019 - 14:33

Одному сдвинутся на 20 см духовное богатство не позволяет , другому всралось сутулица что бы вперёд пролезть любой ценой ....

Люди - вот кто реально данного кадра плюсует? Человек реально не читал ПДД, просто определение ОБГОН - не читал :
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Простите, а даже исходя из видео, откуда вылез водитель Киа Рио? Не из встречной ли полосы???

Вы реально не знаете ПДД? Или водитель Киа Рио?