Если считается, что люди при капитализме руководствуются животными инстинктами, то чёрные окажутся сильнее белых, об этом рассуждали ещё в фильме " Брат-2" на берегу озера Мичиган в городе Чикаго.
Бля буду, я это того, дочь генерала, ну вы поняли не всё так однозначно и хуё моё... Короче вся эта черножопая шняга, то есть полная синергия черножопых королей и королев, зиждилась на плоской земле, удерживаемая слонами и китами и срали они радугой от производителя мороженного братьев Запашных & Co. Фух блядь, кажется всё, когда же меня уже наконец попустит...
Нет, дружок, не увиливай. Ты принёс в клювике лютую хуету (да ещё и 50-60-летней давности) процитированную выше, как ссылку на собственную правоту, не ответил ни на один вопрос, а после этого пиздишь, что факт, таки остаётся фактом. Хорошо что на сказки Андерсена пока не ссылался. Только вот - сюрприз! - ни одного факта ты не привёл. Такой дешёвый демагогический приём не прокатит. Я жду от тебя учёные регалии тех, на кого ты ссылался. Годы их жизни и трудовой деятельности. Дабы оценить чего с научной точки зрения стоят твои авторитеты.
Мне слив засчитать? Или так гуглить и не научились? Или мне еще памперс с подгузничком поменять вам?
Не надо стрелы перекидывать я привет достаточно труды этих ученых доступны, ваша очередь, дорогой наш сторонник чернокожего мира...
Давай, пиздунишко, начинай считать сливы. Начнём с самого начала? - Я сказал, что все сапиенсы изначально были темнокожими.
- Ты высказался, что это всё пиздёж и ДНК выделяют аж из "ЗУБ, КАРЛ" и кто, мол, может в эту хуету верить.
- Дальше я тебе привёл ссылки на мнение ученых-антропологов, к которым я отнесусь с большим вниманием чем к твоему капсу.
- Ты ответил: "Там нет никаких доказательств. Просто констатация каких-то там ученых." и "Какие анализы ДНК были взяты? Во реально включите свою ВУМНУЮ голову и задумайтесь хоть чуток как можно извлечь ДНК из окаменелостей 8000 лет давности??? Я повторюсь КАК МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ДНК из окаменелостей 8000 летней давности?" А еще что "Я скорее поверю что у первых людей была красная кожа, это кстати реально подкреплено исследованиями и научными статьями."
- Я привёл ссылку на статью где объяснялось "КАК МОЖНО" и поинтересовался ссылками на исследования и научные статьи о краснокожести.
- Ты в ответ предложил читать мне мою же ссылку и сослался на мою религиозную зашоренность. Слив номер 1
- Я попросил привести пример моих высказываний на религиозную тему и привести конкретный пример того с чем ты не согласен в статье.
- Примеров моих высказываний и конкретных мест из статьи, с которыми ты не согласен, дано не было Слив 2, зато было прислано это:King J. C. The Biology of Race. Нью-Йорк, 1971. С. 135, 151 Science Digest. 1981. Апр. С. 41 Lissner I. Man, God and Magic. Нью-Йорк, 1961. С. 304 Просвещайтесь... Если еще нужны проверенные источники для ликбеза обращайтесь, поделюсь. с предложением просвещаться.
- Ну просвещаться мы всегда готовы, просветились, а дальше я, сдерживая смех, попросил чтобы ты сам поделился кем являются на деле сии авторитеты, на которых ты сослался.
- Ты ответил что а сами как реально дал проверенную информацию в кусты? https://www.ucpress.edu/search.php?q=James C. King&submit= Профессор вполне себе уважаемый четко и ясно сказал о цвете кожи первых людей. А дальше какая-то чушь про BLM и факто что вы произошли от "белых" обезьян и не факт что от "черных" обезьян, и не факт что вообще от обезьян...Слив 3, ёбана
- Пришлось цитатами, на которые сослался ты, делиться с публикой мне и оказалось, что там не только не говорится о краснокожести, там вообще ни о чём не говорится. И уж тем более это не имеет отношения ни к научным исследованиям, ни к доказательствам, о которых ты так убеждённо верещал. А я ещё раз спросил тебя что ты знаешь о людях, на чьё мнение ты сослался как на авторитетное
- Ответа опять не последовало, Слив 4 но зато тобой было сказано что "Факт остается фактом мы не знаем о цвете кожи первых людей, есть гипотезы притянутые за уши." Ваша очередь, доказывать что-то там.
Таким образом, с тем сливом который ты собрался засчитать - их вышло ровно пять. Ты снова обделался, адепт альтернативной истории. Не меньше пяти раз. Ну и напиздел по своему обыкновению, про сторонников чернокожего мира. А теперь иди на хуй, на тебя время тратить - это как в шахматы с голубем играть. Только срёшь ты не только на доску, но зачем-то ещё и на собственную голову.
Факт остается фактом мы не знаем о цвете кожи первых людей, есть гипотезы притянутые за уши.
Мы знаем это со стопроцентной вероятностью. Люди рода Сапиенс (они же кроманьонцы) были чернокожие, они вышли из Африки. Люди рода Неандарталус в этот момент были стопроцентно смугло-белые (по сравнению с черными кроманьонцами), с большой процентовкой рыжеволосых.
Контакты этих двух родов длились на протяжении десятков тысяч лет, за это время неандартальцы успели вымереть, не выдержав конкуренции с сапиенсами, а кроманьонцы расселиться по всему глобусу, даже до Австралии (причем в Австралии люди объявились раньше чем в Америке, на радость гребнистым крокодилам). А в процессе расселения заодно успели ассимиллировать, убить, сожрать и просто сжить со свету всех остальных представителей рода Хомо (и неандартальцев и хоббитов и денисовцев и проч замечательных чулавеков), и вот в процессе своего распространения, подстраиваясь по новые условия, этот самый Хомо Сапиенс стал белым, желтым, коричневым, красным, широкоглазым, а где-то заимел узкие щелочки глаз, ускоренный метаболизм и способность жрать практически просто жир, а где-то наоборот.
И все это имело в исходниках черномазого Бумбу с африканских саванн, нравится это тебе или нет. Для твоего успокоения, могу напомнить, что 1-2 процента генов Неандартальцев в тебе тоже где-то плавают)). Ну и прикол из к/ф Догма, то что Иисус не был белым, как выяснилось все таки не прикол, если он был, то был бы смуглым, примерно как Яшка-цыган
Да вот только есть ученые которые оспаривают эти утверждения и их не мало.
Факт остается фактом мы не знаем о цвете кожи первых людей, есть гипотезы притянутые за уши.
Мы знаем это со стопроцентной вероятностью. Люди рода Сапиенс (они же кроманьонцы) были чернокожие, они вышли из Африки. Люди рода Неандарталус в этот момент были стопроцентно смугло-белые (по сравнению с черными кроманьонцами), с большой процентовкой рыжеволосых.
Контакты этих двух родов длились на протяжении десятков тысяч лет, за это время неандартальцы успели вымереть, не выдержав конкуренции с сапиенсами, а кроманьонцы расселиться по всему глобусу, даже до Австралии (причем в Австралии люди объявились раньше чем в Америке, на радость гребнистым крокодилам). А в процессе расселения заодно успели ассимиллировать, убить, сожрать и просто сжить со свету всех остальных представителей рода Хомо (и неандартальцев и хоббитов и денисовцев и проч замечательных чулавеков), и вот в процессе своего распространения, подстраиваясь по новые условия, этот самый Хомо Сапиенс стал белым, желтым, коричневым, красным, широкоглазым, а где-то заимел узкие щелочки глаз, ускоренный метаболизм и способность жрать практически просто жир, а где-то наоборот.
И все это имело в исходниках черномазого Бумбу с африканских саванн, нравится это тебе или нет. Для твоего успокоения, могу напомнить, что 1-2 процента генов Неандартальцев в тебе тоже где-то плавают)). Ну и прикол из к/ф Догма, то что Иисус не был белым, как выяснилось все таки не прикол, если он был, то был бы смуглым, примерно как Яшка-цыган
Да вот только есть ученые которые оспаривают эти утверждения и их не мало.
Нет, дружок, не увиливай. Ты принёс в клювике лютую хуету (да ещё и 50-60-летней давности) процитированную выше, как ссылку на собственную правоту, не ответил ни на один вопрос, а после этого пиздишь, что факт, таки остаётся фактом. Хорошо что на сказки Андерсена пока не ссылался. Только вот - сюрприз! - ни одного факта ты не привёл. Такой дешёвый демагогический приём не прокатит. Я жду от тебя учёные регалии тех, на кого ты ссылался. Годы их жизни и трудовой деятельности. Дабы оценить чего с научной точки зрения стоят твои авторитеты.
Мне слив засчитать? Или так гуглить и не научились? Или мне еще памперс с подгузничком поменять вам?
Не надо стрелы перекидывать я привет достаточно труды этих ученых доступны, ваша очередь, дорогой наш сторонник чернокожего мира...
Давай, пиздунишко, начинай считать сливы. Начнём с самого начала? - Я сказал, что все сапиенсы изначально были темнокожими.
- Ты высказался, что это всё пиздёж и ДНК выделяют аж из "ЗУБ, КАРЛ" и кто, мол, может в эту хуету верить.
- Дальше я тебе привёл ссылки на мнение ученых-антропологов, к которым я отнесусь с большим вниманием чем к твоему капсу.
- Ты ответил: "Там нет никаких доказательств. Просто констатация каких-то там ученых." и "Какие анализы ДНК были взяты? Во реально включите свою ВУМНУЮ голову и задумайтесь хоть чуток как можно извлечь ДНК из окаменелостей 8000 лет давности??? Я повторюсь КАК МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ДНК из окаменелостей 8000 летней давности?" А еще что "Я скорее поверю что у первых людей была красная кожа, это кстати реально подкреплено исследованиями и научными статьями."
- Я привёл ссылку на статью где объяснялось "КАК МОЖНО" и поинтересовался ссылками на исследования и научные статьи о краснокожести.
- Ты в ответ предложил читать мне мою же ссылку и сослался на мою религиозную зашоренность. Слив номер 1
- Я попросил привести пример моих высказываний на религиозную тему и привести конкретный пример того с чем ты не согласен в статье.
- Примеров моих высказываний и конкретных мест из статьи, с которыми ты не согласен, дано не было Слив 2, зато было прислано это:King J. C. The Biology of Race. Нью-Йорк, 1971. С. 135, 151 Science Digest. 1981. Апр. С. 41 Lissner I. Man, God and Magic. Нью-Йорк, 1961. С. 304 Просвещайтесь... Если еще нужны проверенные источники для ликбеза обращайтесь, поделюсь. с предложением просвещаться.
- Ну просвещаться мы всегда готовы, просветились, а дальше я, сдерживая смех, попросил чтобы ты сам поделился кем являются на деле сии авторитеты, на которых ты сослался.
- Ты ответил что а сами как реально дал проверенную информацию в кусты? https://www.ucpress.edu/search.php?q=James C. King&submit= Профессор вполне себе уважаемый четко и ясно сказал о цвете кожи первых людей. А дальше какая-то чушь про BLM и факто что вы произошли от "белых" обезьян и не факт что от "черных" обезьян, и не факт что вообще от обезьян...Слив 3, ёбана
- Пришлось цитатами, на которые сослался ты, делиться с публикой мне и оказалось, что там не только не говорится о краснокожести, там вообще ни о чём не говорится. И уж тем более это не имеет отношения ни к научным исследованиям, ни к доказательствам, о которых ты так убеждённо верещал. А я ещё раз спросил тебя что ты знаешь о людях, на чьё мнение ты сослался как на авторитетное
- Ответа опять не последовало, Слив 4 но зато тобой было сказано что "Факт остается фактом мы не знаем о цвете кожи первых людей, есть гипотезы притянутые за уши." Ваша очередь, доказывать что-то там.
Таким образом, с тем сливом который ты собрался засчитать - их вышло ровно пять. Ты снова обделался, адепт альтернативной истории. Не меньше пяти раз. Ну и напиздел по своему обыкновению, про сторонников чернокожего мира. А теперь иди на хуй, на тебя время тратить - это как в шахматы с голубем играть. Только срёшь ты не только на доску, но зачем-то ещё и на собственную голову.
Вот видишь как я тебя технично, без единого мата поставил в тупик.))) Давай агрись дальше, посылай куда дороги хорошо изучил и все такое.
Ни одного факта ты не предоставил те ссылки которые ты привет содержат информацию что забор ДНК с окаменелостей некоторые оспаривают. И там говорится о 7500 лет а не 8000 лет, или 500 лет туда сюда мелочи?)))
Еще начни мне про скорость сверления верещать и так далее.
Нравится верить сказкам? Твое право.
Видимо вы действительно по эволюции произошли от черных приматов, потому что ни культуры ни логики, сплошное я я я...
Вот видишь как я тебя технично, без единого мата поставил в тупик.))) Давай агрись дальше, посылай куда дороги хорошо изучил и все такое.
Ни одного факта ты не предоставил те ссылки которые ты привет содержат информацию что забор ДНК с окаменелостей некоторые оспаривают. И там говорится о 7500 лет а не 8000 лет, или 500 лет туда сюда мелочи?)))
Еще начни мне про скорость сверления верещать и так далее.
Нравится верить сказкам? Твое право.
Видимо вы действительно по эволюции произошли от черных приматов, потому что ни культуры ни логики, сплошное я я я...
Голубь думаю вас и в шаматы сольет
Как технично наложить в собственные штаны, а потом заявить, что пахнет от собеседника? Ну да, ну да... Кстати, я тебе уже сообщал куда тебе надо срочно отправиться?
Вот видишь как я тебя технично, без единого мата поставил в тупик.))) Давай агрись дальше, посылай куда дороги хорошо изучил и все такое.
Ни одного факта ты не предоставил те ссылки которые ты привет содержат информацию что забор ДНК с окаменелостей некоторые оспаривают. И там говорится о 7500 лет а не 8000 лет, или 500 лет туда сюда мелочи?)))
Еще начни мне про скорость сверления верещать и так далее.
Нравится верить сказкам? Твое право.
Видимо вы действительно по эволюции произошли от черных приматов, потому что ни культуры ни логики, сплошное я я я...
Голубь думаю вас и в шаматы сольет
Как технично наложить в собственные штаны, а потом заявить, что пахнет от собеседника? Ну да, ну да... Кстати, я тебе уже сообщал куда тебе надо срочно отправиться?
Вы же видите я культурный человек, мои предки не были приматами. Куда кому идти личное дело каждого, мне жалко ваших родителей, воспитание никакое...
P.s. Только мат в 2 хода голубю не позволяйте поставить вам, обидно будет.
Это сообщение отредактировал astass - 19 ноя 2020 в 19:10
Жаль, не всех убили. На Камчатке и Аляске тоже негоры жили? И как там, нормально жилось? Еври ве, блять, ёбаный абизьян.
Это сообщение отредактировал ramualt - 19 ноя 2020 в 19:09
Вот видишь как я тебя технично, без единого мата поставил в тупик.))) Давай агрись дальше, посылай куда дороги хорошо изучил и все такое.
Ни одного факта ты не предоставил те ссылки которые ты привет содержат информацию что забор ДНК с окаменелостей некоторые оспаривают. И там говорится о 7500 лет а не 8000 лет, или 500 лет туда сюда мелочи?)))
Еще начни мне про скорость сверления верещать и так далее.
Нравится верить сказкам? Твое право.
Видимо вы действительно по эволюции произошли от черных приматов, потому что ни культуры ни логики, сплошное я я я...
Голубь думаю вас и в шаматы сольет
Как технично наложить в собственные штаны, а потом заявить, что пахнет от собеседника? Ну да, ну да... Кстати, я тебе уже сообщал куда тебе надо срочно отправиться?
Вы же видите я культурный человек, мои предки не были приматами. Куда кому идти личное дело каждого, мне жалко ваших родителей, воспитание никакое...
P.s. Только мат в 2 хода голубю не позволяйте поставить вам, обидно будет.
Лол, а помнишь как ты предлагал пользоваться серым веществом? Ну как раз перед тем, как эпично обделался. Я вот что думаю. У нас, потомков приматов - серое вещество. А вот что у вас, овощей? Оранжевая тыквенная мякоть?
На широте северного тропика и южнее, с августа по октябрь, ветер, в основном, с востока на запад. Что собственно и помогло Христофору Колумбу. И не в том плане, что попутный ветер дал скорость, а в том, что команда не взбунтовалась, так как повернуть обратно без капитана было бесполезно. Но это лирика.
Физика в том, что на карибских островах в 1492 году действительно могло быть много потомков рыбаков с восточного побережья Африки, которых ветром занесло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com