Сегодня утром в Химках автобус задавил девочку на самокате. Погибшей было 10 лет.

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:57)

Цитата (Kuzovatkin @ 16.06.2021 - 10:55) Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:44) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:42) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:40) Цитата (Transaero @ 16.06.2021 - 12:33) папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе. Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом. А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен. Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого. На основании чего адвокат так скажет? Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката. А то уже и диванные адвокаты подтянулись. Так сразу вопрос будет. Это пешеходный ПЕРЕХОД? Не переезд, не перебег. А ПЕРЕХОД! Ясно. Значит инвалиду с коляски тоже нужно будет встать и перейти, а то ишь чего удумал - переезжает на переходе. Вам западло прочитать термин "Пешеход" и посмотреть кто и на каких устройствах под этот термин попадает?

Не утрируйте. Не видал на коляске людей, что перелетают пешеходку. Да и не смогут они перейти её.
Только переехать. И думаю, они очень умные, по сторонам смотрят.

Цитата (Kuzovatkin @ 16.06.2021 - 12:55)

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:44) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:42) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:40) Цитата (Transaero @ 16.06.2021 - 12:33) папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе. Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом. А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен. Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого. На основании чего адвокат так скажет? Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката. А то уже и диванные адвокаты подтянулись. Так сразу вопрос будет. Это пешеходный ПЕРЕХОД? Не переезд, не перебег. А ПЕРЕХОД!

Читай определение "Пешеход"

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Итак, девочка, использовавшая для передвижение самокат, согласно пункту 1.2 ПДД РФ являлась пешеходом. Соответственно имела право пересечения пешеходного перехода таким образом (пользуясь самокатом в качестве средства передвижения).
Точно также пешеход на роликах имеет право пользования пешеходным переходом, т.к. по этому же определению является пешеходом.
А твои попытки поиграться в термины тут же разбиваются об термин "Пешеход".
Инвалид в коляске, кстати тоже переезжает, а не переходит.

Ну и тебе на заметку. Я быстрым шагом хожу быстрее, чем эта девочка ехала на самокате. Так что говно твой довод.
Ну и напоследок- рекорд скорости при спортивной ходьбе - 15 км/ч
Это сообщение отредактировал tserg - 16 июн 2021 в 11:04

Цитата (зудука @ 16.06.2021 - 10:58)

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 10:49) Цитата (Nikolay4 @ 16.06.2021 - 10:46) Водителя никоим образом не оправдываю, но...Наша пропаганда "Водитель ОБЯЗАН ...." убила больше людей, чем  спасла. Люди, будучи свято убежденными в своей правоте, прут по нерегулируемому переходу не глядя на дорогу, "А он ОБЯЗАН!"-а он не успевает, не видит..и? Может и по сторонам есть смысл смотреть? Ну да, водитель неправ, это воскресит пешехода? Мы здесь не моральничать собрались ,а лишь рассматриваем событие с правовой стороны. С правовой стороны мы наблюдаем следующее: водитель виновен в смерти пешехода, и понесёт соответствующее наказание. Похуй о чём там думает мёртвый пешеход. Да ни о чём он не думает, он даже не мучается. А теперь будет мучиться водятел - уголовка ему грозит однозначно плюс огромные выплаты родственникам помершей. Пешеход это который пешком.

Вы блеать сговорились чтоли? Собрались отборнейшие дегенераты ЯПа в одной теме и приписали инвалидные коляски, ролики и самокаты в транспортные средства.
Вам череп так давит на мозг, что трудно открыть и прочитать элементарное определение "пешеход"? Если трудно, то специально для вас тут уже раз 10 точно выложили это определение.


Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16 июн 2021 в 11:01

Лектер007

Цитата

Я и говорю - многие кретины понаслышке в курсе, что вот мол велосипедисты обязаны спешиваться на ПП.

Кретинизм начинается раньше, когда вы ставите галочку "Не добавлять в список активных пользователей". Как будто вам есть от кого прятаться... кому вы нужны вообще...

И по пешеходному переходу надо идти. Почему? Да потому что так надо. Если мама с папой вас в детстве не научили туалетной бумагой вести себя в обществе, это не значит, что вы имеете право скакать как обезьяна, потому что "в правилах на это запрета нет". И кривляться здесь не стоит, вы всё равно неправы.

Цитата

Развивай дальше мысль про адвоката. Просто интересно, что ты дальше скажешь. Попытка доказать что велосипедист и самокат это одно и тоже?

Забавно смотреть за боданиями и придирками, смотри на суть самого явления, почему велосепедистам нельзя.

Да потому что у вела скорость высокая, и водитель может не успеть среагировать, так вот если рассуждать здраво а не " по букве закона" то роллер или самокатчик, двигающейся быстрей чем скорость пешика подвергает свою жизнь опасности, по этой же причине перебегать переход нельзя.

Все дело в скорости с какой ты пересекаешь переход, а не на чем ты едешь.

Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 13:00)

Цитата (Kuzovatkin @ 16.06.2021 - 12:55) Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:44) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:42) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:40) Цитата (Transaero @ 16.06.2021 - 12:33) папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе. Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом. А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен. Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого. На основании чего адвокат так скажет? Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката. А то уже и диванные адвокаты подтянулись. Так сразу вопрос будет. Это пешеходный ПЕРЕХОД? Не переезд, не перебег. А ПЕРЕХОД! Читай определение "Пешеход" "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Итак, девочка, использовавшая для передвижение самокат, согласно пункту 1.2 ПДД РФ являлась пешеходом. Соответственно имела право пересечения пешеходного перехода таким образом (пользуясь самокатом в качестве средства передвижения). Ну и тебе на заметку. Я быстрым шагом хожу быстрее, чем эта девочка ехала на самокате. Так что говно твой довод. Ну и напоследок- рекорд скорости при спортивной ходьбе - 15 км/ч

Ну и ходите и ехайте по пешеходке. На могиле будет: Я БЫЛ ПРАВ!

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 10:55)

Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:53) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:50) Развивай дальше мысль про адвоката. Хера тут развивать. Не убедилась в безопасности перехода, хотя обязана. Прям таки обязана? Пункт в студию, где конкретно сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться. Именно не МОЖЕТ убедиться, а ОБЯЗАН убедиться.

Вам можно не убеждаться, ладно
Это сообщение отредактировал Липуринга - 16 июн 2021 в 11:04

Цитата (Липуринга @ 16.06.2021 - 11:01)

Лектер007 Цитата Я и говорю - многие кретины понаслышке в курсе, что вот мол велосипедисты обязаны спешиваться на ПП. Кретинизм начинается раньше, когда вы ставите галочку "Не добавлять в список активных пользователей". Как будто вам есть от кого прятаться... кому вы нужны вообще... И по пешеходному переходу надо идти. Почему? Да потому что так надо. Если мама с папой вас в детстве не научили туалетной бумагой вести себя в обществе, это не значит, что вы имеете право скакать как обезьяна, потому что "в правилах на это запрета нет". И кривляться здесь не стоит, вы всё равно неправы.

Один вопрос - почему вы не оперируете терминами ПДД, а несёте отсебятину?
Вот с этого начинается кретинизм, а галочка - личное дело каждого, и к теме отношения не имеет абсолютно никакого.
P.S. Ну и пиздеть про то, что я никому не нужен, тоже не надо - Отсутствие меня в списке пользователей явно вызвало ваш интереc. Шли бы мимо, хуле смотреть у кого какие галочки стоят.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16 июн 2021 в 11:08

Цитата (Тагииил @ 16.06.2021 - 09:58)

На ровном месте.И на пешехода нечего списать ,все верно делала ,головой крутила высматривая транспорт

смотрела вообще в другую сторону от автобуса
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 10:55)

Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:53) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:50) Развивай дальше мысль про адвоката. Хера тут развивать. Не убедилась в безопасности перехода, хотя обязана. Прям таки обязана? Пункт в студию, где конкретно сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться. Именно не МОЖЕТ убедиться, а ОБЯЗАН убедиться. Или это только в ваших Эфиопских ПДД?

ПДД России. Действующие. Только что из Консультанта

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тебе нужно именно "обязан" ? Раз этого слова нет, то и не обязан? Интересная мысль. При случае использую в общении с правоохранителями.Я то трактую, что раз не оценил расстояние, так и выходить на проезжую часть не можешь. А тут вот оно как оказывается. Можешь выходить, потому что не обязан. Браво!

Цитата (АЛДОР @ 16.06.2021 - 10:40)

У самого синяк во всю ляжку от удара об рулевую колонку

Ты сказал что сам собирал велосипед.
рулевая - внутри, снаружи рулевой стакан.

Цитата (зудука @ 16.06.2021 - 11:05)

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 10:55) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:53) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:50) Развивай дальше мысль про адвоката. Хера тут развивать. Не убедилась в безопасности перехода, хотя обязана. Прям таки обязана? Пункт в студию, где конкретно сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться. Именно не МОЖЕТ убедиться, а ОБЯЗАН убедиться. Или это только в ваших Эфиопских ПДД? ПДД России. Действующие. Только что из Консультанта

МОГУТ и ОБЯЗАН. Кто-то считает, что это тождественные слова?
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16 июн 2021 в 11:09

Цитата (Липуринга @ 16.06.2021 - 13:01)

Лектер007 Цитата Я и говорю - многие кретины понаслышке в курсе, что вот мол велосипедисты обязаны спешиваться на ПП. Кретинизм начинается раньше, когда вы ставите галочку "Не добавлять в список активных пользователей". Как будто вам есть от кого прятаться... кому вы нужны вообще... И по пешеходному переходу надо идти. Почему? Да потому что так надо. Если мама с папой вас в детстве не научили туалетной бумагой вести себя в обществе, это не значит, что вы имеете право скакать как обезьяна, потому что "в правилах на это запрета нет". И кривляться здесь не стоит, вы всё равно неправы.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.[b]

Расскажи-ка, как идти пешком по переходу инвалиду-колясочнику или пешеходу, использующего ролики в качестве средства передвижения?
Это сообщение отредактировал tserg - 16 июн 2021 в 11:09

В этот раз что будем запрещать? Пешеходные переходы?

Цитата (VragNaroda @ 16.06.2021 - 10:58)

Хочешь жить умей вертеться. Буквально. Если пешеход на дороге исходит из того, что ему что-то должны - сам дурак. Единственно верным поведением для пешехода является поведение с логикой типа - меня все ХОТЯТ задавить.

Я своей дочери уже вселил это. Он переходя дорогу смотрит по сторонам, даже переходя на зелёный.
Но посмотри на это с другой стороны. Что блять за долбоклюи за рулём у нас на дороге, что надо быть готовым к такому? И это не в ситуации, когда кто-то резко выбегает. Это ситуация простого пешеходного перехода.

Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:00)

Цитата (Kuzovatkin @ 16.06.2021 - 12:55) Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:44) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:42) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:40) Цитата (Transaero @ 16.06.2021 - 12:33) папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе. Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом. А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен. Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого. На основании чего адвокат так скажет? Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката. А то уже и диванные адвокаты подтянулись. Так сразу вопрос будет. Это пешеходный ПЕРЕХОД? Не переезд, не перебег. А ПЕРЕХОД! Читай определение "Пешеход" "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну и тебе на заметку. Я быстрым шагом хожу быстрее, чем эта девочка ехала на самокате. Так что говно твой довод. Ну и напоследок- рекорд скорости при спортивной ходьбе - 15 км/ч

Да засунь ты себе в жопу свой рекорд и определение пешехода. Если ПДД и участники дорожного движения не совершенны, то теперь здравый смысл нужно выключить?
По ПДД водитель не прав.
По здравому смыслу переезжать на самокате пешеходный переход - это уменьшить свою манёвренность в случае появления подобного водятла.
Ты и твои единомышленники, само собой, могут переезжать переход на самокате , как и пишут в ПДД.
Потом в суде, если уцелеешь, переломанный нахрен, будешь вещать с трибуны, что ты пиздец какой был правый. Водитель уедет на пару лет, а ты поедешь на переход просить милостыню в инвалидном кресле. Все счастливы.
Адепты ПДД, когда вы уже зарубите на носу, что ваша жизнь и здоровье важнее ПДД?

Цитата (Тагииил @ 16.06.2021 - 09:58)

На ровном месте.И на пешехода нечего списать ,все верно делала ,головой крутила высматривая транспорт

Спешилась бы перед переходом -была бы жива

Один хуячит как на формуле 1 в повороты, вторая в 10 лет дорогу не умеет переходить. Третьи, либо не научили как вести себя на дороге, либо не удостоверились, что умеет.
Итог плачевен.

Цитата (Sashka772 @ 16.06.2021 - 11:09)

Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:00) Цитата (Kuzovatkin @ 16.06.2021 - 12:55) Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 12:44) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:42) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:40) Цитата (Transaero @ 16.06.2021 - 12:33) папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе. Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом. А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен. Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого. На основании чего адвокат так скажет? Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката. А то уже и диванные адвокаты подтянулись. Так сразу вопрос будет. Это пешеходный ПЕРЕХОД? Не переезд, не перебег. А ПЕРЕХОД! Читай определение "Пешеход" "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну и тебе на заметку. Я быстрым шагом хожу быстрее, чем эта девочка ехала на самокате. Так что говно твой довод. Ну и напоследок- рекорд скорости при спортивной ходьбе - 15 км/ч Да засунь ты себе в жопу свой рекорд и определение пешехода. Если ПДД и участники дорожного движения не совершенны, то теперь здравый смысл нужно выключить? По ПДД водитель не прав. По здравому смыслу переезжать на самокате пешеходный переход - это уменьшить свою манёвренность в случае появления подобного водятла. Ты и твои единомышленники, само собой, могут переезжать переход на самокате , как и пишут в ПДД. Потом в суде, если уцелеешь, переломанный нахрен, будешь вещать с трибуны, что ты пиздец какой был правый. Водитель уедет на пару лет, а ты поедешь на переход просить милостыню в инвалидном кресле. Все счастливы. Адепты ПДД, когда вы уже зарубите на носу, что ваша жизнь и здоровье важнее ПДД?

О, вот и подтянулись - едем не по Правилам, а по понятиям.
Напомню - мы рассуждаем об этом событии лишь с правовой стороны.
На моральную сторону мне тут, мягко говоря, положить.
Пешеход виновен только лишь перед собой. Водитель виновен в последствиях. И ему теперь устроят такую жопу, что он пожелает сам сдохнуть скорей всего. Потому что тут и уголовка и большие выплаты, и жизнь наперекосяк. Уот так уот.
И да, я умею думать за себя и за окружающих. И то, что я тут вижу вину в ДТП всецело на водятле, не говорит о том, что я безбашенно выхожу на дорогу. Именно знания о том, что кругом подавляющее число долбоёбов, всегда держит в тонусе и заставляет смотреть по сторонам даже на закрытой площади, куда въезд для ТС запрещён.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16 июн 2021 в 11:17

Скорость самоката была такова, что боковая стойка закрывала девочку. Пешеход бы не создал такого эффекта. Статичная плавная фигура слилась с корпусом. Пешеход хоть руками и ногами двигает, не случилось бы такого. Да и самой смотреть надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 11:04)

Цитата (Липуринга @ 16.06.2021 - 11:01) Лектер007 Цитата Я и говорю - многие кретины понаслышке в курсе, что вот мол велосипедисты обязаны спешиваться на ПП. Кретинизм начинается раньше, когда вы ставите галочку "Не добавлять в список активных пользователей". Как будто вам есть от кого прятаться... кому вы нужны вообще... И по пешеходному переходу надо идти. Почему? Да потому что так надо. Если мама с папой вас в детстве не научили туалетной бумагой вести себя в обществе, это не значит, что вы имеете право скакать как обезьяна, потому что "в правилах на это запрета нет". И кривляться здесь не стоит, вы всё равно неправы. Один вопрос - почему вы не оперируете терминами ПДД, а несёте отсебятину?

Потому, что в отличии от принципиальных людей, придерживаюсь здравого смысла. А вот оперировать отсутствием конкретных терминов в пдд в своё доказательство считается признаком дурного тона.

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 09:49)

Цитата (Nikolay4 @ 16.06.2021 - 10:46) Водителя никоим образом не оправдываю, но...Наша пропаганда "Водитель ОБЯЗАН ...." убила больше людей, чем  спасла. Люди, будучи свято убежденными в своей правоте, прут по нерегулируемому переходу не глядя на дорогу, "А он ОБЯЗАН!"-а он не успевает, не видит..и? Может и по сторонам есть смысл смотреть? Ну да, водитель неправ, это воскресит пешехода? Мы здесь не моральничать собрались ,а лишь рассматриваем событие с правовой стороны. С правовой стороны мы наблюдаем следующее: водитель виновен в смерти пешехода, и понесёт соответствующее наказание. Похуй о чём там думает мёртвый пешеход. Да ни о чём он не думает, он даже не мучается. А теперь будет мучиться водятел - уголовка ему грозит однозначно плюс огромные выплаты родственникам помершей.

Мы здесь собрались извлечь урок из этой ситуации и постараться не допустить этой страшной ситуации в своей жизни.
По правовой части тут даже обсуждать нечего.

Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 11:08)

Цитата (зудука @ 16.06.2021 - 11:05) Цитата (Лектер007 @ 16.06.2021 - 10:55) Цитата (ppsascha @ 16.06.2021 - 10:53) Цитата (tserg @ 16.06.2021 - 10:50) Развивай дальше мысль про адвоката. Хера тут развивать. Не убедилась в безопасности перехода, хотя обязана. Прям таки обязана? Пункт в студию, где конкретно сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться. Именно не МОЖЕТ убедиться, а ОБЯЗАН убедиться. Или это только в ваших Эфиопских ПДД? ПДД России. Действующие. Только что из Консультанта МОГУТ и ОБЯЗАН. Кто-то считает, что это тождественные слова?

Ты МОЖЕШЬ не смотреть по сторонам, потому что НЕ ОБЯЗАН. Если что, ссылайся на меня. Я суду отвечу. Хоть и не обязан, но могу.

Кстати камент свой ты исправил. Сначала ты просил подтвердить, что это пункт правил. На. Читай сам.

Хорошо, что хоть самокат не электрический, а то бы точно дума запретила бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sashka772 @ 16.06.2021 - 13:09)

[ Да засунь ты себе в жопу свой рекорд и определение пешехода. Если ПДД и участники дорожного движения не совершенны, то теперь здравый смысл нужно выключить? По ПДД водитель не прав. По здравому смыслу переезжать на самокате пешеходный переход - это уменьшить свою манёвренность в случае появления подобного водятла. Ты и твои единомышленники, само собой, могут переезжать переход на самокате , как и пишут в ПДД. Потом в суде, если уцелеешь, переломанный нахрен, будешь вещать с трибуны, что ты пиздец какой был правый. Водитель уедет на пару лет, а ты поедешь на переход просить милостыню в инвалидном кресле. Все счастливы. Адепты ПДД, когда вы уже зарубите на носу, что ваша жизнь и здоровье важнее ПДД?

А как же водитель автобуса выполняет требование уступить дорогу, въезжая под треугольник со второстепенки, когда по главной летит КАМАЗ? Ведь летящий по главной дороге КАМАЗ уменьшает свою маневренность в случае появления со второстепенной такого вот водятла автобуса.

А ещё расскажи про маневренность инвалиду-колясочнику.

Вот честное слово. Как же задрали вы со своими оправдания водителя автобуса и иных слепых водителей.
Представь вместо этой девочки - инвалида или старуху или человека с плохим зрением И рассуждай дальше о маневренности, реакции и глазомере и прочей пурге.

Нету у пешехода ни маневренности ни реакции ни глазомера. И комиссию у врача пешеходы не проходят.
Именно поэтому у них безусловный приоритет на переходе, а у водителя требование "уступить дорогу"!
Это сообщение отредактировал tserg - 16 июн 2021 в 11:17