Тупорылый ТС, не в курсе, почему данное орудие прозвали "Адской молотилкой"?
Это не совсем то, вот молотилка
Легендарной советской "адской молотилке" – ЗСУ-57 - 65 лет Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Сухопутная техника, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК 258400 65 лет назад на вооружение Советской Армии была принята знаменитая "адская молотилка" - зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2. Разработку ЗСУ поручили заводу № 174 в Омске.
Самоходку на базе агрегатов среднего танка Т-54 разработали сотрудники конструкторского бюро завода под руководством заместителя главного конструктора завода И.С. Бушнева.
28-тонная ЗСУ-57-2 вооружена двумя 57-мм автоматическими пушками С-68. Эти орудия имеют скорострельность до 120 выстрелов в минуту на ствол. Дальность поражения наземных целей - 4 километра. Расчет - 6 человек.
Мощность двигателя - 520 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 50 км/ч. Запас хода - 400 км.
Серийное производство машины было организовано в сентябре 1956 г. и продолжалось до конца 1959 г.
Всего было выпущено свыше 850 зенитных самоходных установок. Они состояли на вооружении более двух десятков стран и принимали участие в многочисленных военных конфликтах.
В настоящее время имеются в армиях Сирии, Ирака, Алжира, Египта и др. Это сообщение отредактировал sp1r1tcrusher - 16 окт 2022 в 20:57
Для дураков и хохлов поясняю: пулемёты Браунинга, 100 лет назад принятые на вооружения и до сих пор используемые, вас не смущают? А над удачнейшим ЗСУ, для которого горы боеприпасов на складах, конечно же надо поглумиться? Ну так хочу вас разачаровать... ВСУ, их используют в течении всей кампании на Донбассе. Вот над ними, вы чо то не угараете. Это сообщение отредактировал tehnomag - 16 окт 2022 в 21:06
Для дураков и хохлов поясняю: пулемёты Браунинга, 100 лет назад принятые на вооружения и до сих пор используемые, вас не смущают? А над удачнейшим ЗСУ, для которого горы боеприпасов на складах, надо конечно же надо поглумиться? Ну так хочу вас разачаровать... ВСУ, их используют в течении всей кампании на Донбассе. Вот над ними, вы чо то не угараете.
Это как ржать над т-62,который порвет любую технику на Украине кроме танков.
А чего смешного? Убить не может? Современной каской снаряды можно как валанчик отбивать? Что за дети , честное слово!
Это сообщение отредактировал Бревнограф - 16 окт 2022 в 21:00
Тупорылый ТС, не в курсе, почему данное орудие прозвали "Адской молотилкой"?
Это не совсем то, вот молотилка
Легендарной советской "адской молотилке" – ЗСУ-57 - 65 лет Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Сухопутная техника, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК 258400 65 лет назад на вооружение Советской Армии была принята знаменитая "адская молотилка" - зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2. Разработку ЗСУ поручили заводу № 174 в Омске.
Самоходку на базе агрегатов среднего танка Т-54 разработали сотрудники конструкторского бюро завода под руководством заместителя главного конструктора завода И.С. Бушнева.
28-тонная ЗСУ-57-2 вооружена двумя 57-мм автоматическими пушками С-68. Эти орудия имеют скорострельность до 120 выстрелов в минуту на ствол. Дальность поражения наземных целей - 4 километра. Расчет - 6 человек.
Мощность двигателя - 520 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 50 км/ч. Запас хода - 400 км.
Серийное производство машины было организовано в сентябре 1956 г. и продолжалось до конца 1959 г.
Всего было выпущено свыше 850 зенитных самоходных установок. Они состояли на вооружении более двух десятков стран и принимали участие в многочисленных военных конфликтах.
В настоящее время имеются в армиях Сирии, Ирака, Алжира, Египта и др.
вместо тысячи слов
Да я и сам видел её в "работе", в своё время. Под её огнём очень страшно находиться, особенно если она работает по тебе.
57-мм зенитка С-60 на шасси грузовика ( Урал? ). Применяем сирийский опыт.
/ C-60 приспособленная на шасси грузовика «Урал». Авторы занятной самоделки — сирийская арабская армия. /
Однако всех превзошли в Молдавии. Здесь создали настоящий "Царь-гантрак" весом в 15 тонн - колесную самоходку на шасси четырехосного ЗИЛ-135ЛМ.
По всей видимости, эта боевая машина существует в единственном экземпляре. Она регулярно участвует в различных учениях. Судя по появляющимся в Сети фотографиям и видеокадрам, каждые боевые стрельбы превращаются в довольно- таки яркое шоу. Но, то, что хорошо на полигоне, не всегда приемлемо в реальной обстановке. Скорее всего, мишень таких размеров вряд ли сможет долго "прожить" на поле боя.
Разговаривал с мобилизованным,на полигоне в Шиловой на танках т54 обучение у них было…походили вокруг танка и обратно в расположение поехали,башню при повороте клинит,приборов ночного видения нет (распизженно),активная броня отсутствует (распизжено)…
Ты не понял: в этом посте надо с ухмылкой восторгаться, какие хорошие у России пушки 60х годов, как они всё ещё эффективны, как они здорово стреляют, и писать, что хоть наши пока и отступают, но теперь вот точно скоро всем хохлобандеровцам придёт пизда.
Вспоминать про то, как по телевизору 20 лет подряд показывали, какая мощная, прекрасно оснащённая и вооруженная по последнему слову техники армия стала у России при Путине, а также задаваться вопросами, где, чёрт побери, эта самая полуторамиллионная профессиональная армия мира, на которую всё это время исправно шли огромные суммы из бюджета РФ с налогов россиян, с её аналоговнетным ультрасовременным вооружением и оснащением, и почему спустя всего 7 месяцев войны на Украине Россия вынуждена расконсервировать со складов вооружение середины прошлого века и набирать 300.000 мобилизованных, отлавливая на улицах и отрывая от своих диванов соракалетних мужичков с пивным пузетом, без боевого опыта, автомат последний раз державших в руках 10, 15, а то и 20 лет назад и без обучения и подготовки отсылать их на фронт, а современное вооружение, типа дронов, беспилотников и ракет вынуждена выпрашивать у других стран, есть моветон и будет непременно заминусено патриотически настроенными гражданами.
Без относительности состояния российской армии, это военный конфликт абсолютно нового типа , пробуются разные новые концепции, что-то играет, что-то отметается. Как тут указали выше, те же копеечные разведовательные безпилотники, со стрелковки трудно сбить, а тут с высокомобильного Урала , может и легче
Для дураков и хохлов поясняю: пулемёты Браунинга, 100 лет назад принятые на вооружения и до сих пор используемые, вас не смущают? А над удачнейшим ЗСУ, для которого горы боеприпасов на складах, конечно же надо поглумиться? Ну так хочу вас разачаровать... ВСУ, их используют в течении всей кампании на Донбассе. Вот над ними, вы чо то не угараете.
Ты вначале расскажи куда дели миллиарды наших налогов, выделяемых на армию. А потом рассказывай насколько невьебенно крута техника времён ВОВ на сегодняшний день
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тот в кого прилетает осколочно-фугасный снаряд от этой "пушечки" точно не смеется. А учитывая скорострельность даже рассеивание на результат не повлияет. И любое мелко-бронеобразное прошьет как шило промокашку. Пушечка еще повоюет.... Кстати, относительно производства боеприпасов. Диаметр бутылки пива (если кто не знал ) -57 мм
Ебанись. Диаметр бутылки пива 67 мм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это они зенитными снарядами по живой силе работают. Очень эффективная, между прочим, вещь. Там разрывные снаряды с большим радиусом поражения, что бы самолёт в небе сбить. И да, точность там не нужна, там направления достаточно.
А солдаты такие после первых разрывов продолжают стоять во весь рост и ждать когда их шрапнелью посечет а не прячутся в окопе или блиндаже. Думаю эффективность у этой хрени очень низкая. Конечно лучше чем ничего
Для дураков и хохлов поясняю: пулемёты Браунинга, 100 лет назад принятые на вооружения и до сих пор используемые, вас не смущают? А над удачнейшим ЗСУ, для которого горы боеприпасов на складах, конечно же надо поглумиться? Ну так хочу вас разачаровать... ВСУ, их используют в течении всей кампании на Донбассе. Вот над ними, вы чо то не угараете.
Ты вначале расскажи куда дели миллиарды наших налогов, выделяемых на армию. А потом рассказывай насколько невьебенно крута техника времён ВОВ на сегодняшний день
А ты кто? Может еще написать в трех экземплярах. Давай я просто хуй себе повидлом намажу чтоб тебе приятнее было.
А вот против тупо "лома" (бронебойного) - динамическая защита не особо работает. Я, правда, не в курсе - есть ли у зенитного орудия бронебойные боеприпасы.... По-логике - там должны быть осколочно-фугасные.
Это сообщение отредактировал Mazut - 16 окт 2022 в 21:26
А вот против тупо "лома" (бронебойного) - динамическая защита не особо работает. Я, правда, не в курсе - есть ли у зенитного орудия бронебойные боеприпасы.... По-логике - там должны быть осколочно-фугасные.
И бронебойные, и осколочные. Стрельба как с дробовика. 600 шрапнельных пуль в снаряде. По пулеметным гнездам самое оно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sp1r1tcrusher16 окт 2022 в 20:56