Белгородские паблики публикуют кадры вчерашнего взрыва в городе

Цитата (kostilevnick @ 21.04.2023 - 19:25)

А почему два взрыва? В самом начале и потом спустя несколько секунд, но уже мощный и с огнем

Потому что это не ФАБ, а БетАБ, она взрывается глубоко под землёй, с замедлением.

Цитата (Пропальщик @ 21.04.2023 - 16:29)

Для самолетов такого типа и ФАБ-500 многовато. Вот наверное и сорвалась с подвески.

С хуя ль?
Су-34 это истребитель-бомбардировщик. Он заточен под бомбы до 1500 кг. Боевая нагрузка до 8 тонн.
Вот для вертолета ФАБ-500 многовато, да. Они сотками обходятся, и только с замедлителями, чтобы съебаться успеть.

Цитата (BARMAZYAKA @ 21.04.2023 - 16:31)

Цитата (Andy121 @ 21.04.2023 - 16:26) Цитата (Borяt @ 21.04.2023 - 15:58) Нештатный сход? Это как? Она с креплений сама отвалилась? Или сползла? Или все же летчик случайно кнопку пяткой задел? В последнее верится больше всего. Это значит что летчики ее сбросили на Белгородом, как и было приказано. И она должна была планировать в Харьков. Но скорее всего аналаговнетное производство под руководством эффективных менеджеров в три смены - дали брак. И бомба, вместо планирования в сторону Харькова - упала отвесно вниз. Так же бракованные ракеты падали вниз при запуске. В Волгоградской области. Как-то максимально глупо делать сброс такой бомбы над городом своей территории, не находите? Да и расстояние до Харькова как бы немного большеватое для планирующей системы. Вроде заявлялась возможность пуска такого планирующего ФАБа с 50км. А по карте по прямой от Белгорода до Харькова как бы почти 80 км. Скорее проблема в том, что эта планирующая бомба, как и подвесы к ней были изобретены уже в период СВО. И вряд ли проходили плотные тестирования. Ну вот побочка и вылезла.

Нахожу. И не нахожу ничего, чтобы путин и его чиновники и военные когда либо сделали бы умного.

Поэтому она и была на боевом взводе, что это был боевой пуск. А производственный это брак, или конструкторская недоработка - мне с дивана неизвестно.

да, сначала пробила поверхность, потом только бахнула, я думаю это из-за аццкой разметки на видео, это кто размечал?

Цитата (BARMAZYAKA @ 21.04.2023 - 16:31)

Цитата (Andy121 @ 21.04.2023 - 16:26) Цитата (Borяt @ 21.04.2023 - 15:58) Нештатный сход? Это как? Она с креплений сама отвалилась? Или сползла? Или все же летчик случайно кнопку пяткой задел? В последнее верится больше всего. Это значит что летчики ее сбросили на Белгородом, как и было приказано. И она должна была планировать в Харьков. Но скорее всего аналаговнетное производство под руководством эффективных менеджеров в три смены - дали брак. И бомба, вместо планирования в сторону Харькова - упала отвесно вниз. Так же бракованные ракеты падали вниз при запуске. В Волгоградской области. Как-то максимально глупо делать сброс такой бомбы над городом своей территории, не находите? Да и расстояние до Харькова как бы немного большеватое для планирующей системы. Вроде заявлялась возможность пуска такого планирующего ФАБа с 50км. А по карте по прямой от Белгорода до Харькова как бы почти 80 км. Скорее проблема в том, что эта планирующая бомба, как и подвесы к ней были изобретены уже в период СВО. И вряд ли проходили плотные тестирования. Ну вот побочка и вылезла.

Вы, обое, где такую дурь берёте?

Соседним пятиэтажкам очень повезло что не в них воткнулась...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А перед взрывом что там хлопнуло?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не донесли до Авдеевки, бывает. Но если бы шлепнулась на 50 м в сторону, в Рф сегодня был бы траур по множеству погибших

На видео:
1) взмываются фонтанчики земли и пыли от падения объекта с большой высоты;
2) объект падая перерубает провода, через секунду разорванный конец провода обвисает на столб, вызывает замыкание (видно как искрит) и гасит фонари на всей улице;
3) от удара запускается механизм отложенной детонации или разогрев электроники и неконтролируемый сценарий подрыва
4) объект проник глубоко в землю, но все же детонация поднимает куски земли недостаточно высоко (помните ролик где мужик газ в кротовую нору закачивал? Там и то круче жахнуло) что говорит о низкой массе в тротиловом эквиваленте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BARMAZYAKA @ 21.04.2023 - 11:56)

Судя по видео- это и есть ФАБ. Во всяком случае логика взрыва укладывается. ФАБы проектируются многотонными, тяжелыми для того, чтобы бомба могла пробивать своим весом перекрытия, а потом, оказавшись уже внутри пробитого здания/укрытия/бункера- мощная детонация. Вот здесь она сначала шлепается внутрь недр земли и только спустя несколько сек взрывается. Значит ФАБ отработал как и должен.

Судя по видео- это и есть БЕТАБ-500. Во всяком случае логика взрыва укладывается. ФАБ взрывается практически на поверхности.

Скоро во всех методичках страны

Цитата (uniJap @ 21.04.2023 - 16:42)

Цитата (lastsky @ 21.04.2023 - 15:53) Я так понимаю МО всерьёз готовится бомбить Воронеж? Как можно плохо закрепить бомбу??? Хреново закрепить можно что угодно. У нас даже луна не прочно на орбите висит, улетает понемногу. Но разве эти бомбы не имеют систем боевого взвода? Примитивной гранате надо чеку снять, чтобы она рванула.

На бомбе зачастую две чеки. Их наличие обязательно проверяет наземная команда оружейников. Они специальные тросики к этим чекам пристегнуть должны.

Кроме того, лётчик может именно сбросить бомбы, чтобы они не взорвались, (нельзя штатно садиться с полной боевой нагрузкой) а может осуществить бомбометание, приведя бомбу перед сбросом на боевой взвод.

Бомба упала и взорвалась штатно. Значит, у нас три варианта:
1. Лётчик осуществил бомбометание. По команде или случайно - пусть решают конспиролухи.
2. Неисправность электронных бортовых систем самолёта. Бомба сошла с узла подвески штатно на боевом взводе, летчик не виноват.
3. Невероятное совпадение обстоятельств, приведших к самопроизвольному сходу бомбы с узла подвески по механическим причинам. Но для этого нужен такой уровень раздолбайства наземного техсостава, что летчики бы уже сами боялись к самолетам подходить.

Всё понятно. Подземный газопровод рванул.
Меня больше удивило что за невебенно-ебанатая дорожная разметка у них там Белгороде??? Это вообще- законно на федеральном уровне???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

2. Неисправность электронных бортовых систем самолёта. Бомба сошла с узла подвески штатно на боевом взводе, летчик не виноват. 3. Невероятное совпадение обстоятельств, приведших к самопроизвольному сходу бомбы с узла подвески по механическим причинам. Но для этого нужен такой уровень раздолбайства наземного техсостава, что летчики бы уже сами боялись к самолетам подходить.

Кто был в армии, знает что невероятные совпадения, неисправности и тотальное распиздяйство это там прям в порядке вещей

Цитата (MYXmen @ 21.04.2023 - 15:38)

... кроме: какого, скажите, хера над мирным городом летают снаряженными подвесным оборудованием подобного класса самолеты???!!! Страшно даже представить попади она в жилой дом...

То есть то, что этот самолёт летел бомбить мирный Харьков, вас не смущает?

Цитата (RM17 @ 21.04.2023 - 17:08)

На бомбе зачастую две чеки. Их наличие обязательно проверяет наземная команда оружейников. Они специальные тросики к этим чекам пристегнуть должны. Кроме того, лётчик может именно сбросить бомбы, чтобы они не взорвались, (нельзя штатно садиться с полной боевой нагрузкой) а может осуществить бомбометание, приведя бомбу перед сбросом на боевой взвод. Бомба упала и взорвалась штатно. Значит, у нас три варианта: 1. Лётчик осуществил бомбометание. По команде или случайно - пусть решают конспиролухи. 2. Неисправность электронных бортовых систем самолёта. Бомба сошла с узла подвески штатно на боевом взводе, летчик не виноват. 3. Невероятное совпадение обстоятельств, приведших к самопроизвольному сходу бомбы с узла подвески по механическим причинам. Но для этого нужен такой уровень раздолбайства наземного техсостава, что летчики бы уже сами боялись к самолетам подходить.

Вот это и вызвало удивление. Насчёт тросиков я не в курсе, физически мощные боеприпасы и видел-то пару раз в жизни. А вот в части электроники, есть такие, что без команды с земли они просто кусок металла и керамики, пусть там даже десяток мегатонн. Это спецом сделано, если у пилота крыша поедет. Двойное как минимум, подтверждение. Земля и пилот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AGSDima83 @ 21.04.2023 - 16:59)

4) объект проник глубоко в землю, но все же детонация поднимает куски земли недостаточно высоко (помните ролик где мужик газ в кротовую нору закачивал? Там и то круче жахнуло) что говорит о низкой массе в тротиловом эквиваленте.

Видишь ли, дорогой, у газо-воздушных смесей высокая фугасность. Это способность создавать область повышенного давления и смещать объекты. Она важна для горно-проходческого дела, где фугасами смещают целые пласты породы.

У боевых ВВ высокая бризантность. Это способность создавать гиперзвуковую ударную волну, превращающую твердые объекты в мелкую пыль, а металл - в обрывки и осколки. Взрыв бризантного ВВ происходит с очень слабой вспышкой. Но землю качает - моё почтение.

Кроме того, пишут, что воронка глубиной 20 метров. Это значит, что бомба занырнула под землю на 15, и там бабахнула.

Знаете, что-то мне это все напоминает неудавшийся "Рязанский сахар", для еще большего разжигания ненависти к Украине. Но что-то пошло не так...
Быстренько слепив отмазку "случайно выпала из самолета"
Это сообщение отредактировал Shecter - 21 апр 2023 в 17:27

Почему бортовой комп выбрал именно этот автомобиль,сложно сказать.

Цитата (SuperAlex @ 21.04.2023 - 12:13)

Цитата (Linxform @ 21.04.2023 - 11:41) Бетонобойку уронили... И кстати повезло - была бы обычная фугасная жертв и разрушений было бы намного больше. Так точно. Бомба с задержкой детонации, подрыв произошел уже после того, как она углубилась в землю. Такие применяют для вскрытия подземных убежищ, если бы она в многоэтажку прилетела то это был бы звездец.

Да. Это очень сильное везение.

А почему бомбардировщики над городом летают? Экономят керосин?

А какого хуя там самолёт над городом летал?

Цитата (местный99 @ 21.04.2023 - 16:14)

Цитата (Sybaris @ 21.04.2023 - 15:48) Цитата (местный99 @ 21.04.2023 - 15:44) Цитата (Sybaris @ 21.04.2023 - 15:36) Цитата (BurAn1973 @ 21.04.2023 - 14:02) Сначала смотрите - ракета залетела под землю в самом начале и белый дымок вокруг пошел и развеялся , несколько машин рядом проехало и потом уже из под земли взрыв. Где Вы ракету (или бонбу) увидели? Если смотреть с замедлением в 4 раза. Никакого полета прилетающего тела не видно. Дымок от попадания (?) Что за дымок странный? На видео смотрится как нарисованный. https://www.rbc.ru/politics/20/04/2023/6441...a7947eee35620ff у Минобороны спросите, они точнее вам расскажут что там за дымок. Спрошу, конечно, после Вас! Посмотрите сами видео в очень замедленной съемке. Ничего там не прилетало. то есть по вашей логике Минобороны само себя очерняет взяв на себя ответственность ?:)

Причем тут моя логика? Я вижу, что тут тупо ничего не падало! И Вы тоже видите, но нарочно делаете вид, что видите бомбу.
Это сообщение отредактировал Sybaris - 21 апр 2023 в 18:07

Цитата (uniJap @ 21.04.2023 - 17:21)

А вот в части электроники, есть такие, что без команды с земли они просто кусок металла и керамики, пусть там даже десяток мегатонн. Это спецом сделано, если у пилота крыша поедет. Двойное как минимум, подтверждение. Земля и пилот.

Такое - только для больших ядерных зарядов. И не на случай съезда крыши у пилота: они ещё перед зачислением в училище проходят очень жесткий психотбор, а потом еще и специальные тренировки, и регулярные проверки. Наша авиация такого говна хлебнула в начале войны от хуёвых кадров, что пришлось идти на крайние меры.
Авиаполк - 800-1000 человек. Они нужны для того, чтобы 40-50 пилотов могли выполнять поставленные задачи. Они - острие копья, оттого и требования высоки. Поэтому в военные лётные училища набирают только лучших из лучших.

Сделано это потому что боеприпас такого могущества может оказаться лишним.

Цитата (Sybaris @ 21.04.2023 - 17:37)

Причем тут моя логика? Я вижу, что тут тупо ничего не падало! И Вы тоже видите, но нарочно делаете вид, что видите бомбу.

Камера наблюдения снимает максимум 30 кадров в секунду. Бомба падает со скоростью 250 метров в секунду.

Цитата (AlikShishkin @ 21.04.2023 - 17:21)

То есть то, что этот самолёт летел бомбить мирный Харьков, вас не смущает?

Когда амеры утюжили мирный Афганистан, ты возмущался? Писал в "Спортлото"?