Главная » Разделы » Лента » Видео

Нежданчик

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

DragonLord 4 окт 2023 в 08:49

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Что ж не добил? Вон как мучается, кричит

mischanya73 4 окт 2023 в 08:53

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (куаркот @ 4.10.2023 - 07:34)

Цитата (tav44 @ 3.10.2023 - 16:36)

Цитата (куаркот @ 3.10.2023 - 16:34)

Цитата (lambrusco @ 3.10.2023 - 16:09)

Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)

Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)

К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

есть такая херь в гоажданскоом кодексе - владелец источника повышенной опасности отвечает за вред даже если не виноват. Исключение - если потерпевший умышленно бросился под машину(т.е решил выпилиться) или если ураганом машину на него приземлило.

Приведите цитату пожалуйста, параграф, где вы это хуйню вычитали.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

А вы точно до конца статью читали????? Или только попсовую херню среди диванных адвокатов?

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего.

Под непреодолимой силой следует понимать чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, а под умыслом потерпевшего - такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

и далее по тексту

Непреодолимая опасность - это когда пиздюк выбегает на проезжаю часть между автомобилями. Можете звать его суицидником, тут даже видеозапись есть.

Я заебался уже вашу статью 1079 приводить, которую блять гуглят только до первого абзаца

А вы точно правильно понимаете словосочетание "может быть освобожден судом от ответственности" ? Может быть освобождён не равно будет освобождён от ответственности. Умысел потерпевшего здесь никаким образом не доказать, по непредотвратимыми обстоятельствам придётся потрудиться их доказать. Но опять же это только может освободить от ответственности, но не факт что освободит

Zero17 4 окт 2023 в 09:12

Ярила • На сайте 14 лет

как заявил тут один опер: "вы все, кто сел за руль автомобиля - потенциальные преступники!"©
Так, что регик встрял... Кабзда как не повезло. Щас начнется, ты управлял средством повышенной опасности - ты виновен 146% !

Аж зло берет...

Это все политика наша пддшная: "Пешеход всегда прав!"™
Но не всегда жив.

RM17 4 окт 2023 в 09:47

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Неиванов @ 3.10.2023 - 17:44)

Цитата (Reichstag @ 3.10.2023 - 15:48)

Цитата (kaza4ok71 @ 3.10.2023 - 15:46)

это ABS хрустнула? или пешебег?

Скорее очко рега, от осознания геморроя, который у него теперь буедт.

какой нахер гемор. с чего вы взяли? тем более есть запись .. Мне так же малолетние долб@ёбы в правый перед уеб@лись на скутере.. По КАСКО всё через месяц выплатили а с родителей долб@ёбов через суд всё взыскали.. В чём проблема?? главное не пиzдить этого уродца

Ты забыл, в какой стране живешь?

zhivaz 4 окт 2023 в 09:56

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)

Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

да потому что законы такие. пассажир виновника аварии имеет право стрясти денег с пострадавшего водителя - бред? а вот и нет - законы такие.

schurin 4 окт 2023 в 10:10

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (zhivaz @ 4.10.2023 - 09:56)

Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)

На 3 странице почему то не все так считают.

~~TBOIOxMATb~~ 4 окт 2023 в 10:38

Ярила • На сайте 13 лет

Жалко н7е камаз..и регика жалко...надеюсь, отмажется...Естественный отбор

ldemonl 4 окт 2023 в 11:26

Балагур • На сайте 8 лет

вот реально после таких ДТП
надо родителей на крупный штраф наказывать и ребенка на учет опекой ставить
в каждом классе детям говорят как переходить дорогу родители должны говорить постоянно
а тут на лицо чистый лист повреждения на авто и покалеченый ребенок
виновные родители минимум финансовое наказание должны понести

wester54 4 окт 2023 в 11:35

Приколист • На сайте 10 лет

-1

Цитата (tav44 @ 3.10.2023 - 16:34)

Нежданчик то он конечно да, но справа знак висит "внимание дети". он как раз от нежданчиков. типа дети тут могут вывалиться откуда угодно. так что "по пдд водитель не виноват" не совсем верно. могут как раз этот знак ему и вменить.

Первый здравый комментарий.
Знак 1.23 «Дети» призывает водителей соблюдать разрешённую скорость автомобиля, а также быть особенно осторожными при движении по дороге, которую могут переходить дети.
У водителя будут проблемы.

Aduf 4 окт 2023 в 11:49

Весельчак • На сайте 11 лет

А почему бы не ввести следующее толкование пункта: вне пешеходного перехода ответственность за свое жизнь и здоровье несёт тот, кто сам поперся переходить в неположенном месте. Ведь он идёт вне пешеходки с умыслом, зная и осознавая, насколько это опасно. А вот за сбитие на переходе уже вина полностью на водителе. На дороге пешеходов быть не должно! А на переходе не должно быть машин!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

papan111 4 окт 2023 в 11:51

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (lion2006 @ 3.10.2023 - 15:43)

Цитата (shurup1977 @ 03.10.2023 - 16:01)

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

И что? ГК 1079.

Я вот почитал по ссылке ГК 1079. Там написано, среди прочего,

"... обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. ..."

А если докажут, что вред возник вследствие неопредолимой силы или умысла потерпевшего?

Это сообщение отредактировал papan111 - 4 окт 2023 в 11:52

Jish1n 4 окт 2023 в 15:24

Ярила • На сайте 2 года

Жалко пиздюка, что родители идиоты не научили, как дорогу переходить.
Я племяннику с детства втирал, что даже на зеленый пешеходам надо убедиться, что все намерены остановиться, а то долбаебов полно.

Элиаско 4 окт 2023 в 15:26

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Регик пидор конечно. Знак дети, рядом значит школа. Поэтому надо притопить педальку.
Всё там "жданчик" и вполне предсказуемо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SpaiR511 4 окт 2023 в 23:40

Хохмач • На сайте 6 лет

Цитата (TVAR @ 03.10.2023 - 15:50)

А кто его такого воспитал? Не, ну элементарные вещи можно ребенку обьяснить?!!!

Нахой? Великовозрастные долбоебы не считают это нужным. У них у самих проблемы с головой. Пиздюка жалко. Такой мелкий, а уже дебил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SpaiR511 4 окт 2023 в 23:41

Хохмач • На сайте 6 лет

Цитата (Элиаско @ 04.10.2023 - 15:26)

Ты даун или умело прикидываешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элиаско 5 окт 2023 в 06:51

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (SpaiR511 @ 04.10.2023 - 23:41)

Ты даун или умело прикидываешься?

Шапку нашёл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mrvo 5 окт 2023 в 15:13

Весельчак • На сайте 7 лет

Отпиздить мелкого и родителей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~dar2702~~ 5 окт 2023 в 23:16

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Радуюсь @ 03.10.2023 - 18:53)

Люди , вы офигели?
Это ребенок, т.е. воспитывают его , либо нет, он еще ребенок и мозг его еще не полностью сформирован. Дети на дороге хуже пьяных на дороге. Нет спроса с ребенка.
Водители уже до такой степени вжились в водительское кресло, что забыли о том, что пешеходы в любом случае находятся в опасности рядом с авто.
Да, так случилось, да будет ответственность. Не хочешь отвечать за источник опасности, ходи сам пешком.
Визжит, значит живой, слава богу живой.

Нахуй иди, а лучше, беги.
Раз мозга нет у онжеребенка, так надо водить за руку, если и это воспитать не получается - на поводке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~AhuLera~~ 13 окт 2023 в 09:42

Шутник • На сайте 12 лет

-2

Цитата (Свояк @ 4.10.2023 - 08:27)

Цитата (Элиаско @ 4.10.2023 - 07:20)

Знак "Дети" ?? Не?
Знак 1.23 «Дети» призывает водителей соблюдать разрешённую скорость автомобиля, а также быть особенно осторожными!!!! при движении по дороге, которую могут переходить дети.

Как же вы заебали с этим знаком.

А знак 1.22 означает пешеходный переход - И ЧТО? Мы прям сразу после знака 1.22 переход пересекать начнем?

Это предупреждающий знак. Он предупреждает, что скоро появится опасный участок. По ПДД до этого опасного участка минимум 50 метров. А наш водитель даже до следующего столба не доехал.

дрочила, иди права выкинь. , а то заебали его.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 537
0 Пользователей: