Ты кто по жизни, терпила?! Х@й сосёшь?

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 20:46)

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:31) Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 20:23) Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:18) Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 19:35) Ты видишь как пытаются украсть ребёнка, вот прям в детском саду махнул через забор мужик, схватил ребёнка и бежать. Ребёнок орёт, воспитатель орёт. У тебя есть возможность остановить, ну понятное дело будешь звонить в милицию. И да см ГК РФ - видео снятое в общественном месте в интерене жопой ешь, снимай ещё и выкладывай, нельзя выкладывать персональные данные. А уж видео правонарушения, так вообще гражданский долг опубликовать. Ты не путай уголовку и админимтративку - принципиально разные вещи! А про видео - читвй ГК РФ, там сказано про изображение граждан. Читал, если съёмка в общественном месте - снимать и публиковать можно с оговркой (если она не с целью съёмки вот конкретного ФИО). Съемка и публикация некоторого конкретного нарушителя под это не попадает. Стопхамам судами грозили - все ролики до сих пор не удалены. В ГК РФ сказано: "Не требуется: за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; " тут девушка - явно основной объект, так что нельзя. там запутанно немного Нет. Сюжет ролика - активисты стопхам препятствующие правонарушениям, они основной "объект использования". С них очевидно согласие получено. Девушку никто на тротуар силой не затаскивал, конкретно именно на неё с её ФИО в засаде не сидел. Не нарушь она правила, она бы в этот ролик не попала и его героиней не стала, также она в ролике не занимет основное время, а появляется эпизодически, следовательно она не может быть "основным объектом использования".

Это как суд решит. Думаю он будет на стороне потерпевшей просто по факту заявы.
практика кстати есть

Знаю это место прекрасно и не первый раз оно в видео стопхамов. Бесполезно! Ездили там, ездят и будут. ДПС там регулярно, смотрят сквозь пальцы, так исторически сложилось🤷🏼‍♂️ Это 15-17 по Комендантскому в СПб. Даже на яндекс картах в панорамах видно, что там стоят и едут
Это сообщение отредактировал dude29 - 12 дек 2023 в 21:06

Цитата (i13th @ 12.12.2023 - 20:32)

так а зачем ты встал на место для инвалидов, если парковка пустая??? зачем провоцировал? посраться захотел?

С кем посраться? Ни с кем я не срался. И их и не видел, пока не подбежали. Просто уехал с удобной парковки, у входа, в ебеня.
Кто же знал, что на пустой парковке, за МКАД, в 10 вечера вообще есть кому разница, что кто-то встал на парковочное место для инвалидов.
Кто вообще придумывает эти нормы на парковочные места для инвалидов? Ну откуда в Леруа столько инвалидов? Они наверное и у спортзалов обязывают их столько делать, и у входа?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Редис @ 12.12.2023 - 19:02)

Вот эти все мужики "ты хуй сосешь", в других случаях "тебя в жопу выебут" и так далее - латентные пидорасы. Мое мнение.

Да долбоебы просто, может ищет сотоварища по занятию и хочет опытом поделиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать).

Если люди моральные инвалиды, стопхам их не остановит. Остановить их может только внезапно съехавший 20- тонник с отказавшими тормозами. Потому что любые законы кроме физических на них не действуют, ибо они считают себя неприкасаемыми - за это спасибо гос. органам!

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:08)

Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать).

и в чём они не правы?
не дают царькам сраным давить пешеходов на ТРОТУАРЕ?

я смотрю, тут много из этих...


Это сообщение отредактировал i13th - 12 дек 2023 в 21:12

Хуево пиздить таких хамов нельзя. Ублюдков в разы поубавиться на следующий день, как разрешать за хамство им ипало бить до кровавых соплей. Не уважаешь людей получай пизды!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 21:04)

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 20:46) Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:31) Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 20:23) Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:18) Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 19:35) Ты видишь как пытаются украсть ребёнка, вот прям в детском саду махнул через забор мужик, схватил ребёнка и бежать. Ребёнок орёт, воспитатель орёт. У тебя есть возможность остановить, ну понятное дело будешь звонить в милицию. И да см ГК РФ - видео снятое в общественном месте в интерене жопой ешь, снимай ещё и выкладывай, нельзя выкладывать персональные данные. А уж видео правонарушения, так вообще гражданский долг опубликовать. Ты не путай уголовку и админимтративку - принципиально разные вещи! А про видео - читвй ГК РФ, там сказано про изображение граждан. Читал, если съёмка в общественном месте - снимать и публиковать можно с оговркой (если она не с целью съёмки вот конкретного ФИО). Съемка и публикация некоторого конкретного нарушителя под это не попадает. Стопхамам судами грозили - все ролики до сих пор не удалены. В ГК РФ сказано: "Не требуется: за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; " тут девушка - явно основной объект, так что нельзя. там запутанно немного Нет. Сюжет ролика - активисты стопхам препятствующие правонарушениям, они основной "объект использования". С них очевидно согласие получено. Девушку никто на тротуар силой не затаскивал, конкретно именно на неё с её ФИО в засаде не сидел. Не нарушь она правила, она бы в этот ролик не попала и его героиней не стала, также она в ролике не занимет основное время, а появляется эпизодически, следовательно она не может быть "основным объектом использования". Это как суд решит. Думаю он будет на стороне потерпевшей просто по факту заявы. практика кстати есть

Я сейчас заяву напишу что вы мне миллион должны. Что там с практикой по факту заявы будет? Ну и опять же вы же за то что бы суд решал, а не граждане свое мнение имели что такое хорошо. Вот пусть теперь в суд подаёт. А вам нельзя свое мнение иметь что законно, а что нет.

ну почему такие гиперпатриоты не на сво? здоровые, мотивированные - любят путина, это же клад для штурмового подразделения!!!

Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 20:56)

Цитата (kaha @ 12.12.2023 - 18:19) Развитие синдрома вахтера. начало. Незаконное рисвоение себе государственных полномочий СХ штрафы выписывает? Прав лишает? От управления отстраняет? Какие гос. функции они, по-вашему, присваивают? Или пешеход на тротуаре должен отпрыгивать в сторону, когда едет авто?

Они решают было нарушение или нет и идет на конфликт. и то и другое недопустимо.
шли бы в полицию и выписывали штрафы - пользы больше

Что то не особо его и залили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Редис @ 12.12.2023 - 19:02)

Вот эти все мужики "ты хуй сосешь", в других случаях "тебя в жопу выебут" и так далее - латентные пидорасы. Мое мнение.

Почему же латентные?

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:08)

Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать).

Там инспектор ГИБДД в ролике постановление выносит.

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 21:11)

Я сейчас заяву напишу что вы мне миллион должны. Что там с практикой по факту заявы будет? Ну и опять же вы же за то что бы суд решал, а не граждане свое мнение имели что такое хорошо. Вот пусть теперь в суд подаёт. А вам нельзя свое мнение иметь что законно, а что нет.

Еще раз.
она спокойно может подать в суд и скорее всего его выиграет, может даже мизерный моральный ущерб ей присудят. я считаю что будет скорее всего так.

Цитата (uelfrjd @ 12.12.2023 - 21:11)

ну почему такие гиперпатриоты не на сво? здоровые, мотивированные - любят путина, это же клад для штурмового подразделения!!!

Там денег нет и славы мало. а тут и повыебывался и баблишко нахаляву.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 18:40)

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 20:30) Вот я встал на тротуаре и стою. В конкретном месте. Ничего не делаю. Это не я, а водитель пытается совершить некие действия выталкивая меня капотом. Кто ему дал на это право? Чего вы до стопхама докопались - вот пусть водитель вызывает полицию и требует чтобы ему разрешили ехать на тротуаре Самому нечего мнить себя правосудием и толкать капотом. Что до пешеходов, Стопхам делает ролики про то что считают нужным. Вам нужны такие ролики, ну создайте свою организацию стоппешеходхам, снимайте ролики про тех кто идёт на красный. Или там красьте подъезды бабушкам, сажайте газоны цветами, боритесь за что хотите - это ваше личное дело. И совершенно не ваше указывать другим людям что им лучше, а что нет. Если тебя водила давит - это уголовка. Не вопрос. Вопрос когда ты сам бросаешься под машину с криком "не пущу". эти долбоебы всегда нарываются и выводят конфликт на максимум для контента. и ролики они выкладывают ради донатов и саморекламы. поэтому и ебанаты.

Они не ебанаты, они хайпуют!
"CutPaste" никак не может понять, что многие здесь не против стопхама, как такового, а против их способа зарабатывать себе на хайпе.
Есть же нормальный способ увидели нарушителя на тротуаре.
Остановили, двумя фразами объяснили ему что он нарушает и получит штраф.
Далее видеофиксация автомобиля с регистрационным номером и нарушителя.
Отпускаем нарушителя,чтобы он не загромождал тротуар, а видео и заявление отправляем в соответствующие органы.
Вот скажите мне так можно?
Или обязательно нужно вывести на конфликт, на оскорбление.
Ещё раз повторяю- никто не защищает нарушителей!
У меня вызывают вопросы способы работы стопхама.
Это сообщение отредактировал Bengerz - 12 дек 2023 в 21:15

О! Опять эти уёбки на Коменде промышляют!
В майках и шортах. Видать, давнее видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чем здесь девочка или мальчик. Прежде всего водитель, а остальное пох...

Ну видосики в неоднозначных местах снимают, где широкие "тротуары" Скорее подъездные к домам плюс паркинг магазов. Есть реальные места где объезжают пробки, но там контент расслабленно не наловить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (v774xt @ 12.12.2023 - 21:10)

Хуево пиздить таких хамов нельзя. Ублюдков в разы поубавиться на следующий день, как разрешать за хамство им ипало бить до кровавых соплей. Не уважаешь людей получай пизды!

А зачем?... Наклеили наклейку и вызываешь ДПС и ППС. Одним говоришь что двигаться не имею право поскольку мне закрывает обзор предмет нанесенный хулиганом. ППС просишь установить личность хулигана и пишешь заявление на него. А потом машину на эвакуатор и в сервис который качественно уберет слой без использования растворителей поскольку они могут повредить антибликовое "если сеть" покрытие.Да и пофиг и 2-3 часа официальных расценок до уголовочки дотянет. А потом эту сумму "хулигану" выкатываешь. Да время займет. Но пару человек так накажут и перехочется дуракам. Брать на себя роль карателей? Охерели чтоль в конец? А потом на мигрантов с арматурой возбухают.. Либо крестики снимите либо трусы наденьте.

Цитата (tiretore @ 12.12.2023 - 19:13)

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 19:07) То что они делают - незаконно, они нарушают закон за котороый "борятся". Плюс подвергают се бя и окружающих опасности. Ебанаты. Что незаконно?? Стоять на тротуаре?? Препятствовать проезду автомобиля по тротуару?? Скинь плз что за статьи такие?? УК, КоАП?

Они заклеивают стёкла автомобиля стикерами, что является практически порчей личного имущества. Водитель на таком авто не имеет права вообще двигаться, так как у него ограниченный обзор лобового стекла. И если при снятии этой наклейки произойдёт порча стекла , как думаете кто будет отвечать ? Я сам водитель ,и тоже хамов не перевариваю. Но там похоже как бы специальная площадка для парковки авто? Или нет?

Цитата (bibliotekarb @ 12.12.2023 - 19:01)

Я всегда против ебланов активистов, считаю что они не лучше нарушителей создают себе имя на хайпе. Но ц бабы пиздец голос. Ее не жалко

Они хоть что-то делают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

там все педики.