Ты кто по жизни, терпила?! Х@й сосёшь?

Цитата (Редис @ 12.12.2023 - 19:02)

Вот эти все мужики "ты хуй сосешь", в других случаях "тебя в жопу выебут" и так далее - латентные пидорасы. Мое мнение.

Может и не латентные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sekach2017 @ 12.12.2023 - 21:17)

Цитата (bibliotekarb @ 12.12.2023 - 19:01) Я всегда против ебланов активистов, считаю что они не лучше нарушителей создают себе имя на хайпе. Но ц бабы пиздец голос. Ее не жалко Они хоть что-то делают!

Херней занимаются. Есть же портал мэрии да и просто ГИБДД. Фотка и чувак со штрафом. А эти только хайп себе цепляют с уголовной статьей наперевес. Ушлепки)

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:11)

Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 20:56) Цитата (kaha @ 12.12.2023 - 18:19) Развитие синдрома вахтера. начало. Незаконное рисвоение себе государственных полномочий СХ штрафы выписывает? Прав лишает? От управления отстраняет? Какие гос. функции они, по-вашему, присваивают? Или пешеход на тротуаре должен отпрыгивать в сторону, когда едет авто? Они решают было нарушение или нет и идет на конфликт. и то и другое недопустимо. шли бы в полицию и выписывали штрафы - пользы больше

Пешеход находится на тротуаре. Имеет право? Имеет. Двигаться по нему имеет право? Имеет.
Водитель заезжает на тротуар. Имеет право? Нет. Двигаться по тротуару имеет право? Нет.
На конфликт идут как раз "царьки дорог". Им называют конкретные статьи, которые прямо запрещают сие действие - нет, им знак подавай! Им надо! Они тут живут!
И что интересно - вся смелость куда-то улетучивается, когда подходит человек в форме... Почему? Ведь водитель же прав (по его мнению)!

Если честно,то там машин море стояло,но гайцы не эвакуировали не одну , только фольц за езду,ну глупость,как Дон-Кихот и ветреные мельницы,жаль стоп хам не читали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Редис @ 12.12.2023 - 19:02)

Вот эти все мужики "ты хуй сосешь", в других случаях "тебя в жопу выебут" и так далее - латентные пидорасы. Мое мнение.

Натуральные. Мне бы вот такого в голову даже не пришло сказать другому мужику. Долбоебом могу назвать разве что.

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 19:14)

Они НЕ имеют права определять есть ли нарушение. Они НЕ имеют права доябываться и пытаться портиьь чужое имущество. Их повеление вызывающее и провоцирует конфликт. Из цели тупо корыстны и меркантильны. И не надо подходить к чужой машине, это опасно для жизни.

Угомонись, я - не СтопХам, вижу машину на тротуаре - прохожу по ней. Владельцы этих жестянок, бывает, так забавно верещат и размахивают грабками!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За рулём... Водитель!!!! И не важно мальчик это или девочка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 21:12)

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:08) Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать). Там инспектор ГИБДД в ролике постановление выносит.

А почему ППС нет за хулиганку привлечь СТОПХАМОВЦЕВ?? Хотя Сотрудник ГИБДД может и обязан ведь он сотрудник полиции))..

Пусть эти стопхамы пиздуют на сво и наклеивают на леопарды свою хуйню
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 21:20)

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:11) Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 20:56) Цитата (kaha @ 12.12.2023 - 18:19) Развитие синдрома вахтера. начало. Незаконное рисвоение себе государственных полномочий СХ штрафы выписывает? Прав лишает? От управления отстраняет? Какие гос. функции они, по-вашему, присваивают? Или пешеход на тротуаре должен отпрыгивать в сторону, когда едет авто? Они решают было нарушение или нет и идет на конфликт. и то и другое недопустимо. шли бы в полицию и выписывали штрафы - пользы больше Пешеход находится на тротуаре. Имеет право? Имеет. Двигаться по нему имеет право? Имеет. Водитель заезжает на тротуар. Имеет право? Нет. Двигаться по тротуару имеет право? Нет. На конфликт идут как раз "царьки дорог". Им называют конкретные статьи, которые прямо запрещают сие действие - нет, им знак подавай! Им надо! Они тут живут! И что интересно - вся смелость куда-то улетучивается, когда подходит человек в форме... Почему? Ведь водитель же прав (по его мнению)!

Наказать их можно и не привлекая такого незаконного хайпа)) А по закону.

Цитата (Bengerz @ 12.12.2023 - 19:33)

Я вот бы, что хотел узнать. Там под банком, припарковано несколько машин и за машиной нарушительницы ещё какой-то фордик стоит. Все эти автомобили, явно заехали туда по тротуару. По всей видимости у активистов к этим автомобилям претензий нет.(отсутствие наклеек На лобовом стекле) Почему? И тут же сразу второй вопрос. Почему эти активисты дежурят не на въезде на тротуар, а на выезде с него? Казалось бы, гораздо лучше просто не пускать нарушителей на тротуар. Но нет они специально ждут пока нарушитель проедет довольно большую дистанцию по тротуару, распугивая других прохожих. А потом заставляют водителя, довольно часто попадаются неопытные девушки, всю эту длинную дистанцию сдавать задним ходом. Тем самым создавая другим пешеходам(не активистам) ещё большую опасность. Хочу напомнить всем участникам, как активистам так и нарушителям- езда по тротуарам опасна.

А ты прав, ситуация то с душком.

Цитата (Salex53 @ 12.12.2023 - 19:05)

Цитата (Заебаст @ 12.12.2023 - 19:00) на хера эти стоп хамы нужны, звоните в ГИБДД И чо они сделают? Прям вот материализуются из воздуха и сделают водятлу атата? Они хер ложат на онлайн предоставление доказательства нарушения, а тут и подавно пошлют!

Я несколько лет ездил в Финляндию и практически не видел там полицейских.
Однако как только произошло незначительное ДТП, они именно что "материализовались из воздуха", не прошло и пяти минут.

К борцам с тротуарщиками я отношусь без негатива.
Но это как подтяжка морщин на последней стадии рака.
Не с тем они борются.
Не исключено, что оно все и организовано для утилизации энергии потенциальных борцов.

Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 21:20)

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:11) Цитата (Shurovik @ 12.12.2023 - 20:56) Цитата (kaha @ 12.12.2023 - 18:19) Развитие синдрома вахтера. начало. Незаконное рисвоение себе государственных полномочий СХ штрафы выписывает? Прав лишает? От управления отстраняет? Какие гос. функции они, по-вашему, присваивают? Или пешеход на тротуаре должен отпрыгивать в сторону, когда едет авто? Они решают было нарушение или нет и идет на конфликт. и то и другое недопустимо. шли бы в полицию и выписывали штрафы - пользы больше Пешеход находится на тротуаре. Имеет право? Имеет. Двигаться по нему имеет право? Имеет. Водитель заезжает на тротуар. Имеет право? Нет. Двигаться по тротуару имеет право? Нет. На конфликт идут как раз "царьки дорог". Им называют конкретные статьи, которые прямо запрещают сие действие - нет, им знак подавай! Им надо! Они тут живут! И что интересно - вся смелость куда-то улетучивается, когда подходит человек в форме... Почему? Ведь водитель же прав (по его мнению)!

В который раз!
Они НЕ могут решать кто что нарушает в данный момент, даже если это очевидно. Есть специально уполномоченные люди. см. Закон о полиции и КоАП РФ.
Намекнуть, что наверное имеет место быть нарушение - да, могут, а вот так в лоб и хамя - нет.
не говоря об опасности деяния для всех участников.

Мне этот чудик-пидр понравился. Он только по барби-шопам ходит. Гламурный ублюдок. Первый так ауе-говна обожрался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MJH @ 12.12.2023 - 19:02)

Кудрявы точно секса хочет)

Причём с себе подобным
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:25)

Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 21:12) Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:08) Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать). Там инспектор ГИБДД в ролике постановление выносит. А почему ППС нет за хулиганку привлечь СТОПХАМОВЦЕВ?? Хотя Сотрудник ГИБДД может и обязан ведь он сотрудник полиции))..

Не может. У разных служб абсолютно разные полномочия. ГИБДД не рассматривает нарушения ППС и наоборот.

фууу!
провокаторы!
фууу!
тут нет справедливаости, тут постанова всё

С чего бы девочка лёгкая добыча?! Под девочками зверь который может откусить по самое не хочу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:26)

Наказать их можно и не привлекая такого незаконного хайпа)) А по закону.

Нельзя.
Не трудно, долго, сложно, а принципиально невозможно.

А хайп...
Полагаю орки специально заезжают на тротуары что бы хайпануть.
Или это другое?

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 21:29)

Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:25) Цитата (CutPaste @ 12.12.2023 - 21:12) Цитата (TsarRussia @ 12.12.2023 - 21:08) Конечно езду по тротуару не оправдываю. Но и доказательств что это тротуар нет. Ну и конечно СТОПХам это гнилая тема.... В стольких вариациях они были не правы))) что даже не передать). Там инспектор ГИБДД в ролике постановление выносит. А почему ППС нет за хулиганку привлечь СТОПХАМОВЦЕВ?? Хотя Сотрудник ГИБДД может и обязан ведь он сотрудник полиции)).. Не может. У разных служб абсолютно разные полномочия. ГИБДД не рассматривает нарушения ППС и наоборот.

Он и рассматривать не будет а задержать до приезда ППС имеет право.!)

Цитата (Заебаст @ 12.12.2023 - 19:00)

на хера эти стоп хамы нужны, звоните в ГИБДД

Вот и обиженка в салатовых кроссовках
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bibliotekarb @ 12.12.2023 - 19:01)

Я всегда против ебланов активистов, считаю что они не лучше нарушителей создают себе имя на хайпе. Но ц бабы пиздец голос. Ее не жалко

По-ходу нашёлся рарень этого имбицила в салатовых кроссах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуяссе, вроде мелочная тема, ля как подсуетились проплаченные. Два первых камента вноль загасили, глянул посмотреть, а там нормальные мысли. С чего у проплаченных такая возбудимость на стопхамов, да еще и на древний ролик?

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 20:21)

Цитата (Котнахотседа @ 12.12.2023 - 19:56) Вы определитесь.А то:пиздить за каждое нарушение-это нормально,да?(вопрос задаёте) А сообщение выше,ваше:"везли крупную сумму в банк,только бы подошли я бы начал стрелять,они бы опиздюлились.Я лучше отписываться буду,чем без хаты останусь.Нельзя подходить к чужим машинам,можно стать мёртвым". Вы инкассатор?Ехали на инкассаторской машине?Такая машина может подъехать к банку,нет вопросов.А если на своей,да ещё бы достали ружьё и начали стрелять,то вы бы не отписывались,а сидели бы за решёткой,так как нарушили правила пользования оружием и убили людей.Тем более,у них камеры и всё это тут же попало бы в сеть.Обществнный резонанс и даже занести не получилось бы-люди в погонах жадные,но они не идиоты. Мое сообщение было про то что не надо подходить и нанзжать на незнакомые машины, люди МОГУТ пойти нм преступление в некоторых ситуациях. А эти дибилы прям нарываются. Я не строю из себя святого, а объясняю как не надо делать. Вот так - не надо!

А что есть преступление?Какое-то незаконное действие,описанное в соответствующих законах.Езда по тротуару незаконна,и это описано в ПДД.Есть случаи,когда можно,и они все там перечислены.Её случая в том списке не было,значит-нельзя.Пешеходы стояли на тротуаре (имеют право по закону,так как тротуар для пешеходов и предназначен),где её автомобиля быть не должно(запрещено законом,кроме оговоренных случаев,под который она не попадала).Она не могла проехать-пешеходы мешали,и она стала двигать их автомобилем.К чему это привело-всё на видео.Люди просто защищали,отстаивали своё законное право находиться на тротуаре в безопасности,и пресекали правонарушение со стороны водителя и пассажира автомобиля.

Цитата (nikolkas @ 12.12.2023 - 21:29)

У разных служб абсолютно разные полномочия. ГИБДД не рассматривает нарушения ППС и наоборот.

Но ППС могут задержать пьяного водителя и вызвать гибддунов.
И гиббдуны могут задержать вообще ничего не нарушевшего водителя с автоматом в багажнике и вызвать ППС.
И более того, они ДОЛЖНЫ так действовать согласно законам.

По сему гражданам принципиально не важно к каким погонам обращаться.