Проблема, как такому явлению противодействовать. Задержавший - с одной стороны, красавчик, но с "Осы" получил, и хорошо, что плотная одежда + не в голову, и не "старым" патроном. Что делать с упырём, открывшим стрельбу... пофиг, с чего, по людям? а) задержать путём прямого контакта; б) залить чем-нибудь капсаициновым, желательно - струйным, чтобы в окружающих не попало; в) засадить в тушку нападающего магазин "дореформы" (если есть) с драматического (в голову низя, даже на экзамене эту область не рекомендуется попадать); г) игнорировать. Сами разберутся. Наша полиция нас бережёт - это их дело. д) вариант а) + нож, если есть прямая угроза жизни задерживающего. Но я не представляю, как можно нож в человека воткнуть. Выстрелить - да. Если другого выхода нет. Но воткнуть ножик... Не готов. Голосуйте =)
А что за последняя фраза решается вопрос о возбуждении уголовного дела? Типа торги идут возбудим или нет? Покушение на убийство тяжкий вред здоровью. Что тут думать?
А большинство тут на форуме за разрешение огнестрела топит, во бля где экшн начнётся когда ни дай Бог разрешат.
За адекватов. И да КС, оч нужен. Особенно, с возможностью ношения. Лучше 5 лет таскать просто так, чем один раз, в патовой ситуации и без возможности предотвратить. Обязательна еще добровольная страховка, на адвоката, в случае нанесения ранения, приведшего к летальному исходу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще окажется что у него и разрешение было, и психически здоров...
Да ясен хуй было. Я только продлил лицензию на травмат, мне весь мозг выебали, при отсутствии судимостей. А как тут то? Откуда все это лезет то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мелкое хулиганство??? Стрельба из трамата в лицо со средней тяжестью? Теперь ещё год будут по судам и следакам дело таскать. Пока все всё не позабудут от срока давности. Ну не по горячим же следам сразу судить. В Америке уже через несколько дней сидел бы. Но у нас же нужно выполнить полный ритуал идиотской бюрократии, чтоб занять работой и писаниной как можно больше людей.
в америке его пристрелили бы. потому как на требование бросить оружие он не согласился.
Проблема, как такому явлению противодействовать. Задержавший - с одной стороны, красавчик, но с "Осы" получил, и хорошо, что плотная одежда + не в голову, и не "старым" патроном. Что делать с упырём, открывшим стрельбу... пофиг, с чего, по людям? а) задержать путём прямого контакта; б) залить чем-нибудь капсаициновым, желательно - струйным, чтобы в окружающих не попало; в) засадить в тушку нападающего магазин "дореформы" (если есть) с драматического (в голову низя, даже на экзамене эту область не рекомендуется попадать); г) игнорировать. Сами разберутся. Наша полиция нас бережёт - это их дело. д) вариант а) + нож, если есть прямая угроза жизни задерживающего. Но я не представляю, как можно нож в человека воткнуть. Выстрелить - да. Если другого выхода нет. Но воткнуть ножик... Не готов. Голосуйте =)
какой нахуй нож? на территории РФ если ты применишь нож по назначению самообороны даже против шахида с калашом - поедешь на поселение. кирпич - орудие пролетариата.
А если бы пострадавший достал из рукава мачете и отрубил нападавшему руку... потом вторую, потом ногу.. всё в славных традициях Петербурга... Это было бы превышением пределов? Или нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com