мне не раз указывали, что на тротуаре, пешеходы в полной безопасности, и угрожают им исключительно самокатчики. ну что? будем опять ужесточать наказания, за вождение самокатов?
Ну что за каша у тебя в голове?! Что за бред?! Кто тебе что указывает? Ты кто, Спиноза или Марк Аврелий? Выдумает какую-то херню и сам же ею страдает. Кто, блин, где и когда призывал наказывать за вождение самокатов?! Требуют, наконец-то навести порядок и дать нормальным людям жить спокойно, жестко наказывая ДОЛБОЁБОВ и не важно, чем долбоёб управляет. Это сообщение отредактировал Веско - 7 июл. 2025 г. в 08:57
мне не раз указывали, что на тротуаре, пешеходы в полной безопасности, и угрожают им исключительно самокатчики. ну что? будем опять ужесточать наказания, за вождение самокатов? или все же начнем сажать долбоебов? независимо, от их средств передвижения?
эта мразь на колесах, убила и искалечил больше/столько же людей, чем все самокатчики за 5 лет.
Самотычик? Эка у тебя бомбит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Читал? А ты много видел когда закон работает как написано? Розовые очки пора снять
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А на видео эта мразота ходит спокойно машину осматривает. Почему он не лежит мордой в пол? Почему не в наручниках? Совершив тяжкое преступление, свободно перемещается, звонит куда то? Он уже должен трястись от страха! Поэтому и садятся за руль, нет НАКАЗАНИЯ!
Года 4 поселения получит и будет кайфовать. Такая страна.. Такие законы
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Так как в деле появилось еще отягощение, то будет ближе к максимуму.
Уголовное дело в отношении водителя, совершившего наезд на пешеходов в Энгельсе, дополнено статьёй об оставлении места ДТП. Об этом сообщили в региональном следственном управлении СК РФ. Действия водителя квалифицируются по пунктам «а» и «б» части 4 статьи 264 УК РФ, а именно: «Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения». https://life.ru/p/1768062
пидарасина......девочке было еще жить и жить.. вот мне интересно всегда было, ну ты пьяный долбоеб,сел за руль, какого ж хера ты летишь как угорелый....неужели не понимает своего состояния когда ж уже ужесточатт наказание за такие ДТП
Это сообщение отредактировал tarantul26 - 7 июл. 2025 г. в 09:40
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Читал? А ты много видел когда закон работает как написано? Розовые очки пора снять
в загнивающей Европе в некоторых странах за это пожизненное, в гуманной РФ поселение и выход по УДО...пыхтим дальше в интернетах которого у многих уже нет
Можно узнать в каких именно? А я погуглю, не соврал ли ты.
Года 4 поселения получит и будет кайфовать. Такая страна.. Такие законы
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Так как в деле появилось еще отягощение, то будет ближе к максимуму.
Уголовное дело в отношении водителя, совершившего наезд на пешеходов в Энгельсе, дополнено статьёй об оставлении места ДТП. Об этом сообщили в региональном следственном управлении СК РФ. Действия водителя квалифицируются по пунктам «а» и «б» части 4 статьи 264 УК РФ, а именно: «Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения». https://life.ru/p/1768062
В чем заключается отягощение? Если в самой статье указано обстоятельство (в данном случае опьянение), то это не отягощение.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7 июл. 2025 г. в 10:18
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Читал? А ты много видел когда закон работает как написано? Розовые очки пора снять
Много видел, изучая решения судов. Благо сейчас судопроизводство в открытом доступе на сайтах судов.
Ужасно. Я иногда пешеход, и на перекрестках перед пешеходным переходом стараюсь встать за знак, дерево, или отойти подальше, а также всё время боковым зрением мониторю обстановку. Это совсем не трудно. Своих детей настойчиво учу этому же-мы не на прогулке в волшебном лесу и на тротуаре нет силового поля для пешеходов как в ЗВ.
Та ж хуйня! Из-за таких пидорасов я стал параноиком.
По теме: понятно, что когда происходит ДТП, то в целом это не умышленное преступление и карать жестоко за него нельзя, НО пьяным-то за руль они садятся именно умышленно и в этой части законодательство надо менять!
Ужасно. Я иногда пешеход, и на перекрестках перед пешеходным переходом стараюсь встать за знак, дерево, или отойти подальше, а также всё время боковым зрением мониторю обстановку. Это совсем не трудно. Своих детей настойчиво учу этому же-мы не на прогулке в волшебном лесу и на тротуаре нет силового поля для пешеходов как в ЗВ.
Та ж хуйня! Из-за таких пидорасов я стал параноиком.
По теме: понятно, что когда происходит ДТП, то в целом это не умышленное преступление и карать жестоко за него нельзя, НО пьяным-то за руль они садятся именно умышленно и в этой части законодательство надо менять!
Пьяный= умышленное преступление
Так, как и любое нарушение ПДД и правил управление ТС - чаще всего умышленное правонарушение.
Неумышленное преступление подразумевает отсутствие умысла на последствия.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7 июл. 2025 г. в 10:21
Года 4 поселения получит и будет кайфовать. Такая страна.. Такие законы
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Так как в деле появилось еще отягощение, то будет ближе к максимуму.
Уголовное дело в отношении водителя, совершившего наезд на пешеходов в Энгельсе, дополнено статьёй об оставлении места ДТП. Об этом сообщили в региональном следственном управлении СК РФ. Действия водителя квалифицируются по пунктам «а» и «б» части 4 статьи 264 УК РФ, а именно: «Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения». https://life.ru/p/1768062
В чем заключается отягощение? Если в самой статье указано обстоятельство (в данном случае опьянение), то это не отягощение.
В дополнение к пункту что пьяный, пункт - оставление места ДТП. То есть 2 отягощения вместе.
невозможно все всегда мониторить. тем более, когда пьянь несется на такой скорости. тем более, что ты можешь идти спиной к потоку машин. или лицом, но мразь летит по встречке.
Шансов на то, что тебя случайно не убьют - больше, если мониторить обстановку
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Года 4 поселения получит и будет кайфовать. Такая страна.. Такие законы
Какие еще такие законы? ТЫ вообще закон в последний раз когда читал?
От 5 до 12 лет. Причем все чаще общего режима дают, несмотря, что формально преступление по неосторожности, т.к. статья переехала в категорию тяжких несколько лет как.
В данном случае тянет на 8-9 лет.
Так как в деле появилось еще отягощение, то будет ближе к максимуму.
Уголовное дело в отношении водителя, совершившего наезд на пешеходов в Энгельсе, дополнено статьёй об оставлении места ДТП. Об этом сообщили в региональном следственном управлении СК РФ. Действия водителя квалифицируются по пунктам «а» и «б» части 4 статьи 264 УК РФ, а именно: «Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения». https://life.ru/p/1768062
В чем заключается отягощение? Если в самой статье указано обстоятельство (в данном случае опьянение), то это не отягощение.
В дополнение к пункту что пьяный, пункт - оставление места ДТП. То есть 2 отягощения вместе.
А если бы этих пунктов не было, то было бы ближе к минимуму (5 лет) или все таки была бы статья другая (до 5 лет)?
"2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания."
Т,е. да обстоятельства отягчающее, но на приговор они не будут влиять, т.к. уже предусмотрены статьей, иначе это было бы "масло масляное".
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7 июл. 2025 г. в 10:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зачем?! Как Панин в Сволочах сказал - закопать, ваши проблемы моя ответственность, закопать 
yaplakal.com