Наказала Крузак за сплошную

Цитата (BurikSW @ 22.07.2014 - 17:39)

Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:29) Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:22) Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:38) обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет  а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра    так пдд глаголят    а за сплошную в них всего лишь лишение  так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным  прежде, чем минусить, умники, пдд почитайте да практику по судам поищите минусеры - идиоты, не смотрящие в зеркала... я не оправдываю крузака - но БЛЯТЬ ЗЕРКАЛА (КРИК ДУШИ!!!) Ты все по делу написал. А зашпалил тебя народ из-за своего незнания. Они думают: ах этот урюк на встречку вылез, да еще и на джипаре. Ему что, все можно? По факту баба маневр совершала, она и виновата. Я открестил тебя, за грамотность. Ппц, сказать что я ахуе нечего не сказать, выж вашу мать еще и за руль садитесь с такой кашей в башке полным отсутствием знаний ПДД. Это ж жесть какая-то "совершала маневр, она и виновата". Ну в принципе так оно и есть. Джип находился в процессе обгона, когда девушка начала маневр поворота. Собственно, не важно, правомерно он там находился или нет, виновной признают ее. Аналогичный случай будет, когда из под "уступи дорогу" поворачивать налево через "пробку", которая пропускает, и получить в левую бочину от объезжающего пробку. Тоже вина в ДТП будет того, кто поворачивал, вне зависимости от причин, по которым обгоняющий был на встречке. Такова практика, к сожалению :) Меньше нервов. И зеркала рулят :)

Вот смотри, максимально упрощаю объяснение. Джиповод начал маневр с нарушением правил, девушка начала маневр, но без нарушения правил со включенным поворотником, то есть вина джиповода, который через сплошную полетел меньше, чем вина девушки, которая этого ублюдка не просчитала, что он захочет правила нарушить?

всё таки сплошная уже косяк. и перед перекрёстком...

это на Ае что-ли?

Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:37)

Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:29) Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:22) Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:38) обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет  а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра    так пдд глаголят    а за сплошную в них всего лишь лишение  так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным  прежде, чем минусить, умники, пдд почитайте да практику по судам поищите минусеры - идиоты, не смотрящие в зеркала... я не оправдываю крузака - но БЛЯТЬ ЗЕРКАЛА (КРИК ДУШИ!!!) Ты все по делу написал. А зашпалил тебя народ из-за своего незнания. Они думают: ах этот урюк на встречку вылез, да еще и на джипаре. Ему что, все можно? По факту баба маневр совершала, она и виновата. Я открестил тебя, за грамотность. Ппц, сказать что я ахуе нечего не сказать, выж вашу мать еще и за руль садитесь с такой кашей в башке полным отсутствием знаний ПДД. Это ж жесть какая-то "совершала маневр, она и виновата". Мы ж нашу мать за руль садимся. Но в ДТП не попадаем, потому что знаем как и что бывает. Смотри в зеркала, тебе сказано, башкой крути. Есл включил поворотник - это еще ничего не значит.

Вово, вот такие и влетают обычно в других, которые башкой крутят и для которых поворотник нечего не значит)

Цитата (inok72 @ 22.07.2014 - 01:32)

Спешка и невнимательность.Вот главные причины всех ДТП.

Какая тут наКуй "спешка и невнимательность"? Это, мать ее, борзость и вседозволенность долбоеба на крузаке.

Была похожая ситуация, только обгонял я, а поворачивал ЗИЛок без поворотников, но в моем случае разметки не было. Чудом увернулся, отсыпав встречную обочину свежими кирпичами. И хочу с уверенностью сказать, что неправ был бы я

двадцать раз теперь подумаешь где обгонять и где в зеркала смотреть, на ошибках учимся, только обучение дороговато выходит
Это сообщение отредактировал DimkO88 - 22 июл 2014 в 16:59

Цитата (SSgood @ 22.07.2014 - 17:54)

Цитата (Убиватор @ 22.07.2014 - 19:39) Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:35) Цитата (SSgood @ 22.07.2014 - 17:18) да что вы спорите- у меня  так же было - былы пробка , встречка свободна , решил развернуться , по встречке так же крузак гнал - тока рожу высунул мне её снес - я по зеркалам не глянул- я виноват , так все и было - не убедился в безопасности маневра - так что тут вина не крузака, у крузака другое нарушение , а причина аварии- банально думаешь что по встречке ни кто не может ехать-и не смотришь по зеркалам Ну значит развели тебя менты, если крузак ехал так же как на видео через сплошную, если его нарушение привело к ДТП, то смешно слышать что виноват ты потому что не убедился в том, что никого нет там, где никого не должно быть) Ага, это так же можно говорить что не убедился что сверху никого нет когда проезжал и на тебя кирпич ёбнулся, тыж не убедился, сам и виноват, а не тот мудел который этот кирпич кинул, он нарушил конечно, но виноват ты. Уважаемый, коль не верите - на себе протестите - результат будет такойже - 100%

Видимо камент не туда попал, поскольку я был с вами согласен.

Цитата (Убиватор @ 22.07.2014 - 17:39)

Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:35) Цитата (SSgood @ 22.07.2014 - 17:18) да что вы спорите- у меня  так же было - былы пробка , встречка свободна , решил развернуться , по встречке так же крузак гнал - тока рожу высунул мне её снес - я по зеркалам не глянул- я виноват , так все и было - не убедился в безопасности маневра - так что тут вина не крузака, у крузака другое нарушение , а причина аварии- банально думаешь что по встречке ни кто не может ехать-и не смотришь по зеркалам Ну значит развели тебя менты, если крузак ехал так же как на видео через сплошную, если его нарушение привело к ДТП, то смешно слышать что виноват ты потому что не убедился в том, что никого нет там, где никого не должно быть) Ага, это так же можно говорить что не убедился что сверху никого нет когда проезжал и на тебя кирпич ёбнулся, тыж не убедился, сам и виноват, а не тот мудел который этот кирпич кинул, он нарушил конечно, но виноват ты.

Ну да, не глянул в люк. Что, люка нет? Тем более косяк)

Вообще с этой херней надо бороться нещадным образом, немцев вот выдрессировали так что любого "спешащего" (а на самом деле поклавшего на всех хер) закладывают в два счета, вот и у нас пора развивать этот институт. Я вчера блеать наездилась на волоске от неминуемого звиздеца из-за долбанного встречника, больше не хочу.
В следующую поездку повешу регик, зафиксирую все нарушения и стопочкой отнесу пентам. Заколебали казлы.

Цитата (kaliyuga @ 22.07.2014 - 17:57)

Вообще с этой херней надо бороться нещадным образом, немцев вот выдрессировали так что любого "спешащего" (а на самом деле поклавшего на всех хер) закладывают в два счета, вот и у нас пора развивать этот институт. Я вчера блеать наездилась на волоске от неминуемого звиздеца из-за долбанного встречника, больше не хочу. В следующую поездку повешу регик, зафиксирую все нарушения и стопочкой отнесу пентам. Заколебали казлы.

Я регулярно постукиваю с регика в "Обращение граждан" на сайте ГИБДД:)

А нормально так при детях, которые в салоне выражаться?. Совсем не держит мужик свой матюгальник, уж в этом случае можно было и сдержаннее.

Ипать, ипать... знакомые места. Летом в Горном народ вообще по безпределу ездит. Мало того что местные (04 регион) в массе своей отморозки. Так еще и 54 подтягиваются. Те вообще из окна своих пепелацев на всех окружающих как на животных смотрят. Летит такое мудило тебе на встречу по встречке и еще дальним моргает чтоб ты на обочину свалил. А то хозяин жизни едит.

Хотя в том же Новосибирске, совсем по другому народ себя ведет. А вот как на отдых выбираются...

Цитата (kroleg @ 22.07.2014 - 03:48)

иди сдай нахуй в/у, скажи что день когда ты сдал экзамен был ошибкой в твоей жизни, ответ почему? найдешь в пдд в разделе про обгон, а точнее на перекрестках! с такими "понятиями" о правилах еще лезешь тут с обоюдкой

Обгон так то разрешен на нерегулируемых преекрестках при езде по главной.

Да крузак виноват, но при перестроении надо всегда убедится в безопастности маневра.

Цитата (Arlekin84 @ 22.07.2014 - 17:46)

Не, ну по такой логике если я еду по однополосной главной и по ней же поворачиваю налево, а со второстепенки на нее же въезжает какой-нибудь желудь не смотрящий на знаки и херачит мне в бочину, я что, виноват буду в аварии, за то, что не убедился в безопасности маневра, а он только в том, что не выполнял требования знаков? Нахера тогда вообще знаки на дорогах?

Ребята, не путайте "нарушение ПДД" и "причину ДТП". Это разные вещи.

В этом видео жипер будет наказан за езду по встречке, в ДТП он не виноват - не маневрировал. Маневрировал тот, кто вытолкнул. Проходили уже ну минимум в трех темах и постоянно одно и то же.

По букве ПДД:

Обгон - два маневра. Два перестроения (маневры) и опережение (не маневр). В момент первого маневра и зацепили джипера.

Цитата (DimkO88 @ 22.07.2014 - 16:56)

Была похожая ситуация, только обгонял я, а поворачивал ЗИЛок без поворотников, но в моем случае разметки не было. Чудом увернулся, отсыпав встречную обочину свежими кирпичами. И хочу с уверенностью сказать, что неправ был бы я двадцать раз теперь подумаешь где обгонять и где в зеркала смотреть, на ошибках учимся, только обучение дороговато выходит

Разметки небыло? На перекрестках разве разрешен обгон, если нет разметки? Что-то пиздите Вы товарищь? Или ЗИЛок поворачивал вне перекрёстка?
Это сообщение отредактировал Sumnitelniy - 22 июл 2014 в 17:13

Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:54)

Вот смотри, максимально упрощаю объяснение. Джиповод начал маневр с нарушением правил, девушка начала маневр, но без нарушения правил со включенным поворотником, то есть вина джиповода, который через сплошную полетел меньше, чем вина девушки, которая этого ублюдка не просчитала, что он захочет правила нарушить?

Попроще объясню :)

Нарушили оба. Один полез на обгон и обгонял, там где это нельзя. Другая не убедилась в безопасности маневра и начала поворот. Вопрос в ГИБДД будут ставить не кто больше виноват, а чье действие являлось причиной ДТП.

Обгон не являлся причиной, но являлся нарушением. Начала маневра без оглядки на возможность помехи в виде обгоняющего являлось и нарушением (не убедилась) и причиной.

Дурак то дурак, но при детях материться - ай-я-яй

прочитал всё! да уж! половина пересрались. многие, видимо, реально не из России.

предлагаю забыть правила! и ответить на два простых вопроса:

1. в чем виноват джип?
а) нарушил знак обгон запрещен.
б) ничё не нарушил, чёткий пацан.

2. в чем виновата легковушка?
а) не выполнила безопасный манёвр.
б) нормально ехала. я сам всегда так делаю.

вот по виновности каждого и будет наказание. каждому своё.

Скрытый текст

правильный ответ: а) а)

Да хуй с ним, кто там прав, кто виноват.
Места-то какие красивые!

Сколько в мире долбоёбов

Цитата (Юксаре @ 22.07.2014 - 18:32)

Сколько в мире долбоёбов

согласен! мы то с тобой нормальные люди!

Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:45)

Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:43) Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:37) Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:31) Цитата (Shanti @ 22.07.2014 - 17:29) Цитата (Artemzh @ 22.07.2014 - 17:22) Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:38) обоим дятлам достанется мелкому больше еще признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +- по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет  а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра    так пдд глаголят    а за сплошную в них всего лишь лишение  так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным  прежде, чем минусить, умники, пдд почитайте да практику по судам поищите минусеры - идиоты, не смотрящие в зеркала... я не оправдываю крузака - но БЛЯТЬ ЗЕРКАЛА (КРИК ДУШИ!!!) Ты все по делу написал. А зашпалил тебя народ из-за своего незнания. Они думают: ах этот урюк на встречку вылез, да еще и на джипаре. Ему что, все можно? По факту баба маневр совершала, она и виновата. Я открестил тебя, за грамотность. Ппц, сказать что я ахуе нечего не сказать, выж вашу мать еще и за руль садитесь с такой кашей в башке полным отсутствием знаний ПДД. Это ж жесть какая-то "совершала маневр, она и виновата". Обоснуй, что не так? Почему я должен что-то обосновывать тому, кто сам нечего обосновывать не хочет и не то что правил не знает, так еще и думать не хочет. Это не аргумент. Нехер лезть тогда ко мне (меня цитировать) со своими комментариями, если словоблудием занимаешься Конкрентно к тебе, балбес, никто не лезет, а комментировать я могу то, что посчитаю нужным. И аргументировать свои высказывания могу так же тем кому посчитаю нужным. Так вот ты к таким не относишься, хотя бы потому что сам в своих высказываниях нечего не аргументируешь.

Я не понял хамства про балбеса.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это сообщение отредактировал Artemzh - 22 июл 2014 в 17:44

Я вот охуеваю, народ пишет мол практика показывает, что признают виновной легковушку. Что за хуерга? Там сплошная, потом прерывистая, говорящая о том что поворот налево разрешен, в общем перекресток!
Так для того обгон на перекрестах и запрещен, чтобы таких ситуаций не создавать, ну не должно сзади быть опережающих машин, когда там нахуй смотреть по зеркалам, очкуя едет там идиот или нет. По такой логике можно
смело выезжать и ебашить, поворачивающею перед тобой машину когда она уже начала поворот, а потом качать, что тебя не пропустили обогнать на перекрестке, хуй с ним нарушил на "можетбытьналишение" а может и пятаком отделаюсь.
Сам очкую проезжать перекрестки, двигаясь по главной, притормаживаю, а вдруг кто хуй положил на знак "Уступи дорогу"!

смотрите в зеркала и все будут целы!

Цитата (Ranton @ 22.07.2014 - 18:47)

Я вот охуеваю, ...skipped... смело выезжать и ебашить, поворачивающею перед тобой машину когда она уже начала поворот

можно!
а смысл?
ты будешь ТОЖЕ виноват!